Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо) Это было что-то новенькое, хоть основные идеи и слизаны со Шрека.
Но блин ведь плодят и плодят приквелы и не могут остановиться. Я не смотрю, понятно, но вынужден слушать.
вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>Как вам эти м/ф? Ну ладно самый первый про А. Поповича. (хотя тоже по сути дерьмо) Это было что-то новенькое, хоть основные идеи и слизаны со Шрека. N>Но блин ведь плодят и плодят приквелы и не могут остановиться. Я не смотрю, понятно, но вынужден слушать. N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Мне понравились три первых (где про каждого богатыря в отдельности) и два последних. Тупые и вторчные, но смешные, посмотреть можно, ИМХО. А вот все, что в середине — совсем хрень.
осел = конь Юлий
ГГ = Шрек
сюжет в основном также построен на ругани в основном, а все положительное вторично.
У>Так это вообще-то для детей
для детей куча замечательных м/ф советских, которые можно смотреть всей семьей.
У>Вики пишет, что пять частей
ну я и написал, что не рассматриваю всякие рождественские
Думаю, издатель (или как там называется распространитель мультфильмов) не такой дурак и деньги считать умеет. А значит — спрос есть.
Я ходил с ребенком в кино на один из, не знай на какую часть, там про Египет что-то было, ну да, так се, уныленько.
Но большинство из нас по сути тем же занимается — клепаем раз за разом одиноковое, никому не нужное уныние
H>Но большинство из нас по сути тем же занимается — клепаем раз за разом одиноковое, никому не нужное уныние
ну, слабо могу представить себе веселую корпоративную БД. но в мультфильмах просто обязан быть годный креатифффь. по-моему так.
еще токаря упрекни в одинаковостей выпиливаемых им деталей.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>еще токаря упрекни в одинаковостей выпиливаемых им деталей.
Лихо ты стрелки перевел. Упрекал-то ты. А я лишь сказал, что почти все делают одинаковые вещи. Новаторств не так много. И когда новаторство выстреливает — из него делают конвейер
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>вон в Шреке остановились на третьей — хватило ума. не считая всякого рождественского дерьма, которое я не смотрел правда. а эти все клепают.
Ээээ, да ты не в теме же совсем. Есть четвёртая полнометражка Шрек навсегда и 5-ю вроде полным ходом снимают
У>Осел = Санчо Пансо У>ГГ = Дон Кихот
У>сюжет в основном также построен на ругани в основном, а все положительное вторично.
на мой взгляд не самый лучший шаблон. есть куча других.
есть же ведь и нейтральные, навскидку валли. можно еще навспоминать, где нет никакого срача и приятно смотреть.
У>И что, ничего нового теперь не делать?
в идеале (которого в РФ не будет) — не плодить говно, да еще на конвейере.
У>Ну и не все советские мультфильмы одинаково полезны.
согласен. но изготовленные в РФ — вредны все. пропагандируют идиотию.
У>И почему? Ну и я хз, какие они там, рождественские или нет. Дай бох пару первых частей видел
ну потому что выпадают из серии. это как симпсоны на хэллоуин. как правило отстой..
а со шреком у меня как у тебя ситуация. посмотрел две серии. вторую по инерции, т.к. первая была чем-то новым и хотелось еще. понял, что вторая ацтой и дальше не смотрел
H>Лихо ты стрелки перевел. Упрекал-то ты. А я лишь сказал, что почти все делают одинаковые вещи. Новаторств не так много. И когда новаторство выстреливает — из него делают конвейер
у советских мф крайне мало штампов. так навскидку и не скажу даже...
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>на мой взгляд не самый лучший шаблон. есть куча других. N>есть же ведь и нейтральные, навскидку валли. можно еще навспоминать, где нет никакого срача и приятно смотреть.
Ну, оснуй студию по производству м/ф, делай хорошие
У>>И что, ничего нового теперь не делать? N>в идеале (которого в РФ не будет) — не плодить говно, да еще на конвейере.
Очки из говна сними
У>>Ну и не все советские мультфильмы одинаково полезны. N>согласен. но изготовленные в РФ — вредны все. пропагандируют идиотию.
Это ты пропагандируешь. Если и не идиотию, то старческое брюзжание точно
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
N>>у советских мф крайне мало штампов. так навскидку и не скажу даже...
H>Да лан. Половина советских мультиков — унылое псевдо-философское кукольное гуано типа Ежика в тумане
S>>Ээээ, да ты не в теме же совсем. Есть четвёртая полнометражка Шрек навсегда и 5-ю вроде полным ходом снимают
N>ну и тоже дебилы значит. такой кассы как у первой не будет 100%.
У>Ну, оснуй студию по производству м/ф, делай хорошие
звучит как — ну оснуй свой роскосмос и сделай гипердвигатель
почему не умея делать чего-то, я не имею права критиковать?
У>Очки из говна сними
да невозможно смотреть на говно, нюхать говно и отрицать что это говно. извини, если задел твои эстетические чувства, если ты находишь данные высеры произведением искусства. закрыли тему. я при своем мнении останусь все равно.
У>Это ты пропагандируешь. Если и не идиотию, то старческое брюзжание точно
в чем брюзжание? ты еще новые серии простоквашино шедевром, а не издевательством.
D>Давай, вываливай свою кучу для "всей семьи".
простоквашино, леопольд, ну погоди, поставленные по сказкам, типа терновый прутик, могу повспоминать, в голову не лезет