Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Есть какой сервис или приложение? V_>Чтобы можно было не зависеть от сервиса, если он закроется, пропадет — с экспортом graphviz думаю, подойдёт.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Есть какой сервис или приложение?
V_>Чтобы можно было не зависеть от сервиса, если он закроется, пропадет — с экспортом
GenoPro. Пока вроде лучше не видел.
Было бы шикарно конечно сделать самому сервис автоматизации под MS Visio с выгрузкой в БД и прикрутить все известные форматы экспорта-импорта, но время тратить неохота, хотя было бы намного современной с редактором....
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>>Есть какой сервис или приложение? V_>>Чтобы можно было не зависеть от сервиса, если он закроется, пропадет — с экспортом S>graphviz думаю, подойдёт.
Чего за фигня? Вроде спрашивают о готовом решении с устаканенными полями и атрибутами и возможностью экспорта-и-импорта через xml в известные форматы, а ты предлагаешь заново визуализацию visio написать?
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
V_>>>Есть какой сервис или приложение? V_>>>Чтобы можно было не зависеть от сервиса, если он закроется, пропадет — с экспортом S>>graphviz думаю, подойдёт.
ӍȺ>Чего за фигня? Вроде спрашивают о готовом решении с устаканенными полями и атрибутами и возможностью экспорта-и-импорта через xml в известные форматы, а ты предлагаешь заново визуализацию visio написать?
Нет, я предлагаю простое универсальное масштабируемое и расширяемое решение, удобное для программистов, которые способны написать генерацию dot кода.
Ты сам то хоть когда нибудь имел дело с graphviz? Судя по вопросу — нет...
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Нет, я предлагаю простое универсальное масштабируемое и расширяемое решение
ответь мне на один простейший вопрос прежде чем дальше предлагать своё масштабируемое и расширяемое решение — там уже написано масштабируемое и расширяемое решение под конкретную задачу генеалогии с графическим редактором уровня Visio или даже лучше?
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Чтобы можно было не зависеть от сервиса, если он закроется, пропадет — с экспортом
Тоже искал, в итоге пришлось использовать бумажные стикеры и доску. Потом, когда разместил вручную, перерисовал в визио, тоже вручную.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
S>>Нет, я предлагаю простое универсальное масштабируемое и расширяемое решение ӍȺ>ответь мне на один простейший вопрос прежде чем дальше предлагать своё масштабируемое и расширяемое решение — там уже написано масштабируемое и расширяемое решение под конкретную задачу генеалогии с графическим редактором уровня Visio или даже лучше?
эээ... Тебе для построения дерева нужен графический редактор? Ты точно программист?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Ты сам то хоть когда нибудь имел дело с graphviz? Судя по вопросу — нет...
Вот тут чувак пилил парсер dot для Visio (кривой до жути, и ставится через одно место). Но идея похоже имеет право на жизнь. https://www.calvert.ch/graphvizio/
Если что-то писать я бы посмотрел на msagl он как-то более приспособлен для жизни в винде и умеет читать dot.
А не в курсе какие есть "стандартные форматы" для генеалогического дерева?
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>эээ... Тебе для построения дерева нужен графический редактор? Ты точно программист?
Не простое дерево, а генеалогическое. Я так понимаю, хочется чего-то такого:
Заводишь разные связи типа Вася шурин Пети, а Марьиванна золовка сестры мужа Иван Василича, ну и так далее. А прога рисует красивую диаграмму, восстанавливая пропущенный связи (ну типа, Ваня внук Саши, а Коля сын Саши, и если у Саши больше детей нет, то нужно восстановить связь Ваня сын Коли и пометить ее как восстановленную, мол, юзер, проверь так ли это), оптимально сформированную, по стандартам генеалогии (ну там мальчики в прямоугольниках, девочки в овальчиках, линии сплошные/пунктирные и т.д.). Если это делать в графвизе, то то это всё хозяйство надо прописывать вручную, а когда родни за вторую сотню, то проверки на противоречивость обычно отбивают охоту закончить начатое.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Не простое дерево, а генеалогическое. Я так понимаю, хочется чего-то такого: DO>Заводишь разные связи типа Вася шурин Пети, а Марьиванна золовка сестры мужа Иван Василича, ну и так далее. А прога рисует красивую диаграмму, восстанавливая пропущенный связи (ну типа, Ваня внук Саши, а Коля сын Саши, и если у Саши больше детей нет, то нужно восстановить связь Ваня сын Коли и пометить ее как восстановленную, мол, юзер, проверь так ли это), оптимально сформированную, по стандартам генеалогии (ну там мальчики в прямоугольниках, девочки в овальчиках, линии сплошные/пунктирные и т.д.). Если это делать в графвизе, то то это всё хозяйство надо прописывать вручную, а когда родни за вторую сотню, то проверки на противоречивость обычно отбивают охоту закончить начатое.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
S>>эээ... Тебе для построения дерева нужен графический редактор? Ты точно программист? DO>Не простое дерево, а генеалогическое. Я так понимаю, хочется чего-то такого: DO>Заводишь разные связи типа Вася шурин Пети, а Марьиванна золовка сестры мужа Иван Василича, ну и так далее. А прога рисует красивую диаграмму, восстанавливая пропущенный связи (ну типа, Ваня внук Саши, а Коля сын Саши, и если у Саши больше детей нет, то нужно восстановить связь Ваня сын Коли и пометить ее как восстановленную, мол, юзер, проверь так ли это), оптимально сформированную, по стандартам генеалогии (ну там мальчики в прямоугольниках, девочки в овальчиках, линии сплошные/пунктирные и т.д.). Если это делать в графвизе, то то это всё хозяйство надо прописывать вручную, а когда родни за вторую сотню, то проверки на противоречивость обычно отбивают охоту закончить начатое.
Не понимаю для чего это всё, так как очевидные отсутствующие связи можно сразу руками вписывать. Но наверное комуто нужно, да
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Не понимаю для чего это всё, так как очевидные отсутствующие связи можно сразу руками вписывать. Но наверное комуто нужно, да
А неочевидные? Понимаешь, пока не столкнешься, думаешь: "А фигня, сейчас руками пропишу", а потом на второй день, думаешь: "А ну его в пень!". В родственных связях есть избыточность, бывают по нескольку браков, от каждого дети, единокровное/единоутробное родство, куча нюансов, очень легко потонуть, разгребая семейные отношения.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
S>>Не понимаю для чего это всё, так как очевидные отсутствующие связи можно сразу руками вписывать. Но наверное комуто нужно, да DO>А неочевидные? Понимаешь, пока не столкнешься, думаешь: "А фигня, сейчас руками пропишу", а потом на второй день, думаешь: "А ну его в пень!". В родственных связях есть избыточность, бывают по нескольку браков, от каждого дети, единокровное/единоутробное родство, куча нюансов, очень легко потонуть, разгребая семейные отношения.
Тем более получается что ты ограничен тем софтом, который у тебя есть и который может не поддерживать редкие отклонения типа "вышла замуж за сына". Поэтому надо сразу спуститься на уровень ниже и изначально работать напрямую с графами.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Тем более получается что ты ограничен тем софтом, который у тебя есть А какой софт есть? Тут как бы ищут такой софт, и найти не могут. Пока.
