Здравствуйте, bnk, Вы писали:
G>>Не совсем так. Акции я не покупаю, они очень волатильны, а также требуют анализа бизнеса компаний — это уже не пассивное инвестирование, а активное.
G>>Активы, которые я выбираю, имеют низкую или отрицательную корреляцию, для сглаживания просадок общего баланса во время кризисов.
G>>Покупаемые активы имеют историческую доходность на диапазоне минимум последних 20 лет. Это касается ETF, золота и российских ПИФов. А облигации я выбираю по кредитному рейтингу компаний, желательно чтобы было выше или равно БББ.
bnk>Пока ты не ушел, можно спросить мнение 
bnk>У нас тут на днях выпустили такую бумагу (Райфайзенбанк), на 2 года, 10% годовых в евро, производный продукт на акции 3 производителей вакцин (Pfizer, AZ, Moderna).
bnk>Если по окончании 3 лет акции ни одной из компаний не упадут больше чем на 40%, возвращается вся сумма (типа как облигация), если хотя бы одной из компаний упадут, тогда в акциях. Ты бы стал такое брать себе?
Не стал бы. У акций очень высокая волатильность, т.е. акции каждой отдельной компании ходят вверх-вниз очень шустро, часто независимо от реальной бизнесовой ценности компании, а на слухах, хайпе, ожиданиях. 3 акции — это мало, считается, что для диверсификации нужно иметь пару десятков хорошо диверсифицированных акций. Здесь же все 3 акции из одного сегмента, т.е. диверсификации нет. За последние 2 года цена SP500 выросла на 30%, а в этом индексе 500 лучших компаний США разных секторов экономики (т.е. есть диверсификация), а не 3 компании одного сегмента (т.е. нет диверсификации). Если хочешь сделать ставку на биотех, я бы купил ETF или ПИФ по биотеху, их много, и у меня в портфеле они есть, т.к. я тоже ставлю на биотех. И в составе такого биотех-индекса есть и эти три компании, и много других.
Предложение Райфайзена я, как бывший форекс-трейдер, читаю так: "ограниченная прибыль при неограниченном убытке, волатильность высокая, диверсификации нет". Покупку же sp500 или биотех-индекса я читаю так: "неограниченная прибыль при неограниченном убытке, волатильность низкая, диверсификация частично есть". Второе лучше чем первое.
