H>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
Ну так все правильно говоришь. Античность, потом ее Ренессанс. А в середине что? Среднее время или Средние века.
Сам термин придумали как раз в эпоху Ренессанса.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Каким образом термин "новейшее время" говорит о конце времен? Но и оно не наше время, а то что было совсем и относительно недавно, потому как это классификация историческая, на футуризм не претендующая.
H>>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"? VI>От точки отсчёта и господствующей религии. Наугад скажу, что скорее всего сам термин появился в XIX в.
H>>>>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"? VI>>>От точки отсчёта и господствующей религии. Наугад скажу, что скорее всего сам термин появился в XIX в. TMU>>В 15-м ) VI>Это ваше экспертное суждение или вам есть на что сослаться?
Я извиняюсь за цитату из Вики.
Первым употреблением термина «Средние века» считается ævum medium (с лат. — «средний век») Флавио Бьондо в 1453 году. В XV—XVI веках этот период истории носил и другие названия: media tempestas (с лат. — «среднее время»; с 1469 г.), media antiquitas (с лат. — «средняя античность»; с 1494 г.), medium tempus (с лат. — «среднее время»; с 1531 года), saeculum medium (с лат. — «средний век»; с 1596 года).
А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Новейшее — не говорит. А "средне-" говорит
Просто не нужно пытаться смотреть на все это сверху, с позиции бога вне времени и пространства. Термин придуман в конкретные время для определенных целей, все его в общем понимают (хотя конечно разночтения в том когда закончились средние века имеют место быть) и используют. Ничего иного, кроме между античностью и т.н. новым временем никто под ним не понимает, и уж тем более середину существования человечества.
Homunculus:
У>>Потому что посередине? H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить?
И чего такого? Называешь класс NewClass, потом лень переименовывать. Так оно и останется новое.
Чисто терминологически. Следующий класс будет NewNewClass или Class3.
С точки зрения программизма такое нужно срочно переименовывать, а в истории ценят
давно сложившиеся концепции и всяческий нарратив, поэтому оставляют как есть.
H>Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
У ваших, поклонников Христа, это же нормально, ждать конца света со дня на день.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Новейшее — не говорит. А "средне-" говорит
А может "средне-" не потому что в середине временной шкалы, а потому что "так себе вековье"?
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Мне больше нравится англосаксонское деление — Темные века (6-10 века) и Средние века (11-15). Они довольно сильно отличаются.
Интересно, англо-саксонские национал-патриоты возражают против такого деления? По забавному совпадению, Тёмные века это когда англосаксы сами рулили, а Средние века это когда их норманны завоевали.
H>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
От точки отсчёта и господствующей религии. Наугад скажу, что скорее всего сам термин появился в XIX в.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры)
Всё так. Средние века — время между античностью и Новым временем
Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Ну, нашей культуре вообще свойственно по умолчанию подразумевать, что любые растянутые во времени процессы движутся от начала к концу.
H>>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу? P>Каким образом термин "новейшее время" говорит о конце времен? Но и оно не наше время, а то что было совсем и относительно недавно, потому как это классификация историческая, на футуризм не претендующая.
У>>Потому что посередине?
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Ты из этих, которые вместо "кто последний" спрашивают: "кто крайний"?
Естественно, классификация времен потом будет пересмотрена. Лет через 100-200, например. После Новейшего времени и перед "современностью" выделят 20-21 века и обзовут ещё как.
Изначально какой-то чувак просто поделил историю на античность и новое время. Потом, через несколько веков, некоторым стало понятно, что "новое время" тоже разное. Потом дожили до 19-20 века и поняли, что это уже не новое, а новейшее время
H>>>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"? VI>>От точки отсчёта и господствующей религии. Наугад скажу, что скорее всего сам термин появился в XIX в.
TMU>В 15-м )
Это ваше экспертное суждение или вам есть на что сослаться?
H>>Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу? BB>У ваших, поклонников Христа, это же нормально, ждать конца света со дня на день?
В китайских (и подражавших им японских) хрониках типовая формула "теперь (или в наши дни), когда конец света уже близок, ..."
Без всякого христианства.
Здравствуйте, удусекшл, Вы писали:
У>Изначально какой-то чувак просто поделил историю на античность и новое время. Потом, через несколько веков, некоторым стало понятно, что "новое время" тоже разное. Потом дожили до 19-20 века и поняли, что это уже не новое, а новейшее время
И сняли новый сезон-сиквел
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
TMU_2:
BB>>У ваших, поклонников Христа, это же нормально, ждать конца света со дня на день? TMU>В китайских (и подражавших им японских) хрониках типовая формула "теперь (или в наши дни), когда конец света уже близок, ..." TMU>Без всякого христианства.
Как это притиворечит тому что я написал? И причем тут "без христианства", если я обращаюсь к ТС, который христианин?
BB>>>У ваших, поклонников Христа, это же нормально, ждать конца света со дня на день? TMU>>В китайских (и подражавших им японских) хрониках типовая формула "теперь (или в наши дни), когда конец света уже близок, ..." TMU>>Без всякого христианства. BB>Как это притиворечит тому что я написал? И причем тут "без христианства", если я обращаюсь к ТС, который христианин?
Начал было отвечать подробно, потом решил быть проще:
никак!
Здравствуйте, TMU_2, Вы писали:
TMU>Первым употреблением термина «Средние века» считается ævum medium (с лат. — «средний век») Флавио Бьондо в 1453 году. В XV—XVI веках этот период истории носил и другие названия: media tempestas (с лат. — «среднее время»; с 1469 г.), media antiquitas (с лат. — «средняя античность»; с 1494 г.), medium tempus (с лат. — «среднее время»; с 1531 года), saeculum medium (с лат. — «средний век»; с 1596 года).
TMU>Ссылки на всякие книжки там присутствуют.
Мне больше нравится англосаксонское деление — Темные века (6-10 века) и Средние века (11-15). Они довольно сильно отличаются.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
Меня другое интересует, до петруши было 7 тысяч лет, в них же что то было?
"Средние века" по исчислению которое было это 1тыс лет До рождения Христа
Здравствуйте, AWSVladimir, Вы писали:
H>>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
AWS>Меня другое интересует, до петруши было 7 тысяч лет, в них же что то было?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Христианам, конечно. Ждали прихода того, кто за один раз не смог.
AWS>>Меня другое интересует, до петруши было 7 тысяч лет, в них же что то было? У>Что-то было, просто записать забыли
Или тщательно стёрли.
Данное сообщение является художественным произведением и освещает вымышленные события в вымышленном мире. Все совпадения с реальностью являются случайными. Не является инвестиционной рекомендацией.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
Западное к.б. так и считает похоже. Вся эта пропаганда ЛГБТ, чайлд-фри и подобной богопротивной ереси.
Азиаты и прочие африканцы таким не заморачиваются, нарожают по 6 детей, и не заботятся о потомстве, как кошки.
Вот они и заместят дряхлых европейцев, как в фильме Идиократия.
когда начался весь этот бред с "Refugees welcome!", я уж думал, вот оно — почалось. Но как-то затихло всё
H>А почему средневековье назвали "средневековьем"? Ведь если есть средне-, то по идее есть начало-вековье (это видимо начало нашей эры) и конец-вековье (это видимо наше время). Откуда взялось "средне-"?
ты, как истинный христианин, по идее не должен задавать таких вопросов. знать тебе нужно такие вещи
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>ты, как истинный христианин, по идее не должен задавать таких вопросов. знать тебе нужно такие вещи
Какие «такие»? Слова Христа «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один»? Я их знаю. Рассуждать же о сроках не запрещено.
H>Какие «такие»? Слова Христа «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один»? Я их знаю. Рассуждать же о сроках не запрещено.
что говорил вымышленный перс знаешь, а Петрарку не знаешь. как так-то?
H>>Какие «такие»? Слова Христа «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один»? Я их знаю. Рассуждать же о сроках не запрещено.
N>что говорил вымышленный перс знаешь, а Петрарку не знаешь. как так-то?
У каждого свои авторитеты. Не понятно только почему я «как христианин» должен знать какую-то Петрарку. Петра знаю. Павла знаю. Петрарку — нет.
H>>У каждого свои авторитеты. Не понятно только почему я «как христианин» должен знать какую-то Петрарку. Петра знаю. Павла знаю. Петрарку — нет.
N>учитывая его любовь к латыни, не исключено , что он и эти слова христа придумал.
Ага. И в 4 веке Иоанн Златоуст и Василий Великий их цитируют
H>>Не обольщайся, что ты ошибся только в этом.
N>а ведь самое смешное, что верующие не смогут разочароваться в своем бреде после смерти. по причине своего небытия.
Вот видишь как здорово. Нас разочарование не ждет. А вас ждет. Ах Паскаль, Паскаль…
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Мне больше нравится англосаксонское деление — Темные века (6-10 века) и Средние века (11-15). Они довольно сильно отличаются.
Раннее средевековье и среднее/позднее?
Так-то не факт, что темнее было
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
У>>Потому что посередине?
H>Меня больше не середина волнует, а кому пришло в голову наше время в конец времен поместить? Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу?
А куда следовало? В текущуу точку и считать в минус?
Здравствуйте, Unforgiver, Вы писали:
H>>Новейшее — не говорит. А "средне-" говорит U>А может "средне-" не потому что в середине временной шкалы, а потому что "так себе вековье"?
Отапливаемых сортиров и прчего до новйшего времени не было всё равно
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>кровь пока течет по венам. но достаточно скоро начну кормить. как там в исламе — it's written
Второй раз ты ошибся в нашей дискуссии. На сей раз лингвистически. Глагол первого лица уместно применять к личности. А когда будут черви — личности с твоей точки зрения уже и так не будет. Так что фраза «я буду кормить» логически неверна.
H>Второй раз ты ошибся в нашей дискуссии. На сей раз лингвистически. Глагол первого лица уместно применять к личности. А когда будут черви — личности с твоей точки зрения уже и так не будет. Так что фраза «я буду кормить» логически неверна.
ну давай цепляться к словам. ок исправлюсь. черви будут жрать мои останки. ок?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>мешки с разным воспитанием и генами, которых по разному жизнь помотала. что не так?
"Не так" то, что сложно тебе наверное жить в мясной лавке. В кусок мяса влюбляться, кусок мяса целовать, куски мяса рожать и водить их в школу. Хотя стоп, какая еще "любовь", нет никакой любви. Есть феромоны, исходящие от одного куска мяса и заставляющие кровь другого куска мяса приливать отдельному отросточку и увеличивать его в размерах. Во, точняк, это по-нашенски, по-мясницки.
Удачи тебе. Завязываю я с ответами. Скучно и банально
H>"Не так" то, что сложно тебе наверное жить в мясной лавке. В кусок мяса влюбляться, кусок мяса целовать, куски мяса рожать и водить их в школу. Хотя стоп, какая еще "любовь", нет никакой любви. Есть феромоны, исходящие от одного куска мяса и заставляющие кровь другого куска мяса приливать отдельному отросточку и увеличивать его в размерах. Во, точняк, это по-нашенски, по-мясницки. H>Удачи тебе. Завязываю я с ответами. Скучно и банально
любовь живет три года, бро. слыхал про такую книжку? у меня где-то так. где-то в это время прекращается выделение всяких эндорфинов при виде самки. дальше идет взаимовыгодное (или не очень — в этом случае разбег) сосуществование. ну согласись, что твоя супруга не вызывает тех эмоций, как перед первым свиданием? или вызывает? тогда тебе жутко завидую, но скорее не поверю и обзову это самообманом. ну есть еще вариант (самый жестокий) — жена как замена матери.
любовь блин. пусть классики про нее страдают и мозги парят юные.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>любовь живет три года, бро. слыхал про такую книжку?
Это бред. Любовь — она живая. Она не может быть статичной и одинаковой. Если старик любит как подросток — это значит он зря жизнь прожил. Мы с моей 20 лет в браке. Разумеется, у нас не подростковая любовь, это было бы ненормально и отдавало бы клиникой, если б это было так. Наша любовь развивается вместе с нами. Я никого другого рядом не представляю. Я ее хожу встречать с работы, если не жара и не дождь. У нас всегда есть о чем поговорить. И в тех самых делах у нас все нормально, единственная проблема — дети подросли и понимают уже какие звуки что могут значить, и тут неудобство
Вот тут карантин был, многие слыхал взвыли друг от друга и количество разводов подскочило. Мне искренне жаль этих людей. Они не знают что такое "любовь".
H>Это бред. Любовь — она живая. Она не может быть статичной и одинаковой. Если старик любит как подросток — это значит он зря жизнь прожил. Мы с моей 20 лет в браке. Разумеется, у нас не подростковая любовь, это было бы ненормально и отдавало бы клиникой, если б это было так. Наша любовь развивается вместе с нами. Я никого другого рядом не представляю. Я ее хожу встречать с работы, если не жара и не дождь. У нас всегда есть о чем поговорить. И в тех самых делах у нас все нормально, единственная проблема — дети подросли и понимают уже какие звуки что могут значить, и тут неудобство
про детей отдельная тема, которая очень обширна. хотя если одним словом — гормоны.
а то что ты описал — опять упирается в вещества и то что я сказал — выгодное, удобное сожительство. и ежу понятно, что по своей воле ты это ни на что не променяешь. но нет того трепета уже, хоть ты тресни. тебе удобно, ей удобно, есть некоторая общая реальность, вам есть о чем поговорить, вы друг друга не бесите. но любовь, воспеваемая классиками уверен испарилась давно. и это естественно.
H>Вот тут карантин был, многие слыхал взвыли друг от друга и количество разводов подскочило. Мне искренне жаль этих людей. Они не знают что такое "любовь".
ни малейшей идеи как количество разводов коррелирует с карантином? глотки перегрызли друг другу?
С чего ты взял, что трепет должен быть тот же самый? Это ошибка. Трепет есть, другой. Он и должен быть другим. Начиная с Шекспира людям промывают мозги про этот трепет, а это полная фигня. Трепет меняется! Вот тут как-то мои уезжали в деревню где-то год назад, я такие жене смс-ки писал, она там говорила разревелась от моих смс-ок (в хорошем смысле). Вот — он трепет. Другой он!
H>С чего ты взял, что трепет должен быть тот же самый? Это ошибка. Трепет есть, другой. Он и должен быть другим. Начиная с Шекспира людям промывают мозги про этот трепет, а это полная фигня. Трепет меняется! Вот тут как-то мои уезжали в деревню где-то год назад, я такие жене смс-ки писал, она там говорила разревелась от моих смс-ок (в хорошем смысле). Вот — он трепет. Другой он!
ну а я вещаю про шекспировские страсти как раз и про то, что они долго не живут. вот и все.
касательно 20 лет брака и слезливых смс, не знаю, но мне кажется, что причина в том, что у тебя мало было длительных (более года) отношений в жизни. хорошо это или плохо каждый решает сам. в плане любви я стал скептиком уже давно. ну да. яркость отношений исчезает, зато и отходняк потом простой — попращались поулыбались и до свидания. не как с первой женой я депрессовал год почти. нафиг надо такое счастье. искренне не желаю тебе это испытать. тем более после 20 лет. не удивлюсь если руки на себя наложишь.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>ну а я вещаю про шекспировские страсти как раз и про то, что они долго не живут. вот и все.
Не надо шекспировские страсти называть "любовью" — вот все
N>касательно 20 лет брака и слезливых смс, не знаю, но мне кажется, что причина в том, что у тебя мало было длительных (более года) отношений в жизни.
Моя жена у меня первые отношения, так же как и я у нее. Мы до свадьбы еще встречались года три
N> не удивлюсь если руки на себя наложишь.
А на этот случай у меня проездной.
Не наложу. Я уйду в монастырь. В принципе я и до знакомства с женой хотел это сделать, сейчас нет, не хочу. Но если так сложится жизнь — я знаю куда я пойду
H>Не надо шекспировские страсти называть "любовью" — вот все
ну если у тебя первые отношения. откуда тебе знать?
вот ща мой брат подобное переживает. первая баба — в 46 лет. очень весело у них там. мягко говоря. градиент от "убъю суку" до "любовь всей моей жизни". что очень смешно наблюдать со стороны. я ему искренне сочувствую, что отсутствует опыт. так бы не было таких цензоред-страданий.
H>Моя жена у меня первые отношения, так же как и я у нее. Мы до свадьбы еще встречались года три
я знаю одну такую пару. в одной группе учились. а он с потока.
со стороны — душа в душу щенячья любовь до сих пор. откровенно рассказывала о куче его косяков, своих подозрениях и т.п.
на мой взгляд этот брак жив только за счет ее мозгов. она сильно его умнее.
самое смешное — первый секс у них был даже в первую брачную ночь и она не врет думаю.
H>Не наложу. Я уйду в монастырь. В принципе я и до знакомства с женой хотел это сделать, сейчас нет, не хочу. Но если так сложится жизнь — я знаю куда я пойду
хороший вариант. просри все — тоже бы им наверное воспользовался. или там тщательно веру проверяют? еще есть вариант — на кирпичный заводв Дагестан рабом ) (ну когда вообще нечего терять) кстати тебе тоже бы подошло — на строительство церквей всяких
H>>Не надо шекспировские страсти называть "любовью" — вот все
N>ну если у тебя первые отношения. откуда тебе знать?
Потому что она у меня есть. А у вот у кого десятки отношений были — вот они и грызлись в карантин. Или вот такое вот — к женщинам как к кускам мяса относятся.
N>я знаю одну такую пару. в одной группе учились. а он с потока. N>со стороны — душа в душу щенячья любовь до сих пор. откровенно рассказывала о куче его косяков, своих подозрениях и т.п.
Ну вот я тебе рассказываю. Врать тебе мне незачем.
N>самое смешное — первый секс у них был даже в первую брачную ночь и она не врет думаю.
Ну нет, у нас раньше
N>хороший вариант. просри все — тоже бы им наверное воспользовался.
В монастырь не уходят. В монастырь приходят. Я знаю зачем я туда пойду, если так сложится. "Уходить" от мира туда будет трагедией.
H>Потому что она у меня есть. А у вот у кого десятки отношений были — вот они и грызлись в карантин. Или вот такое вот — к женщинам как к кускам мяса относятся.
ну природа — тварь безжалостная. а природа мужика полигамна. как ни крути. никуда от этого не деться, если над собой не издеваться, не заниматься самобичеванием и т.п..
H>Ну вот я тебе рассказываю. Врать тебе мне незачем.
ну повезло тебе значит. хотя и не верится, что это происходит без усилий (может быть обоюдных)
H>В монастырь не уходят. В монастырь приходят. Я знаю зачем я туда пойду, если так сложится. "Уходить" от мира туда будет трагедией.
я про уход от мира как раз. способов в принципе куча и далеко не все связаны с верой.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>ну природа — тварь безжалостная. а природа мужика полигамна.
Ну да, кабели себе много оправдательных слов напридумывали.
N>я про уход от мира как раз. способов в принципе куча и далеко не все связаны с верой.
Уход от мира — это трусость и слабость. Этого нельзя делать. Я про монастырь сказал вовсе не в плане ухода от мира. Хотя да, многие почему-то рассматривают это именно так.
H>Ну да, кабели себе много оправдательных слов напридумывали.
дак почему их так много в мире? очень редкий мужик в мире примерный семьянин. будешь спорить?
H>Уход от мира — это трусость и слабость. Этого нельзя делать. Я про монастырь сказал вовсе не в плане ухода от мира. Хотя да, многие почему-то рассматривают это именно так.
N>дак почему их так много в мире? очень редкий мужик в мире примерный семьянин. будешь спорить?
Потому что большинство смотрит на окружающих — как ты. Как на куски мяса, которые обязаны обслуживать их половые, финансовые и эмоциональные интересы.
H>>Уход от мира — это трусость и слабость. Этого нельзя делать. Я про монастырь сказал вовсе не в плане ухода от мира. Хотя да, многие почему-то рассматривают это именно так.
N>а как это еще можно рассматривать?
Иначе. Я думаю ты ту тему не поймешь, потому незачем углубляться. Это не высокомерие, типа я умный, а ты дурак, нет, вовсе не поэтому. Просто у тебя нет некоторого опыта, который Бог даровал мне в жизни.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Это бред. Любовь — она живая. Она не может быть статичной и одинаковой. Если старик любит как подросток — это значит он зря жизнь прожил. Мы с моей 20 лет в браке. Разумеется, у нас не подростковая любовь, это было бы ненормально и отдавало бы клиникой, если б это было так. Наша любовь развивается вместе с нами. Я никого другого рядом не представляю. Я ее хожу встречать с работы, если не жара и не дождь. У нас всегда есть о чем поговорить. И в тех самых делах у нас все нормально, единственная проблема — дети подросли и понимают уже какие звуки что могут значить, и тут неудобство
Ну это типа как раньше — гром гремит — о, это Перун по небу на колеснице едет.
Так и тут — набор сложных физико-химических процессов в мозгах, недоступный пока пониманию, называют "душа", "любовь", "личность" и прочее.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Ну это типа как раньше — гром гремит — о, это Перун по небу на колеснице едет. ARK>Так и тут — набор сложных физико-химических процессов в мозгах, недоступный пока пониманию, называют "душа", "любовь", "личность" и прочее.
Ага, понимаю не доступно, зато термины и принципы работы уже есть
Самому не смешно?
H>Потому что большинство смотрит на окружающих — как ты. Как на куски мяса, которые обязаны обслуживать их половые, финансовые и эмоциональные интересы.
фиговое объяснение. ибо бабы тоже не против.
альфа-самки тоже не против спариваться направо-налево
тоже знаю такую (не трахал, ибо не альфа-самец , но общались тесно). рассказывала, что секс для нее это вроде спорта. да. я этих называю своим именем. кстати тоже глубоко верующая ) по -крайней мере так себя позиционирует и также как ты символ веры по памяти не скажет
H>Иначе. Я думаю ты ту тему не поймешь, потому незачем углубляться. Это не высокомерие, типа я умный, а ты дурак, нет, вовсе не поэтому. Просто у тебя нет некоторого опыта, который Бог даровал мне в жизни.
ну простая причинно-следственная связь: если вдруг жена ушла => уход в монастырь. это не уход от мира? ты считаешь, что не найдешь спасения в этом случае. это бегство.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
ARK>>Ну это типа как раньше — гром гремит — о, это Перун по небу на колеснице едет. ARK>>Так и тут — набор сложных физико-химических процессов в мозгах, недоступный пока пониманию, называют "душа", "любовь", "личность" и прочее.
H>Ага, понимаю не доступно, зато термины и принципы работы уже есть H>Самому не смешно?
Да нет, чего тут смешного. Суровая реальность. Нейронные сети тоже примерно так себя ведут — никто не понимает толком, почему на выходе то или иное, и чем сеть сложнее, тем понимания меньше. Хотя это рукотворный объект.
Так и бабы так же на мужиков смотрят. Многие. Почти все, наверное
N>ну простая причинно-следственная связь: если вдруг жена ушла => уход в монастырь. это не уход от мира?
Нет, это выбор второго пути. Точнее понимание, что если обстоятельства так сложились, значит Бог говорит мне, что надо идти так, как я давно хотел. Или пришло время идти по тому пути. Просто так ничего не бывает.
Здравствуйте, AlexRK, Вы писали:
ARK>Да нет, чего тут смешного. Суровая реальность. Нейронные сети тоже примерно так себя ведут — никто не понимает толком, почему на выходе то или иное, и чем сеть сложнее, тем понимания меньше. Хотя это рукотворный объект.
Да ну?? То есть нейронка, заточенная на распознавание картин эпохи Ренессанса вдруг начала переводить с греческого? Ну-ну. Удачи в дальнейшем "непонимании"
H>Да ну?? То есть нейронка, заточенная на распознавание картин эпохи Ренессанса вдруг начала переводить с греческого? Ну-ну. Удачи в дальнейшем "непонимании"
понимаю о чем ты, но ты считаешь, что должна это делать? типа я прочитав войну и мир должен начать по-французски говорить? причем тут произведения-то?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
ARK>>Да нет, чего тут смешного. Суровая реальность. Нейронные сети тоже примерно так себя ведут — никто не понимает толком, почему на выходе то или иное, и чем сеть сложнее, тем понимания меньше. Хотя это рукотворный объект.
H>Да ну?? То есть нейронка, заточенная на распознавание картин эпохи Ренессанса вдруг начала переводить с греческого?
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>понимаю о чем ты, но ты считаешь, что должна это делать? типа я прочитав войну и мир должен начать по-французски говорить? причем тут произведения-то?
Ты — нет. И я — нет. Но думаю, в принципе, человеческому мозгу такое под силу. Вон Складовская-Кюри научилась читать сама по наклеенным на стену газетам, никто ее не учил (или не она, не помню точно, но кто-то из теток-ученых)
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Интересно, англо-саксонские национал-патриоты возражают против такого деления? По забавному совпадению, Тёмные века это когда англосаксы сами рулили, а Средние века это когда их норманны завоевали.
Видишь ли, нынешние англичане отнюдь не считают Вильгельма Завоевателя оккупантом, а считают одним из великих королей Англии.
Ну а сами англичане есть смесь бриттов, немного римлян, англо-саксов, датчан и норманнов.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Раннее средевековье и среднее/позднее?
Да.
M>Так-то не факт, что темнее было
Существенно. Темные века — хаос в Европе, нашествия варваров и норманнов, гибель римской цивилизации, культурный упадок, непрерывные войны всех против всех.
Средние века — это уже некоторая организация мира. Кстати, почти все современные государства Западной (и не только) Европы созданы в Средние века.
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
N>понимаю о чем ты, но ты считаешь, что должна это делать? типа я прочитав войну и мир должен начать по-французски говорить? причем тут произведения-то?
Ты по манере письма похож на одно дважды забаненного на сто лет
H>Ты — нет. И я — нет. Но думаю, в принципе, человеческому мозгу такое под силу. Вон Складовская-Кюри научилась читать сама по наклеенным на стену газетам, никто ее не учил (или не она, не помню точно, но кто-то из теток-ученых)
С-К пробирки навострилась за мужем. больше никак себя не проявляла
Коллективное бессознательное понимает что все движется к финалу? 
и она не врет думаю.
