Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K> Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
Рейтингам вообще не стоит верить. Воообще. Любым. Потому что они продаются и покупаются.
Но даже если рейтинг относительно честный, то высокое значение означает, что это кино для быдла.
Поэтому смотри пункт первый.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
Фильм не смотрел, но в общем и целом рейтинги вполне отражают достойность фильма. Что не отменяет какой то фильм с высоким рейтингом лично тебе не зайдет, как и может зайти с низким.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Такая же фигня. Знакомый рекомендовал, говорил отличное кино про танки, реалистичное. Я посмотрел — как по мне, полная хрень, что в плане боев, что в плане сюжета (тема с немками правда немного приоткрыта). Как знакомый мог эту фигню порекомендовать — ума не приложу, у него даже боев в WoT в три раза больше чем у меня...
Хочешь кино про войну и с приоткрытой темой — Железный крест. Правда, совсем не про танки, но фильм отличный.
Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
Ну посмотри на фильмы Бредарчука (Бондарчука).
Ну дерьмо на дерьме, за то какие рейтинги )))
Минусовые кинопоиск вообще не защитывает в рейтинге, особенно в момент выхода фильма
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
перевраный мной диалог секретарши и начальницы из служебного романа:
— хорошие сапоги? как считаете?
— по-моему, слишком вызывающие.
— да. хорошие сапоги. надо брать
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
всё субъективно, миллионы мух не могут и так далее.
я лично на рейтинги не смотрю как правило. Если мне захотелось что-то посмотреть или почитать, спрашиваю тут, если местным понравилось, то и мне скорее всего понравится, а кто в рейтингах голосует, неизвестно, может домохозяйки какие-нибудь лайкают всё подряд
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
рейтингам вообще верить не надо, особенно киношным
и киноша реально удачная. это конечно не золотой советский кинематограф и не европейское кино 60х-70х, но даже золотую фильмотеку 30-50х захудалого голливуда он бьет слихвой.
Главный актёр конечно вычурный и пошловатый, но сам сценарий и съемка очень даже. Этот актёришка еще ничего так снялся в фильме "Бесславные ублюдки", если хочешь тему просмотра данного жанра продлить.
А по части СШАнской темы второй мировой очень годный фильм "Битва при Арденах"(2018) пересъёмка старого древнего СШАнского убожества времен 1970-х.
И в качестве неоспоримых ужастиков — "Адский бункер 3. Восстание спецназа". Предыдущие два тоже стоит глянуть — художественный шарм детектед.
пример, как снят вполне реалистичный бой: https://www.youtube.com/watch?v=tc4ko4lAgjY&t=166s
такие темы надо уметь снимать. странно конечно, что а нацев-артиллеристов боевого охранения не расставлено, но и так сгодится для голливуда.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
Рейтинг — оправдание ожиданий зрителя.
Если своим промо фильм зазвал не ту аудиторию, то рейтинг упадёт к нулю, т.к. ожидания зрителей не оправдались.
Если ждать от "Бесславных ублюдков" исторической точности и героического облика солдат союзников, то тоже будет казаться несоответствие рейтинга, но фильм ни на то, ни на другое не претендовал )
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
Такая же фигня. Знакомый рекомендовал, говорил отличное кино про танки, реалистичное. Я посмотрел — как по мне, полная хрень, что в плане боев, что в плане сюжета (тема с немками правда немного приоткрыта). Как знакомый мог эту фигню порекомендовать — ума не приложу, у него даже боев в WoT в три раза больше чем у меня...
Но мне кстати Т-34 местами зашел — по крайней мере в начале, пока они не скатились в катку в стиле того же WoT, а точнее War Thunder.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы.
А какими по твоему должны быть солдаты на войне? Одетыми с иголочками, вежливыми и безукоризнеыми манерами? Я бы наоборот сказал, что здесь герои несколько гламурно-пафосные, но в меру.
Еще у меня почему-то главный герой этого фильма ассоциируется с командиром из этого видео.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?
"Бойцовский клуб" в начале тоже провалился по полной. И скажи, что фильм плохой...
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Посмотрел фильм “Ярость” 2014 года. У него рейтинг на Кинопоиске 7.4, википедия пишет что “фильм получил преимущественно положительные отзывы”. Но мне он явно не понравился: фильм для меня “чернушно-мизантропический”, там вместо положительных героев какие-то быдлованы. А у вас (кто его смотрел) есть такое ощущение? Может это признак того, что рейтингам вообще не стоит верить?