Здравствуйте, MaximVK, Вы писали: S>>Вопрос только в том, что такое эта "свобода воли". MVK>Чем такая "свобода воли" отличается от свободы воли программы которую я написал?
Смотря какое определение мы дадим "свободе воли". Вообще говоря — ничем. Но это в том случае, если написанная вами "программа" достаточно сложна.
С моей точки зрения, "свобода воли" — это некоторая иллюзия. Память о том, что принятое субьектом решение было выбрано из некоторого набора вариантов.
Что тут важно?
1. Наличие выбора из нескольких вариантов. Если у субьекта (или программы) не было выбора, то никакой свободы воли нет.
2. Наличие рефлексии, т.е. "программа" должна не только решать поставленную перед ней задачу, но и заодно содержать некоторую модель самой себя, которая отслеживает подробности принятия решений.
3. Наличие памяти — программа должна "помнить", как было принято какое-то из недавних решений. Если мы подменим воспоминания, то можно сколь угодно долго поддерживать иллюзию свободы выбора, даже если процесс не только детермнирован, но и вариантов выбора у субьекта не было.
Большая часть того, что нам представляется свободой воли, работает по варианту 3.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.