Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:

BB>Детерминизм (знание законов природы) тут можно применить ограниченно: знание влияния погоды на здоровье, психологию бабушки и внука и т.д.
BB>Способность моделировать природу на атомарном уровне тут мало поможет (разве что моделирование белка имеет некоторый смысл в медицине).
BB>Даже целиком эмулировать бабушку и внука задача очень сложная. А эмулировать вместе со вселенной — невыполнимая и бессмысленная.

Ты смотришь на проблему с феноменологической точки зрения. Хотя даже тут все упирается в вопрос о принципиальной познаваемости законов природы нашим мозгом.
Я же говорю скорее про трудную проблему сознания.

BB>Наклеивай ярлыки какие хочешь, от этого суть не изменится.
Дело не в ярлыках, а в том, что для определенных концепций уже есть названия наполненные смыслом. И проще называть вещи общепринятыми терминами. И общаться проще и гуглить тоже проще.

BB>Допустим, вселенная детерминирована. Абсолютно точно ее можно смоделировать только целиком, на это нужны огромные ресурсы, внешние по отношению к вселенной. Плюс, нужно как-то снять полное состояние вплоть до каждого атома и волны. Что практичекские невозможно.
Проблема в том, что похоже, что нельзя ее смоделировать даже теоретически.