Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

BB>>>Какая разница, мир детерминирован полностью или частично? Для практического предсказания это всё равно не пригодится.
MVK>>Тоже не понял. Чем более детерминирована модель, тем выше у нее предсказательная способность. Проблема в том, что обратная сторона моделирования — это создание островков непознаваемого.

K>Тут будет как минимум проблема с конструктивностью. Пусть даже теоретически такая точная модель всего-всего есть. Но удастся ли эту модель представить в понятных нам терминах? Как-то записать на имеющихся носителях? Уместить в голове? Запрограммировать? Произвести по ней вычисления за приемлемое время?

Если окажется верна теория, что рядом с нашей есть другие Вселенные, которые никак не взаимодействуют с нашей, то да, теоретически, полную модель (или даже полную копию) нашей Вселенной можно будет построить в другой Вселенной в соседнем изолированном пузыре, воссоздав конечно все физические законы с точностью до последнего знака всех физических констант.
Но тут проблема, что есть астрофизические данные о том, что Вселенные в пузырях все-таки влияют друг на друга (это, уточню, пока гипотезы на основе данных по аномалиям распределения реликтового микроволнового излучения и феномены, типа "темного потока", а не доказанные факты). В таком случае независимую Вселенную нужно будет явно изолировать, чтобы не было влияния ни на уровне гравитации, ни перетекания вещества или других "материй" из одной Вселенной в другую.