Суть обсуждаемого произведения и обсуждаемой темы от этого НИКУДА НЕ ДЕВАЕТСЯ, обсуждай ты её или не обсуждай.
Удивительно, что на тему о творчестве человека (притом абсолютно беззлобного, талантливого и умного) такой хай и негатив в отсутствие вреда и преступлений. На вред и преступления надо реагировать резко, а их отсутствию надо радоваться. И помнить, что человек мог про реально уродское тему объявить, а объявил на творческую тему или вообще на любую неподлую тему и не оскорбляющую кого-либо.

При этом, ещё раз, суть и значение, содержащиеся в произведениях остаются там всё равно.

Всё-таки, вот этот феномен реагирования резко негативно, с неприятием на не относящиеся ни к подлости, ни к преступлениям, ни несущего вреда какого-либо другого рода — это интересно. Интересно, почему неочевидно, что на отсутствие всего этого нет причины реагировать с неприятием. Простая же мысль: реагировать негативно и быть против — надо против преступников и подлых, и т.д.

Не являющуюся подлой тему надо нормально принимать. И помнить, что если негативно на ровном месте отнесёшься к нормальной теме, то завтра или вообще в любой момент точно так же ни за что негативно отнесутся к тебе и к твоему вопросу. Если ты сам такую обстановку в компании, в которую ты приходишь, ты создаёшь. Она завтра на тебя же и навалится.

Вот тут на форуме раз в несколько недель появляется мошенник, просящий перевести деньги на такую-то карту. Вот он вредный, и надо быть против него. Я как раз и предложил и написал, как узнать банк по номеру этой карты и что сделать, чтобы отследить его и пресечь его навсегда. Вот же объективный случай, когда надо отрицательно реагировать. Чего, неужели не очевидно.