bnk>Не, нафик этот Зум. Срок окупаемости в 130 лет это просто смешно.

Ну как я уже несколько раз писал, я за Зум и не агитирую, но просто для понимания напишу, почему 130 ТЕКУЩИХ прибылей — это не срок окупаемости.
Хотя я уже писал
1)Дело в том, что выручка у них быстро растет, на 13% за последний квартал только. Это соответсвует росту на 63% за год.
2)При росте выручки у них будет сильно увеличиваться прибыльность, вот как росла ebitda margin:

8.19% (отчет из января 2020)
11.74%
29.33%
25.71%
30.09% (последний отчет)
Валовая маржа у них 70%. При масштабировании сервиса затраты на программистов остаются прежними, затраты на сервера растут незначительно, затраты на маркетинг уменьшатся (потому что и так все их будут знать), поэтому ebitda margin будет повышаться. Рост выручки + рост % прибыли — и получим, что 130 ТЕКУЩИХ прибылей — не так и много потому что всех интересует БУДУЩАЯ прибыль
...вкратце, вот совсем на пальцах:
* коммерческая недвижка в России стоит 8-10 годовых аренд
* внимание, вопрос: сколько должна стоить недвижка, которая увеличивается на 50% в год, и сразу сдается?
не верите про 50% — посчитайте 40% с плавным замедлением до 20% в течение 10 лет, например.

bnk>Я больше поверю тем кто говорит, что он грохнется со всем остальным IT, как только ФРС ставку поднимет и "вертолетные деньги" закончатся.
bnk>А это IMHO всяко случится не через год, дак через два, инфляция США я думаю не нужна, и "бесплатные" кредиты это не навсегда.

ну посмотрите на историю, ставка постоянно меняется. самое важное — будет ли расти прибыль ваших компаний!