Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

G>>Взаимодействие электрона схлопывает волновую функцию, но при этом неважно, наблюдатель полон безвозмездной любви к электрону или же его цель — скурпулузно исследовать этот электрон.

S>Так и в случае взаимодействия с [] — не важны намерения стороннего наблюдателя. Даже если ты сам будешь записывать на камеру — работать не будет.

G>>Поэтому твоя аналогия боюсь неверна, хоть и красива.

S>Верна верна.

S>>>Ну а вообще — вас устроит вариант такого опыта, который лично для вас докажет на 99.9999999% и даже больше, что мы обитаем в управляемой симуляции, при условии, что никому другому вы доказать ничего не сможете? Т.е. у вас будет практически 100% уверенность, что после смерти сознание ощутит себя в высшем мире, что не исчезнет, что смысла искать земного бессмертия нет никакого — но это доказательство нельзя будет применить для других людей. Устроит?

G>>Конечно устроит. И каков же этот опыт?

S>Сначала нужно подождать момента, когда вам будет нечего терять. Пока вы оберегаете деньги и надеетесь получить бессмертие через науку. Не если а когда эти надежды прекратят существование — можно будет начинать работу.

Примерно так у меня и раньше оканчивались попытки понять, что же такое эзотерика во всех её проявлениях. Сценарий по сути один и тот же, мы с тобой его выстроили в нашем сегодняшнем дискурсе. Никто из вас, просветленных, на самом деле не хочет делиться истиной, всегда или "нельзя, т.к. магия разрушается при попытке изучить", или "ты пока не готов", или прочие "особые условия". Жадные вы, господа эзотеряне.