Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
G>>С чего ты взял, что мне интересна *только* личная жизнь? Мне интересно и то и другое. И жить долго я тоже хочу не только ради себя, но и ради общества — одно другому не мешает а только способствует.
S>Общество и так бессмертно — смерть индивидумов только стабилизирует его. Это как инстансы в Serverless — отработал запрос и умер. Так лучше.
G>>Уже не первый раз встречаю мнение о том, что если кто-то хочет долгой жизни, здоровья или денег — некоторые начинают автоматически считать, что это проявление крайнего эгоизма.
S>Именно что эгоизма, т.к. обществу личное бессмертие индивидума никаких плюшек не дает — только вредит. Нельзя завязываться на одного — это дестабилизирует. Ниже отвечу.
>>>> тогда не стыдно умереть не доделав — потомки доделают G>>Зачем умирать, если технологии позволят самому дожить и доделать.
S>Чтобы была стабильность, см. ниже.
>>>> бессмертие индивидума лишь вредит человечеству как единому организму G>>Обоснуй это утверждение.
S>Хорошо. Вот почему:
S>1. Нарушается стабильность системы. Сейчас каждый понимает что смертен и если обладает важными знаниями — передаст их другим. В могилу не заберешь. Так мы привыкли что от одного челоевка ничего не зависит.
S>Если же появятся бессмертные — они будут стараться никому секреты не передавать — держать рычаги в своих руках. Выстраивать системы так, чтобы быть незаменимыми. И если же с ними таки произойдет несчастный случай — это может приводить к значительным обещественным потерям, как если бы сейчас была утеряна технология лотографии для производства процессоров.
S>2. Теряется мотивация человека делать здесь и сейчас — можно переложить на 1000-2000 или даже на 100 тыс. лет. В приоритете будет личная безопасность.
S>Т.е. достигнув бессмертия — человек уже не будет спешить решать, как вы сказали, другие проблемы — будет больше занят личной безопасностью, чтобы случайно не попасть в ДТП и т.д.
S>3. Появится страх за свою жизнь.Из-за страха придется отказаться от всех занятий, где вероятность умереть будет отличной от нуля. На машине ездить не будут, на самолете летать не будут и т.д. На космическом корабле уж точно никто не полетит — вдруг взорвется.
S>Ведь сейчас мы не очень боимся — все рано или поздно умрем. На кону не вечная жизнь а 20-30 лет более менее полноценной + дряхлость. Если же будет биологическое бессмертие — то страх умереть увеличится в беконечное количество раз и чем больше прожил — тем будет страшнее.
S>4. Появится соперничество за место под солнцем с детьми. Скорее всего от деторождения люди вообще откажутся — не будет сенса. Т.е. детей со временем не будет ни у кого — скорее всего все просто сделают стерилизацию себе (вы еще не сделали?). Но рано или поздно все умрут от несчастных случаев. При этом детей все равно не будут хотеть — все равно будут переживать только за свою жизнь.
S>Вот такая перспектива. Т.е. это вредно для общества.
Все пункты, которые ты указал, всем этим трансгуманисты задавались изначально. И твои выводы — это лишь один из возможных исходов. По каждому твоему пункту можно предложить и другие варианты развития событий, причем в разное время в будущем могут реализовывать разны варианты, ведь нет какого-то одного зафиксированного момента в будущем которое мы называем "будущим". Если цивилизация не сгинет в колапсе, то она будет проходить через разные периоды развития, она даже может расщепиться на несколько цивилизаций, например если люди полетят на марс основывать колонию, в каждой из которых варианты развития событий будут свои и в разные периоды времени они будут разными. В какие-то периоды ситация может быть похожей на то, что пишешь ты, в другие периоды — всё будет совершенно по-другому. Скажем, по пункту 2, мотивация что-то делать может появится из-за того, что человек научится напрямую управлять мотивацией, ведь управление мозгом — это одна из задач проекта нейролинк, через прямое управление нейронами со стороны встроенного чипа. Или взять пункт 4 — если люди перейдут в роботизированные тела, то им не понадобятся те узкие условия окружающей среды, которые существуют на Земле, им будет достаточно будет наличия электрчиества, и тогда проблема борьбы за "вкусные" места на продолжительное время завоевания Вселенной попросту исчезнет. По пункту 3 см.мой ответ про пункт 2, т.е. научившись напрямую управлять мозгом и его реакциями, человек научится управлять и своим страхом, это всё благодаря понятию автоэволюции.
