Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д. Как я понимаю, это может быть только в единичных случаях (как Тим Кук, к примеру). А так — женщина просто необходима, причем отдача зависит от энергии этой женщины.
При этом закон все это учитывает — вы обязаны поделиться 50% своего имущества с женой в случае развода. Даже если она не работала. Т.е. закон как бы составлен так, что это обоюдные достижения (типа без жены вы бы этого ничего не смогли сделать).
Но! Некоторые находят обходные пути — формально живут как холостяки а реально имеют одну а то и нескольких жен. Тогда все что он заработал — 100% его (но и тут вопрос — в Украине гражданский брак без оформления — тоже дает право на 50% имущества).
Так же под вопросом остается — добавляет ли энергии и мотивации одноразовые отношения по предоплате — скорее всего ничего оно не дает. Тут хотелось бы услышать мнение бывалых.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д. Как я понимаю, это может быть только в единичных случаях (как Тим Кук, к примеру). А так — женщина просто необходима, причем отдача зависит от энергии этой женщины.
Мне кажется, это настолько индивидуально... Зависит от очень многих факторов, типов личности людей, обстоятельств...
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Обязательна ли женщина для успеха?
Нет.
S>Бывает ли
Бывает.
S>вы обязаны
Но и она обязана.
S>Некоторые находят обходные пути
И это прекрасно!
S>отношения по предоплате — скорее всего ничего оно не дает
Вопрос в том что вперед — деньги или стулья.
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
S>>Обязательна ли женщина для успеха? 3V>Нет.
А подробнее? Т.е. вы не имели ни с кем отношений и просто плодотворно работали? Были на строгом сексуальном воздержании или же занимались мастурбацией?
скорей она индикатор достижения некоторого успеха. как в животном мире — круче всех выпендрился (сплясал, морду набил, смешал кого-то с говном, натаскал всяких блестяшек в гнездо и т.д. и т.п.) — получил самку
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д.
Путин вон наоборот развелся. Некогда, все о народе думает, заботится! Лукашенко по сути тоже.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д. Как я понимаю, это может быть только в единичных случаях (как Тим Кук, к примеру). А так — женщина просто необходима, причем отдача зависит от энергии этой женщины.
Я так понял — твое дрочево — это премиальное авто. А женщина нужна, чтобы сидеть на пассажирском сидении
S>При этом закон все это учитывает — вы обязаны поделиться 50% своего имущества с женой в случае развода. Даже если она не работала. Т.е. закон как бы составлен так, что это обоюдные достижения (типа без жены вы бы этого ничего не смогли сделать).
50% — это по дефолту, вроде. И от совместно нажитого, а не от своего.
S>Но! Некоторые находят обходные пути — формально живут как холостяки а реально имеют одну а то и нескольких жен. Тогда все что он заработал — 100% его (но и тут вопрос — в Украине гражданский брак без оформления — тоже дает право на 50% имущества).
А говорили, что на Украине — полная свобода. Опять наврали?
S>Так же под вопросом остается — добавляет ли энергии и мотивации одноразовые отношения по предоплате — скорее всего ничего оно не дает. Тут хотелось бы услышать мнение бывалых.
Одноразовые отношения по предоплате — это проститутки, что ли?
У тебя жена хапнула половину совместно нажитого, и ты по проституткам решил пройтись?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Обязательна ли женщина для успеха? 3V>>Нет.
S>А подробнее? Т.е. вы не имели ни с кем отношений и просто плодотворно работали? Были на строгом сексуальном воздержании или же занимались мастурбацией?
Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>скорей она индикатор достижения некоторого успеха. как в животном мире — круче всех выпендрился (сплясал, морду набил, смешал кого-то с говном, натаскал всяких блестяшек в гнездо и т.д. и т.п.) — получил самку
У тебя уже три раза вроде добивание успеха, если я не ошибаюсь?
M>У тебя уже три раза вроде добивание успеха, если я не ошибаюсь?
если брать периоды более трех лет совместной жизни, то да. с которой щас — живу полтора года. не срастется и с ней — для себя решил, что закончу в этой жизни с подобными экспериментами. в принципе и один себя прекрасно чувствую. проверял — до последней около года бабы не было. в смысле постоянной.
если считать отношения менее года за отношения — понятно, что гораздо больше.
M>успешный самец, чо
а в чем по твоему мнению успех? мужик по своей природе полигамен. и я считаю, что те, кто золотые свадьбы отмечает — по сути каблуки или строили семью по принципу домостроя. ну или воспитаны в старых традициях и для них как-то по другому дико.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д.
Для начала объясни с чего ты успех с выделенным связал?
В таких областях деятельности как творчество, наука энергия вполне может браться, а зачастую только оттуда и берется, из сублимации сексуального влечения. У успешных ученых, художников, музыкантов зачастую и не было женщин. Хотя при этом они были и не богаты и без «премиальных авто». Как пример — Перельман.
M>>Найди себе парня и узбагойзя
A>вон Фредди Меркьюри нашел. фигня какая-то получилась (даже если вич не брать в расчет) A>может у неизвестных гомосеков и по другому. не общаюсь как-то
Я и за половой жизнью Фредди Меркьюри не следил. Не расскажешь, что там такое было?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д. Как я понимаю, это может быть только в единичных случаях (как Тим Кук, к примеру).
Его случай далеко не единичен. В наши времена путь к успеху лежит не через парадный подъезд, а через чёрный ход.
S>А так — женщина просто необходима, причем отдача зависит от энергии этой женщины.
Неверный посыл. Женщина -- это балласт. Применяется для остойчивости, чтобы мужчина поменьше шатался.
S>Так же под вопросом остается — добавляет ли энергии и мотивации одноразовые отношения по предоплате — скорее всего ничего оно не дает. Тут хотелось бы услышать мнение бывалых.
А вообще всё это напоминает вопросы армянскому радио. Могу порекомендовать канал Понасенкова. Этот свободный от баб человек во всём добился успеха и теперь отвечает на подобные вашему вопросы за 3000 рублей.
Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>скорей она индикатор достижения некоторого успеха. как в животном мире — круче всех выпендрился (сплясал, морду набил, смешал кого-то с говном, натаскал всяких блестяшек в гнездо и т.д. и т.п.) — получил самку
Тут важно понять — причина или следствие.
Суть то в чем — закон обязывает отдать 50% совместно нажитого, т.е. то что мужик достиг за время, пока данная женщина радом с ним. Если всего достиг до брака единолично — закон не применим. Так что мимо. Но бывают ли такие случаи, что прямо всего достиг без отношений? Или отношения обязательны, можно лишь не оформлять их и т.о. найти дурочку, которая потом не сможет претендовать на 50%?
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
S>>Не из теории а из вашего жизненного опыта. Бывает ли, что мужик не имеет сексуальных отношений ни с кем и при этом может накопить много денег, купить имущество, премиальное (с) авто и т.д.
DM>Путин вон наоборот развелся. Некогда, все о народе думает, заботится! Лукашенко по сути тоже.
Развелся когда уже состоялся. Т.е. женщина его сделала и он достиг некого стабильного положения, которое его устраивает — можно развестись. А смог бы он этого достичь не имея вообще отношений (даже не регистрированных)?
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Для начала объясни с чего ты успех с выделенным связал? H>В таких областях деятельности как творчество, наука энергия вполне может браться, а зачастую только оттуда и берется, из сублимации сексуального влечения. У успешных ученых, художников, музыкантов зачастую и не было женщин. Хотя при этом они были и не богаты и без «премиальных авто». Как пример — Перельман.
Берем успех в бытовом понимании — скажем так. Художники без денег, Перельманы всякие и монахи — не от мира сего — они в бытовом смысле не достигли успеха а являются дивом-дивным — непонятными чудаками и "инопланетянами".
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Берем успех в бытовом понимании — скажем так.
Тогда можно с другой стороны подойти. Просто у женщин (большинства, так скажем) есть какая-то врожденная чуйка по поводу того, кто хотя бы потенциально может хоть что-то заработать. И не они являются причиной этого, а они лишь прилипают к тому, кто как им кажется хоть что-то может заработать. Конечно, иногда эта чуйка дает сбой. Но в среднем по палате можно говорить о таких закономерностях.
Причем, эта чуйка вовсе не оттого что женщины жадные, нет. Они просто подсознательно заботятся о потомстве. Это все равно что размер женской груди для мужчины, всего лишь реакция на возможность вскарливания женщиной твоего будущего ребенка
