Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>о. пока ты здесь. накидай хороших сериалов без маразма, плз?
Из околокриминальных? Навскидку: Семья Сопрано (топ), Гоморра (пока осилил 3 сезона, очень достойно, все мрази как на подбор), Нарко (1 и 2), Настоящий детектив (1 сезон, дальше пошло слабо), Тюрьма Оз (первые пару сезонов, дальше голубая мыльная опера началась).
По описанию (не смотрел) удивляет как в последнее время умудряются сделать сериал из сюжета максимум на один фильм. Понятно, что там событие с которого все началось, наверное, просто для затравки, иначе совсем странно.
Здравствуйте, Denis Ivlev, Вы писали:
DI>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>о. пока ты здесь. накидай хороших сериалов без маразма, плз?
DI>Из околокриминальных? Навскидку: Семья Сопрано (топ), Гоморра (пока осилил 3 сезона, очень достойно, все мрази как на подбор), Нарко (1 и 2), Настоящий детектив (1 сезон, дальше пошло слабо), Тюрьма Оз (первые пару сезонов, дальше голубая мыльная опера началась).
что-то давненько не видел новых детективов с помощниками со способностами, типа Люцифер. может что-то новое выходило в последнее время
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>По описанию (не смотрел) удивляет как в последнее время умудряются сделать сериал из сюжета максимум на один фильм. Понятно, что там событие с которого все началось, наверное, просто для затравки, иначе совсем странно.
Ага, а "Во всех тяжких" сюжет — это как у школьного учителя рак нашли и он решил по-быстрому бабла срубить, сварив метамфетамин. Но что-то пошло не так
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>о. пока ты здесь. накидай хороших сериалов без маразма, плз?
"Черные паруса" смотри. Никакого маразма, основан на реальных событиях (с), и главное — наполнен толерантностью чуть менее, чуть по уши. Есть подозрение, что тебе понравится.
П>"Черные паруса" смотри. Никакого маразма, основан на реальных событиях (с), и главное — наполнен толерантностью чуть менее, чуть по уши. Есть подозрение, что тебе понравится.
смотрел. понравилось. толерантность полезла насколько помню в конце.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>смотрел. понравилось. толерантность полезла насколько помню в конце.
Ну так-то из явной дани толерантности там разве что гей-лесби тема. Негры, феминизм и инвалид[ы] вполне себе органично вписываются в сюжет имхо. Главное, чтобы сиквел снимать не начали — а то вдруг в нем внезапно выяснится, что Джим Хокинс в таверне с Билли Бонсом тоже друг дружку слегка "того"...
С другой стороны, в СССР-ском фильме времен культа личности он вообще бабой был — и ничего, смотрели как-то же. Интересный сюжет ничем не испортишь — море, пираты, сокровища, паф-паф...
П>Ну так-то из явной дани толерантности там разве что гей-лесби тема. Негры, феминизм и инвалид[ы] вполне себе органично вписываются в сюжет имхо. Главное, чтобы сиквел снимать не начали — а то вдруг в нем внезапно выяснится, что Джим Хокинс в таверне с Билли Бонсом тоже друг дружку слегка "того"...
ну, учитывая, что Стивенсон очень уж любил своего пасонка, все может быть
П>С другой стороны, в СССР-ском фильме времен культа личности он вообще бабой был — и ничего, смотрели как-то же. Интересный сюжет ничем не испортишь — море, пираты, сокровища, паф-паф...
кстати, сильно морща лоб припоминаю этот фильм это да. даже в детстве вызывало некоторый диссонанс.
также меня жутко бесил детский фильм где Джим 10-летний (максимум) 3.14-юк. этот кстати бесил еще больше чем вариант с женщиной кстати экранизации Тома Сойера это тоже касается. хоть в книге возраст не упоминается, но по повадкам им никак не меньше 12.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>что-то давненько не видел новых детективов с помощниками со способностами, типа Люцифер. может что-то новое выходило в последнее время
Не любитель фильмов с таких уровнем достоверности, вторая половина "Во все тяжкие" тоже попадает в эту категорию.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Ага, а "Во всех тяжких" сюжет — это как у школьного учителя рак нашли и он решил по-быстрому бабла срубить, сварив метамфетамин. Но что-то пошло не так
Да вроде все так. Только раздражают вымученные сценаристами метания между "все, завязываю" и "надо бы еще наварить". Но это болезнь почти всех сериалов длиннее 1 сезона.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Только раздражают вымученные сценаристами метания между "все, завязываю" и "надо бы еще наварить". Но это болезнь почти всех сериалов длиннее 1 сезона.
Сериал не про "метания", а про превращение. Из учителя в "ай эм денжерос"
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>>Сериал не про "метания", а про превращение. Из учителя в "ай эм денжерос"
УП>Ты, похоже, дальше 1-го сезона не смотрел.
смотрел, правда давно, но метания не запомнились нисколько
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
H>>Сериал не про "метания", а про превращение. Из учителя в "ай эм денжерос" УП>Ты, похоже, дальше 1-го сезона не смотрел.
Это ты видимо бросил на каком там, третьем, что ли, когда он именно что метался. Дальше его метания заканчиваются и чем дальше тем больше он "the one who knocks".
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Это ты видимо бросил на каком там, третьем, что ли, когда он именно что метался. Дальше его метания заканчиваются и чем дальше тем больше он "the one who knocks".
Да там то ГГ, то пацан мечутся. Явно нужна движуха для сюжета, а с фантазией у сценаристов слабо, придумывают алогичную мотивацию.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Да там то ГГ, то пацан мечутся. Явно нужна движуха для сюжета, а с фантазией у сценаристов слабо, придумывают алогичную мотивацию.
там не пацан с учителем мечутся, они хотят соскочить после первого миллиона, но не получается, уже увязли, а метания их это просто попытки не сдохнуть
и попутно закапываются все глубже и глубже, с закономерным результатом
Здравствуйте, a.v.v, Вы писали:
УП>>Да там то ГГ, то пацан мечутся. Явно нужна движуха для сюжета, а с фантазией у сценаристов слабо, придумывают алогичную мотивацию.
AVV>там не пацан с учителем мечутся, они хотят соскочить после первого миллиона, но не получается, уже увязли, а метания их это просто попытки не сдохнуть AVV>и попутно закапываются все глубже и глубже, с закономерным результатом
Да, это по сути сериал о том, как положительный семьянин становится "the one who knocks", но в итоге закономерно теряет все. И параллельно история Пинкмана, который просто мелкий гопник и ничего плохого не хотел, но Мр.Уайт затаскивает и затаскивает его на дно. Он то работу попробует найти, то с девушкой затусит, то просто пошлет всех нахрен, но Мр.Уайт тут как тут каждый раз. То что он в конце спасает Пинкмана, чувствуя ответственность перед ним, закрывает сюжетную арку.
УП>>Только раздражают вымученные сценаристами метания между "все, завязываю" и "надо бы еще наварить". Но это болезнь почти всех сериалов длиннее 1 сезона. H>Сериал не про "метания", а про превращение. Из учителя в "ай эм денжерос"
Да, притом в конце он сам признает, что делал это не ради семьи, а ради адреналина. "Я чувствовал себя живым".