Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

-ЭФ>Многоженство, кстати, всё объясняет, ведь
ЭФ>Ислам — яркий элемент российского культурного кода
Ислам не требует многоженства. У тех же татар с башкирами вряд ли оно распространено.
В первую очередь я бы стал искать причину в том, что когда брак формально не зарегистрирован женщины более склонны считать себя замужними, чем мужчины женатыми. Ну и наоборот, когда формальный брак фактически уже распался женщины более склонны считать себя состоящими в браке.

P.S. Взглянул на статью по ссылке. Ничего неожиданного, там феномен объясняется именно так.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>В Украине есть понятие гражданского брака — совместное имущество не зависимо регистрировали или нет, просто нужно будет доказать, что жили в этом самом гражданском браке.
Так и у нас так же. Но доказывать (если это действительно окажется нужным) придется суду. Ну и с термином "гражданский брак" есть разночтения, в разных контекстах он означает разное, иногда почти противоположное, и в юридических текстах наверно не используется.

Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:

AD>Можно и ухудшать — он для этого и придуман.
При разводе в случае противоречий, которые придется разрешать суду, он будет исходить из инетерсов детей. Дети остаются при разводе с мамами в подавляющем большинстве случаев. 2/3 судьей в РФ — женщины. Вот и думайте, каковы шансы того, что вашим договором, если он ущемляет интересы женщины, не подотрутся.

Здравствуйте, NotRobot, Вы писали:

NR>Какая альтернатива лучше?
А что такого ужасного в разводе если оба работают? Сегодня одна женщина, завтра дургая, делов то. Если мама красивая, а папа работает, тогда обидно будет делить имущество, конечно.