сам-то я три раза уж развелся — полет нормальный.
брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться?
чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил))
я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил))
Ну если нужен ответ именно на то "чем может грозить", то:
Пункт номер 1: В ютубе юрист Антон Сорвачев — там пробежаться по всем видео про разводы, аннулирование брачных договоров, варианты отжатия жилья через ремонт, и т.д.
K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться?
Пункт номер 2:
Нормальный мужик делает то что выгодно ему. Как минимум стоит услышать от сожительницы ответ на вопрос "расписываться? а зачем мне это? что я с этого получу?"
Пункт номер 3:
Если уж решил расписываться, то только после рождения ребёнка и генетической экспертизы.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>так у меня нет ничего, а у него раздроченная хрущевка
Собственность имеющаяся на момент заключения брака не делится при разводе. Но это так в первом приближении, могут быть нюансы, особенно если ребенка родят.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Если психические расстройства, то у нее может мозгов хватить нанести себе травму, сказать что это твой братец сделал, с соответствующими последствиями. Или просто скажет что он ее насилует. Будет катать кучу заяв,а потом будет предлагать решить дело миром если все имущество будет переписано на нее.
Если дети появятся, может постараться при разводе дело так провернуть, чтобы кроме обычных алиментов подать еще и на жилищные, соответственно таким образом попадешь очень хорошо. Особенно весело будет вот так платить если это ребенок будет от любовника. Настолько отмороженные мадам к счастью попадаются не часто, но если у мадам мозгов хватит чтоб воспользоваться своим законодательным преимуществом, защититься таким будет крайне проблематично. Кончится тем может, что твой братец будет жить либо на улице, либо у тебя .
В менее жестких сценариях может начать пилить твоего братца что квартира маленькая, нужно побольше, давай продадим, возьмем ипотеку, она со своего материнского капитала доплатит и будет все хорошо. Соответственно в этом случае как минимум часть жилья прекрасно отжимается.
В среднем случае просто после штампика вить веревки из твоего братца, испытывая старые как мир приемы, чтобы все было так, как нужно ей, а иначе она устроит то, что указано выше. А заскоков и требований будет гораздо выше, чем у среднестатистической, так что положение станет ниже плинтуса . Плюс настраивание детей против отца, это классика.
Короче если видно то, что стерва — сразу, еще до штампика, то вообще страшно представить что будет после штампика, после штампика все становится для мужчины всегда только хуже, лучше не станет точно. Лучше может стать только после развода, и то возможно сильно не сразу. Из хорошего, у твоего братца есть шанс понять, что значит настоящее полнейшее вечное счастье до конца жизни . Хоть и возможно придется дорого заплатить .
E>Если психические расстройства, то у нее может мозгов хватить нанести себе травму, сказать что это твой братец сделал, с соответствующими последствиями. Или просто скажет что он ее насилует. Будет катать кучу заяв,а потом будет предлагать решить дело миром если все имущество будет переписано на нее.
кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь.
E>Если дети появятся, может постараться при разводе дело так провернуть, чтобы кроме обычных алиментов подать еще и на жилищные, соответственно таким образом попадешь очень хорошо. Особенно весело будет вот так платить если это ребенок будет от любовника. Настолько отмороженные мадам к счастью попадаются не часто, но если у мадам мозгов хватит чтоб воспользоваться своим законодательным преимуществом, защититься таким будет крайне проблематично. Кончится тем может, что твой братец будет жить либо на улице, либо у тебя .
что такое жилищные алименты?
E>В менее жестких сценариях может начать пилить твоего братца что квартира маленькая, нужно побольше, давай продадим, возьмем ипотеку, она со своего материнского капитала доплатит и будет все хорошо. Соответственно в этом случае как минимум часть жилья прекрасно отжимается.
он вот этого тоже боится. если будет сделан ремонт — она на что-то будет там уже претендовать. кстати, как это обходится? чеками на стройматериалы и тех кто делает ремонт? (т.к. своих доходов у нее нет)
E>Короче если видно то, что стерва — сразу, еще до штампика, то вообще страшно представить что будет после штампика, после штампика все становится для мужчины всегда только хуже, лучше не станет точно. Лучше может стать только после развода, и то возможно сильно не сразу. Из хорошего, у твоего братца есть шанс понять, что значит настоящее полнейшее вечное счастье до конца жизни . Хоть и возможно придется дорого заплатить .
ну это мне видно и матери. ну и баба у меня сразу раскусила ее мгновенно, что за человек. брату вот не видно.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь.
Не нужно после этого жениться, если нет желания на крупные неприятности нарваться. Независимо от того, кто там правду говорит.
K>>кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь. P>Не нужно после этого жениться, если нет желания на крупные неприятности нарваться. Независимо от того, кто там правду говорит.
наверное соглашусь. но он четко под каблуком. поэтому и ищу веские доводы, чтоб ему предоставить, чтобы невозможно было с ними смириться. все усугубляется тем, что это первая его баба, которую завел в 46 лет, которая удовлетворяет его критериям отбора — ей в районе 23 лет. соответственно дорожит и готов на многое закрыть глаза.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>это первая его баба, которую завел в 46 лет, которая удовлетворяет его критериям отбора — ей в районе 23 лет. соответственно дорожит и готов на многое закрыть глаза.
Так а в чем проблема тогда? Ну, придется заплатить квартиркой за то, что дряблый толстеющий мужичок иногда чувствует под собой молодое упругое тело. Платить не хотите? Ну а брат не против, видимо.
_>>Пункт номер 3: _>>Если уж решил расписываться, то только после рождения ребёнка и генетической экспертизы. K>можно здесь прокомментировать?
Ну во-первых если ребёнка нет то и смысла расписываться абсолютно никакого. Ну то есть расписываясь без детей — в 99% автоматически заваливается пункт 2 "какая моя выгода". Гипотетический случай подруги которая рубит капусту 3x от мужчины и вкладывает все эти 3x в совместную жизнь и общий досуг... настолько невероятно, что встретив такую я бы начал волноваться — большие шансы на it's a trap
Так как ты отдельно указал "стерва конченая и с явными психическими отклонениями" — это очень серьёзный признак того что женщина живёт не с тем кого реально любит и хочет. Ну или как минимум не боится потерять.
Теперь ситуация когда ребёнок родился — тут правила игры абсолютно против мужчин. Родился в браке ребёнок — хоть обложись экспертизами что не твой, до 18 лет и такую "жену" и ребёнка содержать будешь. Более того — по куче новых семейных законов, как минимум до достижения ребёнком 18 лет — жена с ребёнком от другого имеет право жить на твоей жилплощади, и при этом ничем не обязаны. Т.е. она может даже коммуналку не оплачивать — все долги будут вешать на тебя, и ты её не выселишь, а попытки что-то предъявить закончатся тем что в эту квартиру тебя перестанут пускать (всё по закону) причём это даже не будет учитываться как алименты (платить продолжаешь за свою квартиру). В общем если рассуждать про плохие сценарии, то баттхерт гарантирован эпический
В сочетании с особенностями современного общества, когда женщины вообще без проблем ухитряются жить с тем с кем комфортно, и успевают пару раз в неделю спать с тем с кем приятно — разумно быть застрахованным со всех сторон. Даже просто гарантия что в роддоме не перепутали не помешает.
Ну и третье: заявочка "беру на баланс только когда будет пруф что ребёнок мой" — это прям +100500 к прочности собственных яиц. 99% аленей такое заявить просто не смогут. Язык не повернётся. А вот если таки повернётся — то это уже будет практически "не алень". А с "не аленем" женщине самой жить приятнее — залог долгого и прочного брака.
H>Так а в чем проблема тогда? Ну, придется заплатить квартиркой за то, что дряблый толстеющий мужичок иногда чувствует под собой молодое упругое тело. Платить не хотите? Ну а брат не против, видимо.
толстеющий — не про него. она из него дрища сделала
по поводу квартирки вот и пытаюсь понять как это она сможет провернуть.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>толстеющий — не про него. она из него дрища сделала K>по поводу квартирки вот и пытаюсь понять как это она сможет провернуть.
Ну, за все надо платить. И за разницу в возрасте в два раза — тоже. И людям с биполярочкой как-то жить надо. И, судя по всему, она хоть и с биполярочкой, но не дура.
K>толстеющий — не про него. она из него дрища сделала K>по поводу квартирки вот и пытаюсь понять как это она сможет провернуть.
Сходите с братом к юристу по разводам — послушайте офу*тельных историй. Тут у всего форума фантазии не наберётся выдумать такие хитрости которыми обезжиривают лошков
Даже без ребёнка случаются прецеденты уровня — "существенные улучшения жилища", при котором по факту меняется встроенный шкаф и ставятся стеклопакеты, после чего жена предъявляет чеки в суде и делит жильё пополам.
_>Даже без ребёнка случаются прецеденты уровня — "существенные улучшения жилища", при котором по факту меняется встроенный шкаф и ставятся стеклопакеты, после чего жена предъявляет чеки в суде и делит жильё пополам.
тоже читал, как сделали нишу в стене — хата пополам
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Так а в чем проблема тогда? Ну, придется заплатить квартиркой за то, что дряблый толстеющий мужичок иногда чувствует под собой молодое упругое тело. Платить не хотите? Ну а брат не против, видимо.
Во первых, цена этому гораздо меньше, чем квартира, на много порядков меньше. Я блин вообще не понимаю с чего вдруг в современном обществе вдруг стало считаться доступ к телу главным в жизни, ради которого можно пойти на любые унижения. Как и непонятно какого черта ради доступа к телу нужен штампик. Как раз после штампика доступ к телу может резко прекратиться, ибо она получила все что хотела и далее уже не сможет рыпаться .
А проблема в том, что при хорошей такой стерве проблемы брата могут оказаться проблемой не только одного брата, крови это может подпортить топикстартеру лично, когда он будет пытаться брата вытащить из полнейшей задницы. Там кроме финансовых проблем могут запросто уголовные проблемы начаться. Безбашенных отморозков к себе близко подпускать ни в коем случае нельзя.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться?
Это всё про деньги и только. Хотя если она сама приносит в дом столько же сколько и он то стоит подумать. K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил))
Сразу нафиг. Дети могут быть дебилами, причём клиническими. K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Может. Если будут дети, то всё, считай что до 18 ребёнку она будет прописана в его квартире. Кредиты опять же платить он будет и нести другие финансовые нагрузки за неё.
E>>Если психические расстройства, то у нее может мозгов хватить нанести себе травму, сказать что это твой братец сделал, с соответствующими последствиями. Или просто скажет что он ее насилует. Будет катать кучу заяв,а потом будет предлагать решить дело миром если все имущество будет переписано на нее.
K>кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь.
А зачем после такого продолжать в принципе поддерживать какие-либо отношения с человеком?
Сегодня рассказала родственникам, что он её якобы бьёт, потом заявление в полицию об изнасиловании напишет (если погуглить, то такие случаи бывают).
П.С. Дальнейшее смысла вообще не имеет. "Нафиг с пляжа".
K>что такое жилищные алименты?
Бояться тут надо в клетку по нехорошей статье попасть.
Переписать квартиру на родственников, оплачивать всё самому (желательно карточкой), хранить чеки.
K>ну это мне видно и матери. ну и баба у меня сразу раскусила ее мгновенно, что за человек. брату вот не видно.
Гадкий совет. Подарить ему на первое сентября (день знаний, как никак) проститутку моложе 23 лет.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Я не настоящий сварщик (с), но если под выделенное может быть оформлена инвалидность, то твой братан имеет шансы остаться должен пожизненно даже после развода.
Почетная обязанность содержать (бывшего) немощного родственника сохраняется.
Правда могу ошибаться, поэтому лучше заглянуть в Семейный Кодекс.
Короче, я бы не связывался. Даже без штемпселя в паспорте.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Всё имущество, заработанное им в браке считается совместным (включая деньги).
Если он продаст квартиру и купит новую, будет считаться совместной.
Если он сделает дорогой ремонт в квартире, вся квартира будет считаться совместной.
Если она родит ребёнка и пропишет в его квартире, то после развода он не сможет выписать оттуда ребёнка. А она будет иметь право жить с этим ребёнком в этой квартире.
Теоретически можно попробовать решить эти проблемы брачным контрактом, но это не точно и там, вроде бы, много нюансов.
PS я в похожей ситуации, не думаю, что ты тут сможешь что-то сделать, это надо только пережить самому. Лучше всего убеди его подарить квартиру тебе, например (если он тебе доверяет), а там пусть сам разбирается в своей жизни, по таким граблям можно ходить только самостоятельно.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
_>>Даже без ребёнка случаются прецеденты уровня — "существенные улучшения жилища", при котором по факту меняется встроенный шкаф и ставятся стеклопакеты, после чего жена предъявляет чеки в суде и делит жильё пополам.
K>тоже читал, как сделали нишу в стене — хата пополам
Кстати вопрос по теме — есть хата принадлежит не мужу (например брату или родителям), тогда можно спокойно делать ремонт? Если часть хаты принадлежит мужу, часть не мужу, тогда какой расклад?
K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Дети появятся — при разводе им положена будет жилплощадь не меньше какого-то минимума.
У отца мало шансов оставить детей себе. Мать должна быть в полном неадеквате, со свидетелями и справками.
Пока в браке, может развести на покупку нового жилья. Со всеми вытекающими по совместно нажитому.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>Пока в браке, может развести на покупку нового жилья. Со всеми вытекающими по совместно нажитому.
Кмк, тогда имеет смысл вписываться в ипотеку после свадьбы чтобы потом можно было эту ипотечную квартиру и делить вместе с кредитом.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
K>>с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство
SVZ>Я не настоящий сварщик (с), но если под выделенное может быть оформлена инвалидность,
Много народа тут на форуме с биполярными загонами, но без диагноза. Зачем тётку обижать.
vsb>PS я в похожей ситуации, не думаю, что ты тут сможешь что-то сделать, это надо только пережить самому. Лучше всего убеди его подарить квартиру тебе, например (если он тебе доверяет), а там пусть сам разбирается в своей жизни, по таким граблям можно ходить только самостоятельно.
вот мать тоже идею подкинула его подговорить, чтобы он сказал (на словах понятно) что мне квартиру завещал. но думаю он ее побоится
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
vsb>>PS я в похожей ситуации, не думаю, что ты тут сможешь что-то сделать, это надо только пережить самому. Лучше всего убеди его подарить квартиру тебе, например (если он тебе доверяет), а там пусть сам разбирается в своей жизни, по таким граблям можно ходить только самостоятельно.
K>вот мать тоже идею подкинула его подговорить, чтобы он сказал (на словах понятно) что мне квартиру завещал. но думаю он ее побоится
Ну завещание даже не на словах, это такое себе. Не убить же она его хочет.
Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:
LS>чё там делить-то: квартиру — жене, кредит — мужу!
Так не работает. И кредиты, и заработанное делится 50/50. Хотя с нашими судами...
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>сам-то я три раза уж развелся — полет нормальный. K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться? K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Перенесите тему в юмор.
PS.
Смертью ему это грозит, смертью.
Если ты думаешь, что такое только в кино бывает, то у меня в этом году одноклассница вышла из тюрьмы.
Сидела за убийство мужа.
vsb>Кстати вопрос по теме — есть хата принадлежит не мужу (например брату или родителям), тогда можно спокойно делать ремонт? Если часть хаты принадлежит мужу, часть не мужу, тогда какой расклад?
Каждый конкретный случай лучше не на форуме а у юриста. В идеале если хата принадлежит кому-то, и ты хочешь сделать там ремонт — отдавай деньги этому кому-то, и пусть он(а) оплачивает работы по договору, сохраняет чеки на стройматериалы, и т.д.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>сам-то я три раза уж развелся — полет нормальный.
Красава, когда в четвертый?
K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться? K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
А ради чего она тогда намекает? Блин, если ему 46 а ей 20 понятно же что там только чистая любовь и ничего больше. Даже если он по тихому перепишет собственность на тебя или мать все равно есть ещё не иллюзорный риск попробовать ядовитых грибов или ещё чего через какое то время после свадьбы. Поэтому мне кажется жениться в его случае ни в коем случае нельзя, очевидно что там цели только корыстные и никто не скажет насколько далеко сможет зайти человек с психическими отклонениями.
LS>>чё там делить-то: квартиру — жене, кредит — мужу! K>Так не работает. И кредиты, и заработанное делится 50/50. Хотя с нашими судами...
Отлично работает. Ей достаточно не работать — декрет или справка о необходимости ухода за ребёнком на момент развода (выдаётся тётенькой дохтором которая из солидарности войдёт в положение или в долю), чтобы кредит остался на работающем бывшем муже аленяжке
как женюсь
Б>А ради чего она тогда намекает? Блин, если ему 46 а ей 20 понятно же что там только чистая любовь и ничего больше. Даже если он по тихому перепишет собственность на тебя или мать все равно есть ещё не иллюзорный риск попробовать ядовитых грибов или ещё чего через какое то время после свадьбы. Поэтому мне кажется жениться в его случае ни в коем случае нельзя, очевидно что там цели только корыстные и никто не скажет насколько далеко сможет зайти человек с психическими отклонениями.
не хочу раскрывать всех подробностей, но чистой любовью с ее стороны и не пахнет. с его стороны — да
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Ну завещание даже не на словах, это такое себе. Не убить же она его хочет.
Завещание не сработает, если в завещании не упомянут кто-либо из круга лиц, допущенный к наследованию по закону.
Тут надо именно переписать, если хочется собственность защитить.
K>>>кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь. P>>Не нужно после этого жениться, если нет желания на крупные неприятности нарваться. Независимо от того, кто там правду говорит.
K>наверное соглашусь. но он четко под каблуком. поэтому и ищу веские доводы, чтоб ему предоставить, чтобы невозможно было с ними смириться. все усугубляется тем, что это первая его баба, которую завел в 46 лет, которая удовлетворяет его критериям отбора — ей в районе 23 лет. соответственно дорожит и готов на многое закрыть глаза.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>наверное соглашусь. но он четко под каблуком. поэтому и ищу веские доводы, чтоб ему предоставить, чтобы невозможно было с ними смириться. все усугубляется тем, что это первая его баба, которую завел в 46 лет, которая удовлетворяет его критериям отбора — ей в районе 23 лет. соответственно дорожит и готов на многое закрыть глаза.
если не секрет что он планирует делать в плане секса
когда ему будет 65 а ей под сорокет
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
K>>Так не работает. И кредиты, и заработанное делится 50/50. Хотя с нашими судами... _>Отлично работает. Ей достаточно не работать — декрет или справка о необходимости ухода за ребёнком на момент развода (выдаётся тётенькой дохтором которая из солидарности войдёт в положение или в долю), чтобы кредит остался на работающем бывшем муже аленяжке
А разве нельзя придти в банк и разорвать договор отдав предмет залога банку?
S>если не секрет что он планирует делать в плане секса S>когда ему будет 65 а ей под сорокет
знаешь, был несколько шокирован откровениями матери после смерти отца (5 лет назад) он 41гр. что у них половая жизнь была вплоть до примерно месяца до его смерти.
как его баба будет к этому относиться — я уж не знаю. но учитывая то, что он сейчас уже жалуется на ее динамо, ничего хорошего не будет.
K>А разве нельзя придти в банк и разорвать договор отдав предмет залога банку?
Конечно нет. Даже если бы квартира была твоя и только твоя — банк то её заберёт, и продаст с аукциона по дешманской цене своему перекупу (пол цены и меньше). А разницу между деньгами которые выдал банк на стройку и суммой которая была выручена за квартиру придётся платить тебе. В определённых случаях банк может в конец обнаглеть и выставить требование на погашение всех или какой-то части процентов по кредиту которые ты бы выплатил если бы платил как в договоре (типа это упущенная выгода банка).
А когда кредит на тебе, но там проживает бывшая жена — всё ещё сложнее. Проще платить и каяться. Есть ещё сложный путь — выходить с протестами, требовать справедливых законов, ломать систему короче. Но это будет возможно только когда процентов 20-30 мужиков через такое пройдёт.
S>>если не секрет что он планирует делать в плане секса S>>когда ему будет 65 а ей под сорокет
K>знаешь, был несколько шокирован откровениями матери после смерти отца (5 лет назад) он 41гр. что у них половая жизнь была вплоть до примерно месяца до его смерти. K>как его баба будет к этому относиться — я уж не знаю. но учитывая то, что он сейчас уже жалуется на ее динамо, ничего хорошего не будет.
меня всегда привлекали истерички
но мне теперь 40+ и я думал это впустую выкинутое время тк не когда не знаешь что будет в следующий момент
как он собрался иметь от ее детей если у нее как я понял с головой проблемы
после регистрации все будет только хуже те стоит задумать стоит ли регистрироваться
у меня в результате развода жена забрала половину квартиры (трешка в хорошем районе питера)
сейчас в америки жене повсей видимости достанется вся квартира
помоему ходить к проституткам дешевле чем жениться
аргумент для бпата если Ж куку детей иметь от нее нельзя
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>сам-то я три раза уж развелся — полет нормальный. K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться? K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
Если пользуешся недвижимым имуществом 15 лет или движимым сильно меньше не знаю сколько, то через суд можеш оформить собственность.
Как даказать что пользуешся и что значить пользуешся хз.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
A>>Сидела за убийство мужа. _>Интересно сколько отсидела? Там вроде есть прикол что женщина за убийство сидит в разы меньше чем мужчина за побои.
Что-то мне подсказывает, что иногда кокнуть кое кого и отсидеть лет 10 куда выгоднее получается, нежели чем терпеть кошмар невесть сколько времени. Тем более, на зоне уже никто не будет тянуть из тебя жилы.
J>Что-то мне подсказывает, что иногда кокнуть кое кого и отсидеть лет 10 куда выгоднее получается, нежели чем терпеть кошмар невесть сколько времени. Тем более, на зоне уже никто не будет тянуть из тебя жилы.
Обычно готовых кокнуть так не разводят. Видимо инстинкт самосохранения подсказывает что опасно.
Максимально вытягивают жилы из добреньких чуваков которых при разводе реально уговорить квартиру просто отдать. Разговаривал с фрилансером в депрессии, который оставил квартиру и машину, а через 2 месяца после развода получил иск на делёж деревянной дачи пригодной только на летний сезон, и своей машины. Получилось что то он как бы подарил, а это по правилам совместно нажитого
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>А когда кредит на тебе, но там проживает бывшая жена — всё ещё сложнее. Проще платить и каяться.
Хмм. Значит квартиру надо покупать на имя жены и оформлять ипотеку на неё до свадьбы, либо снимать.
_>>А когда кредит на тебе, но там проживает бывшая жена — всё ещё сложнее. Проще платить и каяться. K>Хмм. Значит квартиру надо покупать на имя жены и оформлять ипотеку на неё до свадьбы, либо снимать.
Вроде ещё ни одного прецедента не было, но видел юриста с ютуба, который утверждал что после последних поправок законы технически позволяют обязать мужика продолжать снимать квартиру и после развода, если бывшей жене с ребёнком жить негде
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>$>Много народа тут на форуме с биполярными загонами, но без диагноза. Зачем тётку обижать.
SVZ>Да, но есть нюанс (с). Мы тебя под венец не потащим SVZ>И красного кожаного четвероногого друга делить не будем. А тетка может запросто!
Я то хоть и с загонами, но держусь в рамках. А какие тут на форуме чуваки, не буду показывать пальцем, я в сравнении с ними сама адекватность.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
A>>Сидела за убийство мужа. _>Интересно сколько отсидела? Там вроде есть прикол что женщина за убийство сидит в разы меньше чем мужчина за побои.
Отсидела мало. Точную цифру на знаю, но что-то около 3-х лет.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Теперь ситуация когда ребёнок родился — тут правила игры абсолютно против мужчин. Родился в браке ребёнок — хоть обложись экспертизами что не твой, до 18 лет и такую "жену" и ребёнка содержать будешь. Более того — по куче новых семейных законов, как минимум до достижения ребёнком 18 лет — жена с ребёнком от другого имеет право жить на твоей жилплощади, и при этом ничем не обязаны. Т.е. она может даже коммуналку не оплачивать — все долги будут вешать на тебя, и ты её не выселишь, а попытки что-то предъявить закончатся тем что в эту квартиру тебя перестанут пускать (всё по закону) причём это даже не будет учитываться как алименты (платить продолжаешь за свою квартиру). В общем если рассуждать про плохие сценарии, то баттхерт гарантирован эпический
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>>кстати она его уже обвиняла, что он ее бьет. правда пока не ментам, а матери. я особо не лезу в их отношения, но брат говорит, что это полнейшая чушь. P>>Не нужно после этого жениться, если нет желания на крупные неприятности нарваться. Независимо от того, кто там правду говорит.
K>наверное соглашусь. но он четко под каблуком. поэтому и ищу веские доводы, чтоб ему предоставить, чтобы невозможно было с ними смириться. все усугубляется тем, что это первая его баба, которую завел в 46 лет, которая удовлетворяет его критериям отбора — ей в районе 23 лет. соответственно дорожит и готов на многое закрыть глаза.
Слушай, ну а в чем проблема. Я так понимаю, до пенсии твой брат не собирается доживать, как и ты. Покоптит ещё лет десять, и вечная память, так? А тут баба в два раза моложе — самое то на старости лет.
Или ты переживаешь, что недвига потом не тебе достанется?
A>>>Сидела за убийство мужа. _>>Интересно сколько отсидела? Там вроде есть прикол что женщина за убийство сидит в разы меньше чем мужчина за побои. A>Отсидела мало. Точную цифру на знаю, но что-то около 3-х лет.
Вполне вписывается в статистику уничтожения мужчин.
K>брату его сожительница намекает, что неплохо бы расписаться? K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
На алики — запросто. Так что нахер ее гнать надо, пока она еще не с икрой.
M>Хм. Интересно. Откуда дровишки?
У меня часто фоном идёт Ютуб, и там проскакивают видосы юристов на разные темы — например "как вести себя под следствием". Периодически они устраивают разбор самых вопиющих разводных дел. Встречаются такие истории которые в "час суда" не покажешь, потому что даже подсадные казачки в студии возмутятся и заорут "не верю"
При рождении в браке дитё всегда записывается на мужа, и остаётся висеть на нём до выдачи нового свидетельства о рождении, что пипец как сложно. Есть процедура оспаривания, но внезапно! одной генетической экспертизы по закону недостаточно (это упоминается например тут). А неопределённый! список остальных документов при достаточной подготовленности или предприимчивости женщины получить может быть невозможно — они исчезают, теряются, противоречивы, и т.п. Более того — просто отказ от отцовства в судах фактически не прокатывает (теоретически должен, но теория с практикой как обычно). Прокатывает когда удалось найти настоящего отца и переписать ребёнка на него. Сам понимаешь насколько это капец как сложно, если ни бывшей жене ни тому мужику это нафиг не упёрлось.
Я в принципе понимаю почему так происходит — мужики исторически конкуренты друг-другу. Получается что женщинам каждое закручивание гаек выгодно — появляются дополнительные права и рычаги давления. А мужикам на проблемы потенциальных конкурентов-лохов (как они считают) — очень даже насрать. Потому что с ними такого точно не случится. Наивные — мы уже приехали к тому что сейчас женщине тупо по деньгам в разы выгоднее развестись и найти другого лоха, чем растить детей с мужем.
Никаких вариантов как остановить эту нисходящую спираль на горизонте не видно. Скорее всего нас ждёт вымирание, а этот вывернутый наизнанку семейный кодекс будет замещён какой-то версией шариата.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Я в принципе понимаю почему так происходит — мужики исторически конкуренты друг-другу. Получается что женщинам каждое закручивание гаек выгодно — появляются дополнительные права и рычаги давления. А мужикам на проблемы потенциальных конкурентов-лохов (как они считают) — очень даже насрать. Потому что с ними такого точно не случится. Наивные — мы уже приехали к тому что сейчас женщине тупо по деньгам в разы выгоднее развестись и найти другого лоха, чем растить детей с мужем.
Это происходит потому, что законы пишутся для блага общества, а не индивидуума. Для блага общества лучше, если средний ребёнок после развода будет с матерью, но при этом будет получать деньги от кого-нибудь, хоть от отца, хоть от рогоносца. С деньгами он с бОльшей вероятностью вырастет полезным членом социума, получит образование. И справедливость в отношении этого самого обманутого мужика в данном случае задвигается на задний план. Он уже вырос, он уже работает. От того, что он оставит эти деньги себе, пользы для общества будет меньше.
В России ещё не так страшно. Во некоторых странах ты вообще не можешь сделать анализ ДНК без согласия матери (а если сделаешь, то он не будет считаться законным).
Я не поддерживаю такую реальность, но она такая потому, что такие законы правильней для общества. Бороться с этим невозможно, можно только выучить правила и помнить про них.
vsb>Я не поддерживаю такую реальность, но она такая потому, что такие законы правильней для общества. Бороться с этим невозможно, можно только выучить правила и помнить про них.
Ау, "так правильнее" — значит именно что ты поддерживаешь существующий маразм, другой способ поддержать найти сложно
Намерения безусловно благие. Только вот если смотреть на два шага вперёд — эти законы _уже_ разрушают то самое общество, ради которого вроде как принимались.
У современных мужчин полностью пропадает мотивация жениться, есть конкретные причины вообще не заводить детей, либо не заводить больше одного. При самых лучших условиях за последние 100 лет рождаемость неуклонно падает, и общество катится в никуда.
И всё потому что во главу угла поставлены деньги, и "кто же заплатит за ребёнка" а не "как же нам сделать чтобы семьи не распадались". Основа менеджмента — неправильный KPI даёт дурацкий результат. Ну и наоборот: если уже 30-й раз гайки закручиваем а лучше не становится — может стоит задуматься "а те ли гайки мы закрутили"?
Хочется для блага общества — придумайте серьёзный налог на тех у кого нет детей, и стройте за эти бабки дополнительные школы, сады, кружки развития, бесплатные летние лагеря и прочую инфраструктуру. Сделайте так чтобы трое детей в полной семье были выгоднее чем 1 в неполной. Давайте дополнительные проценты налоговых вычетов за каждый год совместной жизни которые пропадают при разводе. Придумайте ещё 100500 вариантов — они стопудово есть.
Ведь проблема не в том кто за кого платит, а в том что семьи распадаются.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>>с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил)) K>>я правильно понимаю, что на его имущество она не сможет рассчитывать вообще никак? или может быть нюанс?
SVZ>Я не настоящий сварщик (с), но если под выделенное может быть оформлена инвалидность, то твой братан имеет шансы остаться должен пожизненно даже после развода. SVZ>Почетная обязанность содержать (бывшего) немощного родственника сохраняется. SVZ>Правда могу ошибаться, поэтому лучше заглянуть в Семейный Кодекс.
SVZ>Короче, я бы не связывался. Даже без штемпселя в паспорте.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>Значит квартиру надо покупать на имя жены
Кстати, а как сложившаяся судебная практика делит совместное имущество, оформленное на жену? Пополам? Или на бОльшую и меньшую половины?
vsb>Теоретически можно попробовать решить эти проблемы брачным контрактом, но это не точно и там, вроде бы, много нюансов.
Брачный контракт на территории постСССР — косплей другой правовой системы, как и джоб-оффер от российской компании. У нас брачный контракт действует только в той части, в которой не противоречит законодательству. То есть в нем может быть написано, что в случае развода жена отправляется на мороз с тем, что имела до свадьбы, но в случае реального развода суд гарантированно признает это положение ничтожным и выделит жене долю, положенную по закону.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>аргумент для бпата если Ж куку детей иметь от нее нельзя
23 летняя связалась с 46 летним- действительно куку. В своём рассудке бы выбирала из 20-25 летних. Так что сложно тут что-то сказать чтоб 46 летний её бросил. Вот наоборот- почему она такая ценительница извращений, можно.
$>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>аргумент для бпата если Ж куку детей иметь от нее нельзя
$>23 летняя связалась с 46 летним- действительно куку. В своём рассудке бы выбирала из 20-25 летних. Так что сложно тут что-то сказать чтоб 46 летний её бросил. Вот наоборот- почему она такая ценительница извращений, можно.
Возможны варианты
Девушка не любит секс и понимает что дядька скоро остынет в постели
Были те или иные проблемы с отцом и поэтому западает на возрастных
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Это происходит потому, что законы пишутся для блага общества, а не индивидуума. Для блага общества лучше, если средний ребёнок после развода будет с матерью, но при этом будет получать деньги от кого-нибудь, хоть от отца, хоть от рогоносца. С деньгами он с бОльшей вероятностью вырастет полезным членом социума, получит образование. И справедливость в отношении этого самого обманутого мужика в данном случае задвигается на задний план. Он уже вырос, он уже работает. От того, что он оставит эти деньги себе, пользы для общества будет меньше.
Это не для блага общества. С текущими законами лет через 100 общество, где исповедуются такие законы, просто вымрет. И будет замещено обществом, где законы другие. Текущие законы на длительном промежутке времени не жизнеспособны. То, что творится в области семейного законодательства в так называемых цивилизованных странах, к коим относится и Россия — это реально капец. Многовековой устойчивый уклад жизни сломан напрочь, а то, что пришло на смену — это полнейшая жесть, и я не знаю сколько веков пройдет прежде чем появится адекватный новый уклад. Скорее он не появится вообще, а будет замещен старым привычным.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Вроде ещё ни одного прецедента не было, но видел юриста с ютуба, который утверждал что после последних поправок законы технически позволяют обязать мужика продолжать снимать квартиру и после развода, если бывшей жене с ребёнком жить негде
Это про жилищные алименты? Если бывшей с ребенком негде жить, то ты оплачиваешь ребенку половину расходов на съем. То есть, четверть от съема квартиры (полквартиры бывшая, полквартиры ребенок, за ребенка родители платят пополам).
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Брачный контракт на территории постСССР — косплей другой правовой системы, как и джоб-оффер от российской компании. У нас брачный контракт действует только в той части, в которой не противоречит законодательству. То есть в нем может быть написано, что в случае развода жена отправляется на мороз с тем, что имела до свадьбы, но в случае реального развода суд гарантированно признает это положение ничтожным и выделит жене долю, положенную по закону.
Ну не совсем так. Знаю и случаи, когда по тому самому джоб офферу работодателю не удалось отмазаться и пришлось платить зарплату за все время разбирательства. Так и с БК, отменят его только если сторона получает вообще ничего. В смысле совсем. Если хотя бы что-то остается, то БК не отменяют.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
LS>>>чё там делить-то: квартиру — жене, кредит — мужу! K>>Так не работает. И кредиты, и заработанное делится 50/50. Хотя с нашими судами... _>Отлично работает. Ей достаточно не работать — декрет или справка о необходимости ухода за ребёнком на момент развода (выдаётся тётенькой дохтором которая из солидарности войдёт в положение или в долю), чтобы кредит остался на работающем бывшем муже аленяжке
Ну это какие-то совсем ужасы ты рассказываешь. Проблема только с потребительскими кредитами — там надо доказать, что тратил на нужды семьи, тогда долг делится пополам.
С ипотекой вообще все прозрачно. Тут и оставшийся долг, и доля, выплаченная в период брака делятся пополам. С дальнейшей уплатой пополам могут быть проблемы, но это уже другая история.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>У современных мужчин полностью пропадает мотивация жениться, есть конкретные причины вообще не заводить детей, либо не заводить больше одного.
Я бы не стал на столько сильно драматизировать. С мотивацией жениться все в порядке — даже глупая баба способна замотивировать аленя. Отсутствует восприятие брака как временного союза, пока обоим супругам по пути. Когда придет осознание, что такое брак в современных условиях, тогда и воплей как все катится в никуда меньше станет. Перед тем как тащиться в ЗАГС будут прикидывать, а получится ли поддерживать нормальные отношения с матерью своих детей после развода.
_>И всё потому что во главу угла поставлены деньги, и "кто же заплатит за ребёнка" а не "как же нам сделать чтобы семьи не распадались".
Чем сытнее будем жить и чем больше женщин смогут сами себя кормить, тем чаще будут разваливаться семьи. Поставь себя на место бабы, которая финансово зависит от мужа. Кайфово? А ведь она тоже человек. Патриархат никому не нужен — ни бабам, ни мужикам. А вот мужики с патриархальной прошивкой и синдромом главы семьи, которые уверены что они что-то там должны бабе нынешним бабам очень даже нравятся. Но эту прошивку никто у мужчин в голове на более адекватную менять не будет, потому что и государству и бабам она подходит идеально.
_>Ведь проблема не в том кто за кого платит, а в том что семьи распадаются.
Проблема, что после развода всем плохо. Надо сделать так, чтобы было не так плохо, только и всего.
А чтобы после развода истерик было поменьше, жениться надо на бабе, которая работает и на эти деньги сама себя содержать может, а не просто красивая.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>чем это может грозить? (она стерва конченая и с явными психическими отклонениями (биполярное расстройство (диагноз не я поставил))
Ничем хорошим. Игнорировать ее намеки про женитьбу, сделать вазэктомию и получать удовольствие от молодого тела, пока оно не нашло дяденьку получше.
Но для этого надо цинизм прокачать серьезно.
