TMU>>Еще после этой книжки стало окончательно ясно, почему никаких пиратских кладов не могло существовать.
K>Почему?



Подавляющее большинство из них почти постоянно нуждалось в деньгах. Богатую добычу удавалось захватить далеко не в каждом выходе в море, вернее даже так, действительно выдающиеся случаи известны наперечет, если же и удавалось — ее стремительно спускали в кабаках и у проституток. Средняя продолжительность жизни при таком интересном занятии была не слишком велика, о будущем никто особо не задумывался. В таких условиях сама идея закопать золотишко на каком-нибудь далеком острове (на который еще невесть когда попадешь, если вообще), вместо того, чтобы раздать долги, а остаток честно прогулять, представляется очень странной.
99% пиратов, если не больше, были конченным отребьем, не только в плане моральных качеств, но и интеллекта-образования, романтический флер вокруг них создают море, паруса, тропические острова, пальмы и вот это вот все.
Не случайно же Сильвер у Стивенсона на предложение убить капитана, сквайра и доктора еще на подходе к острову спрашивает — а кто поведет корабль, ты?
Это классическое "украл-выпил-в тюрьмуна виселицу", какие там клады на какое-то будущее.