Здравствуйте, L.K., Вы писали:
P>>А где есть, где есть честные независимые СМИ которые говорят чистую правду (не пропаганду)
LK>Там, где нет прямого интереса в пропаганде. Например, репортажам о змеях в джунглях Амазонки — можно доверять.
Точно, об этом все страны рассказывают одинаково правдиво. Наверно нужно было уточнить, где про политику и экономику рассказывают правдиво а не по указке правящих кланов. Есть такие?
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну, вообще-то для своей пропаганды можно было бы организовать свою площадку. A>Какой-нибудь Яндекс-кино. Тем более, что и аудитория только русскоязычная.
О, так это для этого щас всем Яндекс.Телемост с обновлением Яндекс.Диска прилетает. И удалить нельзя :-D
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>А где есть, где есть честные независимые СМИ которые говорят чистую правду (не пропаганду) и не выражают корыстные интересы узкого круга людей? В какой стране, приведите пример?
Почему ты считаешь, что пропаганда не может быть правдой?
Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:
A>Они не обсуждают событие. A>https://nymag.com/intelligencer/2018/04/anchors-reciting-sinclair-propaganda-is-terrifying-in-unison.html A>The anchors were forced to read the so-called journalistic responsibility messages word for word by their employer, the conservative-leaning Sinclair Broadcast Group, the largest owner of television stations in the country. The features were one of Sinclair’s now infamous “must-run” segments, consisting of conservative commentary that every Sinclair-owned station is required to air.
Ну то есть у ведущих сотен телеканалов — один хозяин, который заказывает эту музыку. А близорукие либералы из соседнего форума продолжают утверждать
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
H>А теперь смотрим немного с другого ракурса и видим, как толпы хомячков ринулись смотреть фильм, рекомендованный Зеленским. Фильм, стопроцентно преследующий свои интересы и интересы тех, кто за фильмом стоит. Но смотрящие, конечно, будут иметь свою уникальную точку зрения и будут рекомендовать фильм на форумах и друзьям
Представляешь, меня действительно зомбировали в детстве, научили испытывать сострадание к боли всех живых существ.
А может быть это тебя зомбировали, научили не обращать внимания на эти промышленные зверства? Как и немцев зомбировали, что использовать мыло из людей это нормально.
Или их не зомбировали, а это здоровая позиция. Они же были уверены, что их подобная участь не может коснуться, зачем в таком случае включать сострадание?
Самое интересно, что процент немцев, не согласных с концлагерями смерти примерно такой же (2%), как сейчас процент людей, не согласных с существованием современных мясокомбинатов.
Мне сложно определить четкий критерий, когда человек может считаться зомбированным, а когда его позицию можно назвать здоровой.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
S>>А потому толпы активистов бегают со своей собственной, уникальной точкой зрения, и рьяно выступают за все хорошее против всего плохого!
VI>Ещё эффективнее одиночный фрик-террорист.
Не похоже, что это эффективно. Количество просмотров фильма на ютубе за неделю составило не более сотен тысяч, на 7 миллиардов людей.
VI>Вам в зеркало не хочется посмотреть?
Я смотрел. Что конкретно вы там хотите увидеть?
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:
Б>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>>А потому толпы активистов бегают со своей собственной, уникальной точкой зрения, и рьяно выступают за все хорошее против всего плохого!
Б>Ну по тебе хорошо видно
S>>>А потому толпы активистов бегают со своей собственной, уникальной точкой зрения, и рьяно выступают за все хорошее против всего плохого!
VI>>Ещё эффективнее одиночный фрик-террорист. S>Не похоже, что это эффективно. Количество просмотров фильма на ютубе за неделю составило не более сотен тысяч, на 7 миллиардов людей.
А "толпы активистов" это сколько в сотнях тысяч?
VI>>Вам в зеркало не хочется посмотреть? S>Я смотрел. Что конкретно вы там хотите увидеть?
Не я хочу увидеть, а хочу, чтобы вы увидели. Экотеррор сработал и вы посмотрели то, что хотел террорист. И вот вы в "толпе активистов", поздравляю.
Меня даже не столько волнует внезапно открывшаяся вам "истина", сколько то, что терроризм-то эффективен, и бедная беременная тётка в луцком автобусе 10 часов не могла сходить в туалет для того, чтобы вы просмотрели фильм.
