Вот к примеру, смотрит один человек на квадрат! Вполне такой нормальный настоящий квадрат!!!
А другой человек (например Я), говорю ему, что это КУБ! (забегая вперед скажу что это действительно куб, я в этом уверен, знаю наверняка, документально подтверждённый, и я его сам сделал! заснято видео, сделаны фоты со всех ракурсов! Есть свидетели! И всё нотариально заверенно, что это куб! Просто первому человеку не видно что это куб, он смотрит прямиком на грань.
И этот первый человек брызжет слюной, усирается до раскаления зада, доказывая что это квадрат!
Это так весело, я смеюсь залихватским хохотом, катаюсь по полу и закатываюсь под шкаф!!! Это очень смешно, и непередаваемое ощущения превосходства над тупизной первого человека!!! Кайф не передаваемый! Потому что ты видишь всю картину, и владеешь всей информацией!
И кульминация, когда ты берешь и башку этого человека немного сдвигаешь чтобы он увидел весь куб! Ахахаха!
Так вот, в ветке "Политика" очень много персонажей первого типа, и очень мало второго. А хотелось бы наоборот. Разумеется я принадлежу однозначно ко второму типу.
Как этого добиться?
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Так вот, в ветке "Политика" очень много персонажей первого типа, и очень мало второго. А хотелось бы наоборот. Разумеется я принадлежу однозначно ко второму типу.
МД>Как этого добиться?
Добиваются свершений или достижений, но то, о чём идёт речь — это из другой плоскости — является стечением обстоятельств.
В одних обстоятельствах человек выступает в качестве представителя первого типа, в других — второго. Уровень личных достижений по этому делу лишь в том, с какой скоростью человек умеет распознавать и осознавать конкретную ситуацию.
Каждый играет с тем раскладам карт, что выпал ему на руки и может сторговаться за прикуп.
Т.е. достижениями и свершениями является то, как человек играет с тем что выпал на руки.
Если кому-то в этом раунде пришли одни козыри, то это не значит, что он чего-то добился.
Ну и зачем придумывать свои аллегории и объяснять народу, что имеешь ввиду, если аллегорию про слона придумали уже сотни веков назад и все знают про что она?
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>Это так весело, я смеюсь залихватским хохотом, катаюсь по полу и закатываюсь под шкаф!!! Это очень смешно, и непередаваемое ощущения превосходства над тупизной первого человека!!! Кайф не передаваемый! Потому что ты видишь всю картину, и владеешь всей информацией!
Теперь мне понятна причина срачей в "политике" и на других форумах. Все дело в "непередаваемое ощущения превосходства над тупизной первого человека".
P.S. Вероятно, я в твоем посте увидел не совсем то, что ты хотел сказать. Затрудняюсь сказать, мой взгляд на этот пост — квадрат или куб
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>P.S. Вероятно, я в твоем посте увидел не совсем то, что ты хотел сказать. Затрудняюсь сказать, мой взгляд на этот пост — квадрат или куб
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>И этот первый человек брызжет слюной, усирается до раскаления зада, доказывая что это квадрат!
А ничего, что грань куба это квадрат, и человек говорящий это абсолютно прав. К тому же у тебя нет способности определять 3D по 2D. Да и геометрию зря приплели к этому объяснению. В реальности ни квадрата, ни куба не существует, как не существует точек, рёбер и граней. Это условности введённые для мысленного оперирования. Тогда как создать подобные объекты невозможно, при увеличении будет видно, что они не идеальны.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>И этот первый человек брызжет слюной, усирается до раскаления зада, доказывая что это квадрат!
Когда я был молодой и неопытный, на экзамене по квантовой механике препод брызжа слюной доказывал что я неправильно решил задачу, и показывал как надо решать. Я, собственно, доказывал обратное .
Весь прикол в том, что он в в своем решении складывал тензор размерности 2 с тензором размерности 1 (для тех, у кого не было тензорного исчисления скажу, что это то же самое, что складывать вектор с матрицей. Или число с вектором. Ну т.е. бред).
Это прямо как в твоем примере, когда глядя на куб чел говорит что это квадрат.
Еще один прикол состоял в том, что незадолго перед этим я принес универу диплом первого места на республиканской олимпиаде по физике. То есть, как бэ, таких шарящих в физике студентов на всю страну можно было по пальцам посчитать.
После пары тычков в спину ручкой от соседа я перестал выпендриваться. Я понял простую истину: если ты споришь с идиотом, он, вероятно, делает то же само.
Я получил свою четверку, плюнул, и пошел пить пиво.
Посыл непонятен. Если есть только одна проекция трёхмерного тела, то, строго говоря, на самом деле там может быть почти что угодно.
В чём смысл брызгать слюной и что-то доказывать? Если у тебя есть другие проекции — продемонстрируй их, обсудите возможные варианты.
То, что ты видел что-то с других сторон, но не показываешь проекций, а вместо этого закатываешься под шкаф, ты называешь "превосходством над тупизной другого человека"? У меня для тебя плохие новости.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>И кульминация, когда ты берешь и башку этого человека немного сдвигаешь чтобы он увидел весь куб! Ахахаха!
Чувак, есть секта Четвёртого измерения, там всё иначе.
МД>Так вот, в ветке "Политика" очень много персонажей первого типа, и очень мало второго. А хотелось бы наоборот. Разумеется я принадлежу однозначно ко второму типу.
Полагаю, в нашей политике вряд ли тусят Лавров или Помпео. Даже Владимир Владимирович скорее нет. (тм) Так что "второго типа" тут ваще никого, одни квадраты.
МД>Как этого добиться?
Нужно больше стараться.
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали:
МД>И кульминация, когда ты берешь и башку этого человека немного сдвигаешь чтобы он увидел весь куб! Ахахаха!
согласен, обоссака, нам, четырёхмерникам, это хорошо знакомо, но самый прикол это когда ты "продвинутому свидетелю куба" немного так бошку в чётвёртое измерение помещаешь, и он видет тессеракт, это просто надо видеть как лицо меняется со стейта "етить я умный" на стейт "етить я лох (((", я вообще так часто любил прикалываться над кубоидам, но потом перестал, ну, после того случая, когда мне пятимерники пентеракт показали (((
Здравствуйте, Мёртвый Даун, Вы писали: МД>И кульминация, когда ты берешь и башку этого человека немного сдвигаешь чтобы он увидел весь куб! Ахахаха! МД>Так вот, в ветке "Политика" очень много персонажей первого типа, и очень мало второго. А хотелось бы наоборот. Разумеется я принадлежу однозначно ко второму типу.
