Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:

S>>>Я уверен — был бы у тебя руль — нарушал бы.
S>>>Знаю я таких. Хороший, кстати, маячок. Как только против стопхама так копнеш поглубже — либо сам плевал на ПДД, либо водогазощёччики дома с магнитами, либо софт с играми ворует.
K>>т.е. я преступник и статья для меня найдётся только потому, что у меня другая точка зрения?
S>Не "другая", а вполне чотко прослеживаемая: "Те люди, которые отстаивают свои и общественные права — неправы, любое их действие, кроме сообщений в органы, — действуют противозаконно. В свою очередь те люди, которые нарушают, но при этом 'никому не мешают' — не нарушают".
S>И не "преступник", а склонен совершать правонарушения.

т.е. тебе плевать на мои аргументы, а сам для себя придумал мою точку зрения и обвинил в том, что опять сам же и придумал.
Знаешь кто еще так делал? Гитлер.

S>Передёргивания поскипаны без чтения.

Откуда узнал о передёргиваниях, если не читал?
Тут одно из двух:
— наврал, что не читал
— либо же не читал и опять сам придумал за меня что-то там.
Так кто ты в итоге? Обманщик или фантазёр?