Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:

DH>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>На тебе лекцию, что-ли, про общеопасные способы..


DH>

DH>преступления с использованием оружия,
DH>боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитиру-
DH>ющих их устройств, специально изготовленных
DH>технических
DH>средств, наркотических средств, психотропных, сильнодейству-
DH>ющих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и
DH>иных химико-фармакологических препаратов, а также с приме-
DH>нением физического или психического принуждения.


DH>...

DH>который заведомо для
DH>виновного п редставляет опасность дополнительного причинения
DH>вреда иным охраняемым законом объектам

DH>драка с водителем на проезжей части — попадает под оба выделенных определения.
Физического или психического принуждение

Физическое или психическое принуждение — одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. Физическое или психическое принуждение — это противоправное применение насилия (физического или психического) к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле общественно опасного деяния

Ну то есть если Петя к горлу Васи приставил нож и сказал что если Вася не убьёт Сашу то Петя будет резать Васю долго и медленно, вручил пистолет и показал на связанного Сашу. В общем если Вася в таком раскладе убьёт Сашу, то останется невиновным, так как действовал по принуждению. Согласно ст. 40 УК РФ
Но. Если Петя дал Васе пистолет но потом втолкнул в комнату с Сашей, то если Вася стрельнёт Сашу то будет уже виноват, так как мог руководить своими действиями.

А теперь давай ты расскажи кто по твоему мнению кого психически (как?) и/или физически (как?) принуждает к чему?