Давняя байка, что в эксперименте с гормоном роста + несколько важных компонентов (для компенсации побочных эффектов) — участники за год помолодели по всем параметрам на 2.5 года. Т.е. можно таким образом постепенно не стареть а омоложаться — с каждым годом становиться моложе. Не элексир бессмертия, конечно, но тоже вариант. Тут и не только: https://www.gazeta.ru/science/2019/09/09_a_12637237.shtml

Понятно что все это не так просто, работать не будет. Но! А что если вот прямо сейчас найдут такой способ и компоненты будут стоить не дорого? Т.е. нельзя будет сделать только для миллиардеров, т.к. рецепт быстро раскроют. И что тогда? Ведь каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят. К чему приведет?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>К чему приведет?

"Гиперион" Дэна Симмонса почитай, к чему это приведет. К деградации человечества. Потому что оно должно очищаться и обновляться через старение и смерть.

S>участники за год помолодели по всем параметрам на 2.5 года.
S>Понятно что все это не так просто, работать не будет.
Я так и не понял — работает или нет?

S>К чему приведет?
Ты же сам выше написал:

каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

S>>участники за год помолодели по всем параметрам на 2.5 года.
S>>Понятно что все это не так просто, работать не будет.
M>Я так и не понял — работает или нет?

Еще проверяют.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>"Гиперион" Дэна Симмонса почитай, к чему это приведет. К деградации человечества. Потому что оно должно очищаться и обновляться через старение и смерть.

А если мозг тоже омолаживается и чел. легко принимает новые парадигмы?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>А если мозг тоже омолаживается и чел. легко принимает новые парадигмы?

Нет, потому что всегда в мозгу те парадигмы, в которых удобно конкретному индивиду. Нет повода и причин их менять.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Нет, потому что всегда в мозгу те парадигмы, в которых удобно конкретному индивиду. Нет повода и причин их менять.

Т.е., получается, данная технология не спасение человечества (как многие считают — по этому и тратят миллиарды долларов на средства омоложения) — а бомба замедленного действия, которая может уничтожить человечество как вид?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

О чем я уже миллион раз говорил анонимусу2, но как и любой верующий, он непробиваем.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Т.е., получается, данная технология не спасение человечества (как многие считают — по этому и тратят миллиарды долларов на средства омоложения) — а бомба замедленного действия, которая может уничтожить человечество как вид?

Одной бомбой, больше, одной меньше... но такая технология явно не станет достоянием общественности. Для богатых будет услуга.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Нет, потому что всегда в мозгу те парадигмы, в которых удобно конкретному индивиду. Нет повода и причин их менять.

А зачем менять например точные науки?
Их можно только расширять и уточнять, но что там менять?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Понятно что все это не так просто, работать не будет. Но! А что если вот прямо сейчас найдут такой способ и компоненты будут стоить не дорого? Т.е. нельзя будет сделать только для миллиардеров, т.к. рецепт быстро раскроют. И что тогда? Ведь каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят. К чему приведет?

К тому, что все дружно доживут до маразма и в него впадут. Хорошо бы перед тем Бостон Динамик успел изобрести робота-санитарку и робота-нянечку. Хотя бы в форме собаки.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ведь каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят.

Отчего прекратят-то? Основная причина нежелания рожать детей в молодости — стремление эту самую молодость провести с минимальными заботами. Многие из убежденных чайлфри в молодости, с возрастом начинают об этом жалеть, но не всегда получается это исправить. Если же состояние молодости, здоровья и фертильности будет продолжаться неограниченно долго, то стремление рожать детей к большинству будет закономерно приходить по мере социального созревания.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>"Гиперион" Дэна Симмонса почитай, к чему это приведет. К деградации человечества. Потому что оно должно очищаться и обновляться через старение и смерть.

Во-первых, это художественный вымысел. Во-вторых, даже там не все так просто, "бессмертие" было и с сильными побочками, и практически без них.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>К тому, что все дружно доживут до маразма и в него впадут. Хорошо бы перед тем Бостон Динамик успел изобрести робота-санитарку и робота-нянечку. Хотя бы в форме собаки.

Разве маразм не обусловлен возрастными изменениями в организме? Не, ну бывают молодые маразматики, но это у них от рождения.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Давняя байка, что в эксперименте с гормоном роста + несколько важных компонентов (для компенсации побочных эффектов) — участники за год помолодели по всем параметрам на 2.5 года. Т.е. можно таким образом постепенно не стареть а омоложаться — с каждым годом становиться моложе. Не элексир бессмертия, конечно, но тоже вариант. Тут и не только: https://www.gazeta.ru/science/2019/09/09_a_12637237.shtml

S>Понятно что все это не так просто, работать не будет. Но! А что если вот прямо сейчас найдут такой способ и компоненты будут стоить не дорого? Т.е. нельзя будет сделать только для миллиардеров, т.к. рецепт быстро раскроют. И что тогда? Ведь каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят. К чему приведет?

In time, 2011

Хороший фильм, только концовка подогнана под виденье а-ля zig (== неимплементируемо)

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Разве маразм не обусловлен возрастными изменениями в организме? Не, ну бывают молодые маразматики, но это у них от рождения.

Возрастные изменения бывают разные, и подходы к ним требуются разные. Пока эта тема очень плохо изучена.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S> Т.е. нельзя будет сделать только для миллиардеров, т.к. рецепт быстро раскроют. И что тогда? Ведь каждый будет поддерживать возраст около 25, умирать будут в исключительных случаях. Детей рожать скорее всего прекратят. К чему приведет?

Думаю, что если только рецепт не окажется чем-то очень простым и доступным, что вряд ли, оно все-равно будет только для миллиардеров, вне зависимо от себестоимости. Каким образом этого добьются вопрос второстепенный, способов масса как силовых, так и косвенных.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Т.е., получается, данная технология не спасение человечества (как многие считают — по этому и тратят миллиарды долларов на средства омоложения) — а бомба замедленного действия, которая может уничтожить человечество как вид?

Естественно.
При чём тут спасение человечества?
Человечество от смены поколений только выигрывает.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Возрастные изменения бывают разные, и подходы к ним требуются разные. Пока эта тема очень плохо изучена.

Да нормально все изучено: плохое питание клеток. Вот причины могут быть разные, чаще всего сосудистые, и как бороться с этим действительно плохо изучено. Но если омолаживаться, не доводя до необратимых изменений, все должно быть хорошо. Вопрос лишь в "омолодителе"

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Давняя байка, что в эксперименте с гормоном роста + несколько важных компонентов (для компенсации побочных эффектов) — участники за год помолодели по всем параметрам на 2.5 года. Т.е. можно таким образом постепенно не стареть а омоложаться — с каждым годом становиться моложе. Не элексир бессмертия, конечно, но тоже вариант. Тут и не только: https://www.gazeta.ru/science/2019/09/09_a_12637237.shtml

Я думаю, это работает по следующему принципу — за этот год помолодели на 2.5 года, а в следующем состарились на три.
Бодибилдеры сидят на инъекционных гормонах, и от этого они здоровее становятся? Как раз наоборот — часто внезапно умирают.
Инъекционные гормоны подавляют собственную выработку гормонов, поэтому человек становится зависимым. А если решит от инъекций отказаться, окажется на гормональном дне.