Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Т.е. вы вместе живете, но деньги у вас — отдельно? Я в шоке, у меня даже с соседями в общаге деньги общие были.)
А соседи об этом знали?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
Ну это типа семейные отношения.
Семья — она как коммунизЬм в миниатюре, от каждого по способностям (твои 300 + её 80), каждому по потребности — ей туфли, кофточку и сумочки в сумме на 200тыр, тебе — носки за 100руб
Если не готов к такому, то лучше не женись. )
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Нормально вроде. Тыж программист, тебе всё равно бабло некуда девать. Чего выёживаться-то
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
вообще у девушек на практике часто такой социалистический подход получается — отнять у богатых и поделить среди бедных. но как доходит до дела почему-то все как подряд за левые партии и за коммунизм не голосуют. как так? двойные стандарты
я бы ей оплатила отель но только с требованием чтоб впредь голосовала только за социалистические партии, чтоб быть всегда последовательными в своей жизни.
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня.
Вижу тут несколько ошибок восприятия, которые и порождают конфликт:
1) Она вообще не "твоя девушка". "Твоя" это когда ты имеешь какие-то реальные права на неё — можешь например закрыть дома на время отпуска, или продать по объявлению, в полном соответствии с законом. Нихрена такого в принципе невозможно. Так что она своя собственная. При этом женщинам выгодно играть в игру что она "твоя" — манипуляция при помощи которой можно с лохов отжимать больше плюшек. Правильно: классная девушка, которая сама по себе, но выбрала жить с тобой.
2) "мы решили с ней в отпуск поехать" — если решали прям вместе-вместе то почему не выбрали отпуск такой чтобы ни тебя ни её по бюджету не напрягал? Куда там можно уехать на половину её месячной зарплаты? Вот туда вместе-вместе прям хорошо-хорошо.
Но пока вы просто встречаетесь, для мужика правильная позиция "Я решил в отпуск поехать". В такой формулировке ты сам решаешь куда ехать и кого с собой брать для улучшения досуга, и стоит ли оно тех денег. И если ты сам решил что будешь рад её с собой взять — то и билеты, и отель, и все развлечения на месте, будут просто расходы на улучшение _твоего_ отдыха. Если решишь что "да здорово будет, хочу взять её с собой" — то ты платишь не за неё, а по сути за себя. Никакой моральной проблемы в том чтобы заплатить за свой отдых нет и быть не может.
G>У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Я сфокусирован на работе, жена на семье. Немного подробностей в теме "зачем жене работать
". Соответственно у меня вообще голова не болит о домашних делах, на какие секции надо возить детей, и т.п. Её не парит откуда берутся бабки. Весь семейный бюджет у неё. Куда и за сколько ехать в отпуск, и брать ли меня, решает тоже она Офигенно эффективно, но попытка прийти к такому с "ошибками восприятия", породит аналог культа карго. Когда вроде всё очень похоже, но сплошные конфликты и жизнь отстой.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Живёте вместе или просто встречаетесь?
Если только встречаетесь, то может и норм. Типа ты кавалер, обхаживаешь даму.
Если живёте вместе, то доходы складываются в общую копилку и уже из неё берется на проживание, на процветание, на отпуск... Но я старомодный, может сейчас по-другому принято.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил.
а вы что, уже стали папой и мамой?
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
M>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка M>Это же не первая твоя девушка? Раньше как выкручивался?
Первая. И мне 37 лет. И я ни о чем не жалею.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ты, похоже, феминист, а твоя девушка — поклонник традиционных ценностей. Если кто-то из вас не поменяет позицию, вряд ли вы уживетесь.
Девушка вполне может быть и феминистка, просто касательно денег — она любит традиционные ценности, а вот попробуй ее заставить убраться — и сразу узнаешь свое место.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
А какого совета ты ждешь? Мне кажется, всё просто. Хочешь — плати, не хочешь — не плати. Это в конце концов твои деньги и твоя девушка. Могу только сказать, что выстраивание отношений, которое у вас сейчас идет (ниже прочитал, что встречаетесь 4 месяца), потом будет сложно переделать. Если ты сейчас будешь за нее платить, то дальше тем более. Если тебя это устраивает — вперед. Если нет, поговори с ней. Наступать себе на горло в принципиальных вопросах в самом начале отношений, так себе идея.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
A>>Зависит от того, какие ты хочешь отношения. Моя всегда платила за себя сама. G>Ну я хочу классические семейные отношения. Живем вместе уже несколько месяцев...
В классических отношениях общий бюджет.
То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег,
зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть.
Есть вероятность, что мадама тут же и сбежит, но тогда туда ей и дорога.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Мужчина в семье зарабоатывает общие деньги, а женщина свои . Впринципе, наверное вам сейчас стоит определиться, какие у вас будут финансовые взаимоотношения.
Но вообще, если учесть, что бюджет у вас пока раздельный хоть и живете вместе, разница в доходах почти в 4 раза, и билет она себе сама купила, то чего-то ужасного в том, чтоб оплатить отель нету. Мне кажется вполне по-божески, у многих жены вообще просто всю зарплату отбирают...
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил.
Это немного другая ситуация. Её папа с мамой — семья, бюджет общий, какая разница, какой рукой ты достанешь из кармана деньги?
Правда я сталкивался с вариантом ведения бюджета: зарплата мужа — общая, зарплата жены — её личная.
Может в семье твоей подруги ЭТО — норма?
Я этот вариант за нормальный не считаю.
Ну а ты уж сам решай.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Т.е. вы вместе живете, но деньги у вас — отдельно? Я в шоке, у меня даже с соседями в общаге деньги общие были.)
Не платите конечно, пусть девушка сразу поймет, что ее ждет, если она продолжит жить с вами.)
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>логично. этого я и ожидаю от здоровых отношений. пропорциональный вклад... даже меньше чем 1/3 получается. Но... не хочет Удивительно.
Если думаешь что тебя используют, и тебя это не устраивает, просто скажи ей. Так вы сможете успешно расстаться, а не мучиться друг с другом все жизнь
Зачем все эти дележи 30.5 на 69.5
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Современная норма — это когда "девушка" с детьми, причем от разных мужей, ты сразу их усыновляешь, отдаешь всю зарплату и устраиваешься на несколько работ, а девушка ничего никому не должна кроме как быть счастливой . Нужно только не забыть поставить штамп в паспорте, продать всю свою недвижимость и взять ипотеку .
Просто имей ввиду. Если у мадам внешность лучше чем у Новодворской, то она может в любою секунду тебя покинуть. Причем неважно сколько вы вместе прожили, хоть 20 лет, хоть 30. Захотелось вот красивой жизни в 50 лет. И ты никак ее не остановишь — она не твоя собственность даже при наличии штампа в паспорте, зависит все исключительно от ее моральных принципов, которые с возрастом тоже меняются. Потому как сразу поставишь, так все и будет дальше, точнее далее лучше не будет . Современные отношения могут быть только партнерские. С равным абсолютным материальным вкладом. Если у нее денег нет жить на шикарную ногу, предложи вариант поскромнее, на что денег хватать будет. В результате и она будет в выигрыше, в том числе материальном, и ты. Условно говоря один номер на двоих стоит дешевле, чем 2 одиночных номера. Плюс вдвоем интереснее, как никак компания близкого человека.
Основное правило — вдвоем должно быть лучше, чем одному. Причем каждому. Если это оказывается не так — ты попал, лучше одному. Будешь дойной коровой плюс тебя поменяют на более ресурсного при первой возможности. Причем еще одно правило — если уж думаешь о чем то серьезном, в процесс определения лучше вдвоем или хуже, исключи из рассмотрения такой бонус, как секс.
Начинать со спонсорства — идиотизм. Хоть и масс медиа убеждает, что это норма — это ни черта не норма. Чем больше вкладываешься ты, и чем меньше вкладывается она — тем менее ты будешь ценен как человек, никаких чувств к тебе не будет. Ты будешь ценен как денежный мешок, но как человек ты будешь для нее ноль, твои чувства, твои стремления, желания — все это будет в лучшем случае игнорироваться, в худшем использоваться для твоей дрессировки и шантажа. Да, можно когда то помочь в трудной ситуации, например при потере работы, когда в декрете. Но когда ты берешь на себя обязанность содержать, у тебя автоматом должно повышаться важность твоих желаний, твое слово решающее, и это содержание должно быть отработано, ты должен быть в результате быть избавлен от любой рутины и стрессов, твои финансовые обязанности должны быть компенсированы правами. Вернется на работу — снова партнерские отношения.
А современный идиотизм, когда муж отдает все до копейки жене, она благосклонно разрешает ему потратить 3 тысячи рублей в месяц на свое усмотрение, на выходных муж должен вкалывать у тещи на даче, а единственная радость в жизни — это хряпнуть пива по пятницам, питаться объедками и последним, доедая за всеми, ну ни хрена такого не должно быть, хоть так живут крайне многие, что блин стало нормальным.
Уважение должно быть к себе в первую очередь, ты должен диктовать условия, а не тебя шантажировать истериками и уходами чтоб ты был ручным и жил не своей жизнью, а жизнью женщины. Плюс должен быть готов в любой момент остаться один, и пережить это так же легко, как переживает типичная женщина. Нельзя быть на вторых ролях, когда тебе говорят что делать, ставят условия, шантажируют, используют, эксплуатируют. Если конечно ты не мазохист и тебе не нравится страдать.
Это я к тому, что нормальных вариантов 2. Либо ты платишь и содержишь, но у тебя в результате права, женщина никто и звать ее никак. Что противоречит семейному кодексу и этот вариант практически невозможен. Либо взаимовыгодные партнерские отношения, финансы раздельные, и если ты материально вкладываешься больше, ты видишь отдачу от своих вложений. Есть в принципе третий вариант, когда ты никто и звать тебя никак, ты исполняешь приказания, но такое допустимо если ты живешь за счет женщины и это не сильно комфортно будет как минимум для самоуважения. Но даже этот третий вариант гораздо лучше, чем типичный четвертый, который у крайне многих, когда тебя доят материально, постоянно шантажируют, ставят условия, а ты прогибаешься, когда ты свои желания можешь засунуть в одно место, когда у тебя одни обязанности, а прав никаких.
Ну и есть пятый вариант, не заморачиваться и жить одному. Это точно намного лучше четвертого варианта. Насчет третьего — сказать сложно, я такого варианта еще не видел . Второй вариант видел и не раз. Первый вариант тоже не видел. Четвертый вариант вижу очень часто .
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ты, похоже, феминист, а твоя девушка — поклонник традиционных ценностей. Если кто-то из вас не поменяет позицию, вряд ли вы уживетесь.
Как раз наоборот — она феминистка. Феминистки как раз за то, чтобы все плюшки им, а обязанности на мужчин.
Вообще то традиционные ценности — это когда девушка выходит замуж лет в 16 (именно девушка, а то сейчас у нас девушки бывают с кучей детей и в возрасте под 50), мужа ей подбирают родители и в первую очередь отец, мужу дается приданное, а жена является собственностью мужа, если она вякает, он имеет законное право ее побить. У мужа обязанность содержать, но эта обязанность компенсируется правами. А если она изменит ему — ей мало не покажется, ее никто не возьмет в жены и ей либо в проститутки идти, либо с голоду помрет. А то, что прививают с телеэкранов уже более 100 лет, ни черта традиционными ценностями не является, это как раз феминистические ценности, когда все права на женщине, а все обязанности на мужчине. Выбирать нужно, либо домострой, либо равные права и обязанности, вот только эти равные права и обязанности могут потянуть крайне мало женщин. Навязанный телевизором вариант, когда у женщины права, она высшая ценность, за которую нужно бороться, а потом до конца жизни ей прислуживать и угождать, а у мужчины только обязанности — это не имеет ни малейшего отношения к традиционным ценностям. А так как возврат к традиционным ценностям в мирное время не возможен, только один вариант нормальный остается — придется женщинам что то из себя представлять и на снисхождение не рассчитывать. Ибо при партнерских отношениях нужно быть достойной своего партнера, и давать вклад в общее дело примерно одинаковый, иначе это не партнерство, а паразитирование.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил.
Такое себе оправдание...
xma>ты же не думаешь что кто то весь вываливаемый тут бред читает — все пробегают по абзацам выхватывая самое интересное, иначе никакого времени не хватит — интернет он знаешь ли большой ..
Ну я читаю его посты до конца. В теме отношений он пишет цинично, весело и правду
Пост про сколько программист должен приносить бабла чтобы его терпела провинциалка
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>я бы ей оплатила отель но только с требованием чтоб впредь голосовала только за социалистические партии, чтоб быть всегда последовательными в своей жизни.
Ну вот и всё, проблема решена, собственно.
Твоя девушка обещает зиг всегда голосовать за соц. партии (может даже в реальности голосовать, хотя это не обязательно), а зиг оплачивает 50% затрат на ваше путешествие, точнее затра на отель.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
S>>зависит от вашей зарплаты S>>и какие у вас отношения G>У меня зп 300. Живем вместе уже 4 месяца...
при такой пропорции ЗП я бы попросил ее оплатить 1/3 или что то эквивалентное
я когда начинал жить с женой мы платили пополам, но у нее зарплата была заметно больше чем у меня в тот момент
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
Проблема не в том, кто больше делает, а кто — меньше, проблема в том, что Вы рассматриваете себя и ее как отдельные юниты, а не единое целое. Глупо же считать, кто больше пользы приносит — правая рука или левая и вычислять кто из них кого использует? И внутри семьи, мне кажется, попытка подобного вычисления должна ощущаться как что-то настолько же глупое. А если вместе живете — уже семья, пусть и в триал периоде. В общем, не знаю даже как и объяснять подобные вещи, если они кому-то без объяснений не очевидны.)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>>Зависит от того, какие ты хочешь отношения. Моя всегда платила за себя сама. G>>Ну я хочу классические семейные отношения. Живем вместе уже несколько месяцев... A>В классических отношениях общий бюджет. A>То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть.
Да не работает оно так, все бабки раздербанятся тут же.
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>У большинства моих знакомых, живших в общаге, было что-то типа "общака" который использовался на покупку вещей первой необходимости, иногда и еды (не всегда). Но вот, чтоб где-то совместный бюджет был, я такого не припомню. K>>Если ты решил купить себе одежду, или сходить с девушкой на свидание, ты из общего бюджета деньги чтоли на это брал?
J>Я поступил на физтех в 93 году, денег ни у кого не было, о покупке одежды речи не шло, хорошо бы на месячный минимум еды как-то на всех наскрести.) И девушек у нас там не было (отдельный студгородок на окраине Долгопрудного, студенток было хорошо если 2-3 на 80 человек на курсе). В общем, коммунистические отношения складывались естенственно и стихийно.)
мы в это же время в Питере
по очереди ходили в больницу, где получали справку что истошенны и получали талоны на питание
потом делили их на троих (вполне хватало)
еще в институт гриппа на опыты за деньги сдавались
девушек для секса находили в обшаге близлежашего мединститута
или в раочей обшаге блищжелажего судостратительного завода
досихпор помню как старший товарищь показал как в общаге меда искать девушку на ночь
я бы сейчас не глядя махнул америку на возможность вернуться в это время
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>1) Она вообще не "твоя девушка". "Твоя" это когда ты имеешь какие-то реальные права на неё — можешь например закрыть дома на время отпуска, или продать по объявлению, в полном соответствии с законом. Нихрена такого в принципе невозможно. Так что она своя собственная. При этом женщинам выгодно играть в игру что она "твоя" — манипуляция при помощи которой можно с лохов отжимать больше плюшек. Правильно: классная девушка, которая сама по себе, но выбрала жить с тобой.
странная придирка, имхо
формулировка "моя жена/девушка/подруга/коллега/сестра/дочь/любовница" совершенно не означает собственности
это просто отношения
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Работает дизайнером, получает 80 тыс. — это то тут причем?
Ваша то цель какая от всего этого?
Хочется прикольнуться и вынести мозг, то оплатите все билеты, отель, развлечения, а затем в кафе попросите ее заплатить за ваш кофе и начните обижаться, если она откажется это сделать.
Чтобы мозг сломала какой вы: щедрый или скупой.
Или оплатите себе люкс, а ей отдельное место в хостеле рядом.
Возьмите палатку и переночуйте рядом с отелем на лужайке, а ей номер люкс.
Вы хотете постоянно подстраиваться под других людей, жить их жизнью и правилами?
Если хотите любимого человека рядом, то пусть любит вас любым, с любыми заскоками.
И отдых должен быть отдыхом, а не подсчетом циферек на счету в банке, у кого больше осталось.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>>Один раз ездил с девушкой до этого не знакомой. На сайте попутчиков познакомился. Она спросила "сколько с меня?" а мне стыдно было сумму назвать. Пришлось 100% оплачивать из-за скромности.
G>>Трахались?
M>Ещё бы. Причём первую ночь девушка боялась засыпать, думала я её насиловать буду. Потом, когда ничего не произошло она сама меня изнасиловала от обиды практически.
У нас в США расценки такие:
$300 в час за нормальную бабу. +$100 если с аналом + $100 если без презерватива. Т.е. рыночная цена cекса $500 в час. Поэтому если не жениться, то даже безработная красивая баба, дающая хотя бы раз в день является выгодной инвестицией.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>анонизм влияет не только на эрекцию но и на уровень тостерона и самооценку
Есть такая вещь — самоуважение. На мой взгляд, лучше дрочить, чем бегать за кем то, ухаживать и добиваться. Потому что я себя не на помойке нашел, чтобы во всех этих собачьих свадьбах учавствовать.
Но тут я хочу кое что подчеркнуть. Я — случай особый. Видный мужик, за которым со школы девки САМИ бегали, и более того, еще и конкурировали там между собой, по женски конечно, причем не какие то там низкоранговые самки, а самые что не на есть топовые девушки. Поэтому у меня самооценка возможно, сильно выше чем у среднего мужика, и я не объективен.
S>после 40 я изменил свое мнение по данному вопросу S>если ты не ньютон или Эдисон то единственный шанс наследить на этой земле это оставить свое потомство
Ну я как ребенка родил, если сначала мыслил примерно как ты, то после — проанализировав свое отношение к вопросу, понял, что это не то, что реально хотят мужчины, а мнение, скорее обществом навязанное.
Мужчина самореализуется вне дома. Даже слесарь. А дом, дети, это так, берлога на переночевать.
S>причем лучше наделать детей и сбежать, чем воспитывать чужих
У мужчины оно по другому устроено. Не детей наделать, а трахнуть и сбежать. Это да. А будут там дети, не будут, это уже дело не мужское. Инстинктов на этот счет никаких нет. А вот кончить в новую самку — это да, это есть. Старательно задавленное современной моралью и социумом. Не, есть там какие то душевные переживания и метания, но это все не инситктивное, а так, результат воспитания из серии "настоящий мужчина должен", когда оно до дела доходит — индивидуальные реальные эгоистические интересы очень быстро перебарывают всякие там внедренные социальные установки.
S>у меня в родне мужики пили мало и работали физически S>дедушка который купил дожил до 78 S>остальные 80+ S>я сужу по своему отцу, если умеренно пить, каждый день физически нагружаться и не жрать все подряд S>75+ вполне реально прожить
Ой незнаю, у меня диабет 2ого типа, так что мне все это лично не актуально думаю. Ну и в любом случае, есть все эти личные опыты, а есть средняя статистика. Потом, опять же, ничто не мешает дружить со своим детем. Если получится. Все к этому на самом деле сводится у мужчин — получится стать другом ребенку, или нет. А друзей, как ты знаешь, не выбирают. Тут оно не от воспитания зависит, а от некого родства душ чтоли.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>если не секрет как при этом варианте решаеться вопрос S>детей S>регулярного секса S>последнего стакана воды
Относительно детей, мне вот непонятно, с какого черта в современном обществе считается, что дети нужны только мужчинам, а женщина ради мужчины совершает подвиг и заводит ему детей, женщине то дети нафиг не нужны, соответственно так как женщина сделала такой противоестественный подвиг, то мужчина ей становится пожизненно обязан. Типа мужчина с детства играет в куклы, ему в кайф менять подгузники и гулять с коляской, мужчина нужен в первую очередь в первые 3 года рождения ребенка — ну реально мир сошел с ума. А так, если получается найти мадам, которая замуж не зовет, мозги не выедает, доказывает что ей можно доверять и она тебя не кинет — от такой можно завести детей. Не находится — се ля ви, в конце концов мало кто королевской крови, типа трон некому наследовать будет. С достаточно большой вероятностью дети будут использоваться как средство манипуляций, ты либо прогибаешься и во всем слушаешься хозяйку, либо будешь платить алименты, а детей больше не увидишь.
Относительно регулярного секса, решается точно также, как и в случае брака. Любовницы, шалавы, проститутки — вариантов до черта. Можно подумать что жена имеет какое то отношение к регулярному сексу. Во первых у большинства жены в такое превращаются после свадьбы, что самому не захочется. Во вторых приедаются даже красивые и это оказывается больше рутиной. В третьих — чем старше становишься, тем менее от этого зависим.
Относительно стакана воды тоже смешно. Во первых, не напрягать кого то и сдохнуть в одиночестве — гораздо более достойная смерть. Во вторых помереть можно и в больнице и в доме престарелых. В третьих, как только у тебя появляются проблемы со здоровьем — тебя с большой вероятностью бросят, причем бросят задолго до этого. И когда ты будешь немощен, тебя этой немощью упрекать будут весьма хорошо. Такое, если что, наблюдал лично, лучше помереть одному, чем под слова когда ж ты сука сдохнешь. У меня дед как здоровье потерял, как минимум с тех пор его весьма неплохо гнобила бабуля, ну и в день смерти тоже над ним неплохо оторвалась.
Ну а вообще, именно интроверты себя прекрасно чувствуют одни. И крайне хреново себя чувствуют в одиночестве с чужим человеком, который всеми силами помыкает.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>НУ так я как раз и рассматриваю как общий юнит. Это она ведь свою зарплату при себе держит.
Сложные взаимоотношения.) Тут, мне кажется, принципиально Ваше личное отношение: если Вы ощущаете ее как члена своей семьи — делить надо переставать, а если Вам кажется неправильным, как она себя ведет (деньги в общую кубышку не складывает, например), — договариваться и другими способами корректировать ее поведение (с детьми же не "разводятся" и не считаются, если они что-то неправильно делают, с ними договариваются и их воспитывают), если не ощущаете ее как члена семьи, но включить хотите — придется обсуждать ситуацию, если включать не хотите — все просто.)
IT>Ужас какой. Т.е. твоя жена просто убирается по дому, готовит и развозит детей по секциям(т.е. даже сама не занимается их развитием) и при этом у нее все деньги?)
А я просто дома за компом сижу и кнопки нажимаю, половину времени вообще читаю что-то или вот на форумах. И ленюсь даже чашку кофе со стола на кухню отнести, ага
Конечно она занимается развитием детей даже сейчас, на каникулах. Только вот командные виды спорта, соревнования и прочая хрень по определению не дома проходят. Детей трое, и в учебную неделю её график уже много лет плотнее моего
Собственно как-то давно писал
что когда понадобилось повторить её "просто домашние дела" в том же темпе — не справился даже с помощью бабушек. А она без всякой помощи всё вывозит.
Разделение труда отлично, эффективно и вообще с разделения труда начинается научно-техническая революция. Но разделить так чтобы никому не было обидно что на себе абсолютно всё тащит, могут не только лишь все.
A>>С браком сейчас действительно проблемы. Основная причина, что женщина сейчас может выжить без мужчины. A>А чем это плохо? Когда люди зависят друг от друга, никакой любви и удовольствия от жизни быть не может.
Суть и основа семьи — это взаимозависимость. Муж зависит от жены, жена зависит от мужа, дети зависят от обоих, оба зависят от помощи бабушек-дедушек когда дети маленькие, и так по всем направлениям. Причём даже когда люди пипец как крепко стоят на ногах, сила этой взаимозависимости нифига не меньше, а только больше. Помимо родственных связей вырастают зависимости финансовые, помощь друг другу в карьере, в обустройстве на новом месте, и т.д. Наращивая взаимосвязи большая сильная семья становится кланом и способна очень серьёзно продвигать общие интересы.
Попытка обнаружив "зависимости" объявить их злом, назначить кого-то жертвой и "спасти" — разрушает основу семьи. При этом никаких вариантов на чём строить семьи взамен никто не предлагает. На одном сексе долгосрочные отношения не выстроить. Результат будет примерно как если пытаться на одном поощрении единственным видом конфеток вырастить и воспитать ребёнка.
"Ща всё развалим потом посмотрим" — худшая стратегия из возможных, но пока только ею все и заняты. Куча программ помощи тем кто разводится, каждый год улучшаются и дополняются законы о том как более лучше раздербанить нажитое семьёй, и абсолютно никаких законов на сохранение семей целыми.
Интерес тех кто продвигает политику разрушающую семьи понятен — если будут семьи, то среди них появятся большие, сильные и богатые. А это уже конкуренция правящим семьям. О чём думают остальные —
A>Мужчинам надо мозги настроить на новую реальность и все наладится.
В том то и дело что не наладится. Нихрена больше не наладится. Продолжение существующей политики добьёт то что осталось, после чего кризис-кризис всего и дальше рандом. Вплоть до того что следующей парадигмой будет возврат к пещерному домострою с физическим устранением того кто пытается уйти из клана (уровень технологий при этом может любой).
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>В классических отношениях общий бюджет. A>То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть.
Стоит прибавить:
— из них 20% на черный день и расходованию не подлежат (убираются сразу в отдельный литровый банк)
— из оставшихся ХХ денег за квартиру
— из оставшихся УУ денег на продукты
— из оставшихся ЯЯ денег на суши и (забыл, что там ТС упоминал)
— остальные траты (на кофточки, компьютерные финтифлюшки и т.п.) по предварительной договоренности.
Ну и у каждого должен быть свой запас в кошельке на сигареты/колготки/проезд.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
G>>У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете? _>Я сфокусирован на работе, жена на семье. Немного подробностей в теме "зачем жене работать
". Соответственно у меня вообще голова не болит о домашних делах, на какие секции надо возить детей, и т.п. Её не парит откуда берутся бабки. Весь семейный бюджет у неё. Куда и за сколько ехать в отпуск, и брать ли меня, решает тоже она
Ужас какой. Т.е. твоя жена просто убирается по дому, готовит и развозит детей по секциям(т.е. даже сама не занимается их развитием) и при этом у нее все деньги?)
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Глупо же считать, кто больше пользы приносит
Это пока вы зарабатываете 80, а пользуете бабло чувака который зарабатывает 300. как только перевернуть картину с точностью и наоборот — сразу придет понимание, что считать совсем не глупо.
Глупо считать когда там в процентах вы зарабатываете 45, а он 55.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>еще в институт гриппа на опыты за деньги сдавались
ЛОЛ
S>девушек для секса находили в обшаге близлежашего мединститута S>или в раочей обшаге блищжелажего судостратительного завода S>досихпор помню как старший товарищь показал как в общаге меда искать девушку на ночь
Рассказывай, чо уж там.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>анонизм влияет не только на эрекцию но и на уровень тостерона и самооценку
G>Есть такая вещь — самоуважение. На мой взгляд, лучше дрочить, чем бегать за кем то, ухаживать и добиваться. Потому что я себя не на помойке нашел, чтобы во всех этих собачьих свадьбах учавствовать. G>Но тут я хочу кое что подчеркнуть. Я — случай особый. Видный мужик, за которым со школы девки САМИ бегали, и более того, еще и конкурировали там между собой, по женски конечно, причем не какие то там низкоранговые самки, а самые что не на есть топовые девушки. Поэтому у меня самооценка возможно, сильно выше чем у среднего мужика, и я не объективен.
покажи фото, не верю. по постам складывается прямо противоположное ощущение.
G>Ой незнаю, у меня диабет 2ого типа, так что мне все это лично не актуально думаю.
становись веганом, ешь больше клетчатки — помогает.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>Один раз ездил с девушкой до этого не знакомой. На сайте попутчиков познакомился. Она спросила "сколько с меня?" а мне стыдно было сумму назвать. Пришлось 100% оплачивать из-за скромности.
G>Трахались?
Ещё бы. Причём первую ночь девушка боялась засыпать, думала я её насиловать буду (по её же потом словам ). Потом, когда ничего не произошло она сама меня на следующий день практически изнасиловала от обиды (или от радости). Потом понеслось на весь отпуск.
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Развитие детей — это не отвезти их, а реально развивать. Например, сделать так, чтобы домашку проверять не надо было.
Хехе, чтобы не надо было проверять домашку, надо сначала несколько лет проверять ежедневно домашку
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>А если довести этот принцип до логического предела... Очень странный подход получается. Мужчине на свои личные расходы надо много: машину купить и содержать, лодку-удочку-гараж, и на мелочи типа цветочков и подарков женщине — тоже надо. А женщине деньги зачем? Наборы для вышивания крестиком вообще недорогие на фоне итальянского ружья и японского снегохода.
Какая удочка, какая лодка? Какое личное!!! Мужчине достаточно просто жрать объедки со стола. Никакого хобби у настоящего мужчины быть не может, если у него появилось мысли о рыбалке — значит он должен устроиться на еще одну работу. Совсем распоясались, настоящий мужчина о хобби даже думать не имеет право!!! Ну можно 3 тысячи в месяц ему на сигареты оставить, остальное ему не нужно! А женщине деньги необходимы, им ходить не в чем, им только на одежду нужно не менее 500 тысяч в месяц. Татуировки тоже не дешевое удовольствие, а без татуировок подруги засмеют. Это не говоря о путешествиях. Ну и питание женщины. Она ж не будет питаться теми объедками, что мужчина, это ж себя не уважать. Нужно питаться в лучших ресторанах, иначе уже к 30 годам не получится приличного любовника найти.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
SVZ>>Если такое недоверие к партнёрше, то нахрена вообще женился?
A>Ох, опять эта бредятина. Даже с подчиненными отношения могут испортиться за считанные дни или один серьезный конфликт. Вчера друзья в десны, а завтра тебя сдадут со всеми потрохами. A>С женами все бывает точно так же. Вчера ты, весь в белом пальто, думал что у вас "доверие", а завтра оказалось что она уж два года готовилась раздеть тебя при разводе. Или просто посрались раз, два, и уже враги. A>И вот тут будет очень неприятно, если мужчина, как последний вислорогий олень, не подстраховался, ничего для себя не сделал, и теперь ей должен половину того что нажил за 10 лет. Она-то уже сразу все сделала — вышла замуж за оленя, который готов содержать. А вот мужчина не сделал для себя ничего. Ну и молодец, может попрощаться с 5 годами жизни, которые забрали в виде денег. Ну а чо, самоуверенные олени должны расплачиваться.
A>Вообще, мне казалось что эти вопросы исчезают после первых лет в любом коллективе. Десны деснами, а я у себя один, никто не знает что будет завтра, и никто кроме меня о себе не позаботится. У других свои интересы, часто противоположные. Поэтому брачный контракт, раздельный бюджет при таком перекосе, и тд и тп. Хоть в банку на даче, хоть под подушку, хоть мамке на счет. A>Женщины сразу поднимают такие вопросы когда больше зарабатывают, а среди мужчин до сих пор слишком много псевдо-самоуверенных ослов.
A>Тем кто гордится что "содержит женщину" стоит подумать о небольшом факте: кому-то она сама бы приплачивала за трах, и кто-то(а может и многие) перли ее бесплатно, а вас терпят только с 10 кратным перевесом по деньгам. Попробуйте не отдавать ей свои 10х денег, поглядите как быстро будете получать скандалы и истерики вместо "любви". Ну как, приятно себя чувствовать рабочей лошадью, которого терпят, пока воз тянет?
Зависит от воспитания.
С матерью, например, сегодня нормально а через 2 ссоры, послал, так что-ли? Вот и с женой может быть доверие и подход как к близкому человеку.
Вообще, совместное доверие между разумными людьми это самая выгодная стратегия. Если жить как в компании шулеров, так зачем, вообще, так жить?
P.S. Если что, 18 лет вместе, без военных действий и разных контрактов. Совместное доверие и все такое. На тему финансовых разборок вообще никогда не выходили, неправильно это.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>И про взаимодействия в группах тоже, видимо, не слышал. Бывают такие, когда проигрывают все. Вот вся эта ветка о том что все уже проиграли. Все тут платят за любую вялую писечку. Молодцы, сразу видно породу самодавольных тюфяков, якобы "живущих ради своих интересов". Видимо в ваших интересах подстилка под любую тетку.
А ты не думал, что подобное притягивает подобное? Совесть — лучший контроллер, а скрягу приятно кинуть на бабки, это факт.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
G>>Ой незнаю, у меня диабет 2ого типа, так что мне все это лично не актуально думаю. зиг>становись веганом, ешь больше клетчатки — помогает.
Grizzli, не соглашайся, Злая тебя плохому научит
Нажрешься травы, как корова, и ходишь с раздутым пузом. Никакого удовольствия.
Лучше небольшой стейк приговорить один на один, на крайняк к нему можно помидорку с кабачком на гриле
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
V_>>Выход только один, добрачные отношения, общение, психология.
A>Еше один психолог 99 левела у которого люди и обстоятельства не меняются)) А что браки и через 8, и через 10 лет разваливаются, так это у других, не-психологов.
A>А вот если психолог, и еще "мачо" как те что рядом по ветке, так уже все схвачено)
A>Хотя я бы посоветовал дар видеть будущее. Доктор Стрэнж смог и вы сможете.
Будущего может не быть, а счастливое прошлое у меня есть, это факт. Счастливое будущее получается из счастливого настоящего и прошлого.
И будь я м**ком-скрягой, у меня могло бы, вообще ничего не быть, включая здоровья. То же самое заблуждение, что и у противников фитнеса "Но ты ведь потратил столько личного времени". — Не потратил, может, уже черви бы ели, не факт что сэкономленным временем я бы воспользовался.
Желчный мужик это такое же жалкое зрелище, как и ядовитая женщина. А в жизни все взаимосвязано, если нет гармонии, нет развития, нет места в жизни. И толку, что сэкономил 10 тысяч от женщины если потерял 100 тысяч из-за собственной желчи?
Зачем мне какой-то доктор Стрэнж? Читать дурацкие измышления лузеров не-тюфяков? Я могу лучше их, уже смог Все может в жизни быть, но даже если 2020-07-12 вдруг все хорошее внезапно закончится, то все что до этой даты уже зафиксировано в книге времени и этого не отнять.
A>Ну и опять виляния в сторону, теперь в другую, дескать все равно все временно. Все это не важно, это следствие. Все вообще временно, чего жить тогда. Никак в лицо проблеме не способны взглянуть.
A>Суть в том что есть сфера жизни — любовные отношения. И в ней женщины сверху. Мужчины, кто способны быть любимы без денег, и кому готовы за это приплачивать -- сверху женщин. А многочисленные спонсоры — внизу, под жиголо и женщинами. A>Ну и на дессерт то, что эта ситуация рукотворна. Женщины способны прятать писечку когда им недодали, а мужчины не просто готовы любой шмаре отдать полжизни и права на все, а еще и гордятся этим. Хотя это не способности, а покупка девятки по цене бентли.
A>Гордиться в этой сфере надо если вы мужчина, и вас любят на любых ваших условиях. Вот тогда да, вы -- победитель в этой конкуренции.
A>А сбитая система ориентиров рождает орды гордящихся тем что ползают на коленях.
свои страхи и своё поведение ты зачем-то проецируешь на всех тебя окружающих... мне непонятно : ЗАЧЕМ?
ну лоханулся ты, заплатив какой-то шмаре больше того, что она стоит, если оценивать её услуги задним числом, ну ок,
но какое это имеет отношение к кому либо ещё, кроме тебя?
тебе же вроде уже пытались донести, что твоё скряжнищество тебя ни лучше ни счастливее не сделает, наоборот, ты можешь на 10 сэкономленных копейках заработать лишь усмешку и презрение, за что тебя должны любить, если , кроме качания прав, ты ничего другого предложить не можешь?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете? зиг>а она как обосновывает почему что вы все оплатите? зиг>есть анекдот подходящий. но там неприличное слово
Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил.
G>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
если ты чуствуешь что используют так оно и есть
лучше погворить сейчас, если что девушек в стране милл 40 тебе точно хватит
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>... Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Она хочет отдельный от тебя отель или вы будете жить в одной кровати?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
данных мало, есть ли у тебя своя недвига, есть ли накопления, есть ли ипотека, на какой машине ездишь ? ну и фото бабы ф студию ..
если у тебя всё есть и накоплений ещё лямов на 5-10 руб, то можно и свозить .. потратив 150-200 штук на двоих .. чай не обеднеешь, — как бэ сравни с потенциальными алиментами по ляму в год (руб) на одного ребёнка ..
не будь мелочным — как местные скряги, которые бабу то симпотную — в прошлом веке видели ..
Здравствуйте, IncremenTop, Вы писали:
IT>Я живу сейчас один. Жил с девушками — как правило, IT>Развитие детей — это не отвезти их, а реально развивать.
Свои дети есть?
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
SVZ>>Ну это типа семейные отношения. SVZ>>Семья — она как коммунизЬм в миниатюре, от каждого по способностям (твои 300 + её 80), каждому по потребности — ей туфли, кофточку и сумочки в сумме на 200тыр, тебе — носки за 100руб
H>Никогда не понимал, зачём тёткам туфли, надеваемые раз в 2 года, и 8 сумочек.
Зато раз в два года она подходит к шкафу и ей ЕСТЬ, ЧТО НАДЕТЬ!!!
Насчет сумочек, допустим, одна к пальто, другая к куртке, третья — вообще не сумка, а рюкзак. Это я могу понять.
А вот зачем им двадцать шапок, когда голова всего одна... может витаминов не хватает и они, как моль, эти шапки едят? Но ответа мы, скорее всего, никогда не узнаем
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
ну ей богу — разве ты не слышал про абзацы ? читать невозможно ..
ты же не думаешь что кто то весь вываливаемый тут бред читает — все пробегают по абзацам выхватывая самое интересное, иначе никакого времени не хватит — интернет он знаешь ли большой ..
Здравствуйте, gardener, Вы писали:
G>Почему-то у нас с женой которая на тот момент ей не была еще не раздеребанивалось...
Есть люди, которым "деньги карман жгут". Если у них появляется какая-то сумма, то они не могут просто так теперь жить, её надо как можно быстрее потратить.
Если в паре есть хотя бы один такой человек, то полочка работать не будет.
У меня всегда траты пропорциональны. К примеру я зарабатываю $200k, жена $50к. Едем на виргинские острова. Я плачу $8k. Она — $2k. Если не хочет платить 2к — едет сама в Крым за те же 2к. А я еду на Виргинские острова за те же 8.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Следующим вопросом должно быть что-то типа
Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я за что-то буду платить. Это нормально? Билеты она мне и себе сама купила. А вот отель оплачивать не хочет. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Первая. И мне 37 лет. И я ни о чем не жалею.
Поздно ты начал на кошках тренироваться. У нее то это не первые отношения. Уже выработала приемы, привычки. Вот, например, уже сказала, что ее папа всегда за маму платил. Типичная манипуляция. В переводе с бабьево на русский — я хочу, чтобы ты за меня платил, твои доходы — это общее, а мои — это мои. Пробный шар, насколько тебя можно прогнуть. Ты проглотил, значит можно прогибать дальше. А всего-то надо было сказать, что ты не ее папа и у тебя свои правила.
Она тебе сожрет, ты как рак отшельник без панциря.
Трать деньги как считаешь нужным, чтобы тебе было комфортно, а она пусть подстраивается под тебя. Иначе ты подстроишься под нее. А это не очень-то разумно, когда человек с доходом 300тр пляшет под дудку человека с доходом 80тр. Это еще и развращает последнего. Вообщем, если это твои первые отношения, то не стоит на них зацикливаться. Баба — не приз, ты — приз. Когда осознаешь это, тогда встретишь тетку с которой будет комфортно. Но это не точно 😉
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>скажите, у вас есть девушка, или жена , или там герлфренд, что-нибудь? или вы в данный момент один?
О, стандартный заход — тебе бабы не дают.
Ты не допускаешь мысль, что эти идеи не озвучиваются при общении с женщинами чтобы получить то, что он от них хочет, точно так же как женщины не озвучивают истинные намерения относительно этого типа?
T>>так а где проблема-то? если 300 — это копейки, то эти копейки не жалко и подарить, как милостыню, не так ли?
A>Главное же что-то ляпнуть, не попытавшись понять о чем тут говорят, да?
A>Основное, чего не понимают вислорогие олени.
A>Они думают, что герои, мачо, победили в конкуренции своей ссаной пятерочкой, или сколько там у них мелочи в кармане.
A>Победили, да.
A>Но какой ценой. Теперь каждая следующая тетка для них самих, как и для всех, будет дороже.
э.. куда тебя понесло...
идея "мирового профсоюза мужиков", может, для кого-то и хороша, но, наверное, в сложившейся социально- экономической ситуации вряд ли найдёт применение: везде в мире произошло расслоение по доходам и ты один ничего в этом мире не исправишь, и если одному 300к — копейки, которые он просто не считает и даже не задумывается, что таким подарком обломил тебе всю малину, то для другого и 5к- большущие деньги, так что эту проблему на микроуровне не решить, ты можешь разве что тусоваться в том сегменте общества, где доходы минимальны, тогда и проблем с подарками не будет, там и конфетки хватит, ну и ,кроме того, ты можешь просто не участвовать во всех этих мышиных бегах: залезай на печку, там место всегда есть
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Известный факт: до развода за все платит мужчина. После развода — все делится как минимум пополам.
Кого не устраивает — тому не стоит жениться.
Я вот тоже платил за свою бывшую супругу 15 лет которая ни дня не работала (яж был программист которому некуда было деньги девать).
В итоге отжала половину собственности и алименты 50% от всех доходов.
Могу посоветовать чтобы не выходить на скандал, выделить некий "бюджет" и объявить что "мы можем потратить на отпуск XXX денег". Захочет она 5 звезд вместо 3 — пусть добавляет.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
P>>Она хочет отдельный от тебя отель или вы будете жить в одной кровати? G>В одной... как это отдельный отель?
Ну, анекдот про писечку в теме уже упомянули. Что еще-то надо добавить?
Хотя: G>Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил.
возможно, она рассматривает ваше отношения серьезнее, чем ты думаешь.
ЛЧ>странная придирка, имхо ЛЧ>формулировка "моя жена/девушка/подруга/коллега/сестра/дочь/любовница" совершенно не означает собственности ЛЧ>это просто отношения
Для "просветлённых", думающих без слов, наверное так и есть. Но если бы топикстартер был из таких — самой темы не было бы.
Для гражданских — слова, которыми человек думает очень сильно влияют на формат отношений, формирование конфликта и ограничения мозга при поиске путей выхода из конфликта. "Моё/чужое" очень важное и тащит за собой груз смыслов из пипец какого детства. Те же дибильные преступления когда из ревности убивают — программа "сломаю от злости свою игрушку", только триггернувшая у взрослого мужика.
В конфликтной ситуации свободные от лишних смыслов формулировки помогают принять самое лучшее решение.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Ты, похоже, феминист, а твоя девушка — поклонник традиционных ценностей. Если кто-то из вас не поменяет позицию, вряд ли вы уживетесь.
A>>В классических отношениях общий бюджет. A>>То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть. B>Да не работает оно так, все бабки раздербанятся тут же.
Почему-то у нас с женой которая на тот момент ей не была еще не раздеребанивалось...
E>Это я к тому, что нормальных вариантов 2. Либо ты платишь и содержишь, но у тебя в результате права, женщина никто и звать ее никак. Что противоречит семейному кодексу и этот вариант практически невозможен. Либо взаимовыгодные партнерские отношения, финансы раздельные, и если ты материально вкладываешься больше, ты видишь отдачу от своих вложений. Есть в принципе третий вариант, когда ты никто и звать тебя никак, ты исполняешь приказания, но такое допустимо если ты живешь за счет женщины и это не сильно комфортно будет как минимум для самоуважения. Но даже этот третий вариант гораздо лучше, чем типичный четвертый, который у крайне многих, когда тебя доят материально, постоянно шантажируют, ставят условия, а ты прогибаешься, когда ты свои желания можешь засунуть в одно место, когда у тебя одни обязанности, а прав никаких.
E>Ну и есть пятый вариант, не заморачиваться и жить одному. Это точно намного лучше четвертого варианта. Насчет третьего — сказать сложно, я такого варианта еще не видел . Второй вариант видел и не раз. Первый вариант тоже не видел. Четвертый вариант вижу очень часто .
Полный **здец, лучше и не рождаться, если принять как аксиому.
На самом деле, все очень просто, достаточно использовать следующую вводную фразу:
Из всех кто жаловался (elmal). Или все так плохо, что выставлено напоказ, имеем вышеописанную картину (далее идет вышенаписанное ....)
У тех, где хорошо, не жалуются и не рассказывают. Замечают и напрягает, когда плохо.
Когда "хорошо", ощущаешь только если rsdn читаешь, такие вот истории. В чем и есть их относительная притягательность.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Для гражданских — слова, которыми человек думает очень сильно влияют на формат отношений, формирование конфликта и ограничения мозга при поиске путей выхода из конфликта. "Моё/чужое" очень важное и тащит за собой груз смыслов из пипец какого детства. Те же дибильные преступления когда из ревности убивают — программа "сломаю от злости свою игрушку", только триггернувшая у взрослого мужика. _>В конфликтной ситуации свободные от лишних смыслов формулировки помогают принять самое лучшее решение.
Т.е. ты считаешь, что выражения типа "мой друг", "мой начальник" или "мой отец" накладывают какой-то смысл владения другим человеком и таких выражений лучше избегать? Мне кажется, они всего лишь показывают, в каких отношениях люди состоят друг с другом, смысла владения тут нет. Как по-другому сказать "сестра моей подруги"?
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>>В итоге отжала половину собственности и алименты 50% от всех доходов.
DC>Это что за алименты? Ты её бросил с тремя детьми?
А чего сразу он бросил, может она посчитала, что лучше бросить его и обеспечить себе вольготную жизнь? Что за патерны такие? )))
AM>Т.е. ты считаешь, что выражения типа "мой друг", "мой начальник" или "мой отец" накладывают какой-то смысл владения другим человеком и таких выражений лучше избегать? Мне кажется, они всего лишь показывают, в каких отношениях люди состоят друг с другом, смысла владения тут нет. Как по-другому сказать "сестра моей подруги"?
А конфликт интересов есть? В нём серьёзную часть занимают какие-то отношения? В 99% случаев люди просто общаются, рассказывают друг-другу что-то и т.п. Переходить на чистые от лишних смыслов формулировки имеет смысл когда есть конфликт и правильное решение даётся сложно.
Ещё чистые от лишних смыслов формулировки могут быть полезны человеку который в ситуации неявного конфликта. Вроде как более-менее нормально живёт но нифига не счастлив, всё задолбало, и в мечтах хочется всё бросить и свалить на другую планету.
Есть другой лайфхак для тех кто хорошо, но не нативно, знает иностранный язык — обдумывать проблему на другом языке.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
G>>>Ой незнаю, у меня диабет 2ого типа, так что мне все это лично не актуально думаю. зиг>>становись веганом, ешь больше клетчатки — помогает.
SVZ>Grizzli, не соглашайся, Злая тебя плохому научит SVZ>Нажрешься травы, как корова, и ходишь с раздутым пузом. Никакого удовольствия. SVZ>Лучше небольшой стейк приговорить один на один, на крайняк к нему можно помидорку с кабачком на гриле
а что он теряет? диабет 2го типа адская штука, диету со стейками он уже пробовал. надо что-то новое.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
SVZ>>Grizzli, не соглашайся, Злая тебя плохому научит SVZ>>Нажрешься травы, как корова, и ходишь с раздутым пузом. Никакого удовольствия. SVZ>>Лучше небольшой стейк приговорить один на один, на крайняк к нему можно помидорку с кабачком на гриле
зиг>а что он теряет? диабет 2го типа адская штука, диету со стейками он уже пробовал. надо что-то новое.
Ты как истинный исследователь: "а давай его накормим какой-нибудь фигнёй, вдруг поможет"
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс.
G>Билеты она себе сама купила.
Безотносительно её желаний, кто за кого платит, вот здесь ^^ уже неравноценно выходит: 10-20 тыс от её зарплаты это уже существенные траты, тогда как от 300 тыс ты даже не заметишь этих расходов на билеты.
Поэтому, даже для друга (не говоря о потенциальной подруге жизни) я бы оплатил билеты и жильё, а уже на отдыхе пусть каждый сам тратит, сколько хочет/может.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>А вот зачем им двадцать шапок, когда голова всего одна... может витаминов не хватает и они, как моль, эти шапки едят? Но ответа мы, скорее всего, никогда не узнаем
Это для тебя же, глупышка! Даже если ты сам не замечаешь, подсознание это замечает.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>вообще у девушек на практике часто такой социалистический подход получается — отнять у богатых и поделить среди бедных. но как доходит до дела почему-то все как подряд за левые партии и за коммунизм не голосуют. как так? двойные стандарты
Никакого двойного стандарта: при коммунизме не будет богатых, так что отнимать уже не получится и придётся делать всё самой.
А вот про социалистический подход ты не права: отнять у богатого и присвоить себе — совершенно не социалистический подход. Если не рассматривать её как единственную представительницу бедных. Но тогда это чистой воды капиталистический подход — отнимать у всех в пределах своей досягаемости.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Grizzli, не соглашайся, Злая тебя плохому научит SVZ>Нажрешься травы, как корова, и ходишь с раздутым пузом. Никакого удовольствия. SVZ>Лучше ...
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>$300 в час за нормальную бабу. +$100 если с аналом + $100 если без презерватива. Т.е. рыночная цена cекса $500 в час. Поэтому если не жениться, то даже безработная красивая баба, дающая хотя бы раз в день является выгодной инвестицией.
Подозреваю, что в Москве расценки ну может в 2 раза меньше (по курсу), а может и не меньше.
Надоело твоё нытье про бап в Нью Йорке- спустись в метро, полно стройных, и белых, и чёрных, каких хочешь. Практически как Москва.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Нормально, я оплачивал большую часть поездок девушкам, с которыми встречался, и с которыми жил (девушки всегда зарабатывали меньше, чем я).
Просто им и так надо потратить до фига денег, что бы отправиться в поездку: красивый купальник и не один, туфли, платья, сумочки и тд.
При чем ведь эти траты в том числе и для того, что бы у тебя было приподнятое настроение
Нам же достаточно сандалий, шортов, пары футболок, бейсболки и плавок для путешествия к моряю.
В общем не жмоться, денег ты себе заработаешь, а хороший секс на море будешь вспоминать всю жизнь, а то, сколько ты заработал в 2020 году — забудешь
Здравствуйте, binnom, Вы писали:
A>>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть. B>Да не работает оно так, все бабки раздербанятся тут же.
Ну так следуя методологии fail fast следует попробовать не небольших суммах (недельный бюджет, например), пока вы еще не женаты, пока нет детей и совместно нажитого.
Финансовую модель следует утрясти до свадьбы
Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
W>девушка не "половинка", это гдето 1/256. относись к ней как к первому ребенку в твоей семье, и все будет проще.
ещеб оно законодательно так бы закреплялось, с узаконенным юридическим неравенством, и было бы вообще все замечательно.
К сожалению, сейчас даже ребенки — законодательно равны. Ну и собственно, демографию идет закономерно в убыток. Что уж тут говорить о отношениях — там вообще полный семейный кризис.
Потому что мужик вваливает в семью 300 тысяч, а получает писечку хорошо если. нет выгоды и мотивации такое поддерживать.
Только если отношения завел первый раз за 40 лет, и боишься бабень потерять.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Трать деньги как считаешь нужным, чтобы тебе было комфортно, а она пусть подстраивается под тебя. Иначе ты подстроишься под нее. А это не очень-то разумно, когда человек с доходом 300тр пляшет под дудку человека с доходом 80тр. Это еще и развращает последнего. Вообщем, если это твои первые отношения, то не стоит на них зацикливаться. Баба — не приз, ты — приз. Когда осознаешь это, тогда встретишь тетку с которой будет комфортно. Но это не точно 😉
Когда, человек, который зарабатывает 300, начинает жаться из-за 5 тысяч рублей, это всегда выглядит стрёмно. Деньги и нужны, чтобы их тратить когда хочется.
Может неприятно быть от мысли — а вдруг она со мной из-за денег. Ну так не надо давай ей много денег, но в чём проблема потратить на отпуск я не понимаю.
Если что я про вариант, когда я выбрал и еду куда хочу, а заодно беру с собой девушку.
Если она решила куда-то поехать, а ты должен платить, то это совсем другой вариант. Особенно, если тебе такой отдых не нравится.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>но тут палка о двух концах, если она будет с ним из за денег, если что пойдет не так, сразу сольет
нихрена они обычно не чувствуют
просто путем нехитрых подсчетов можно приблизительно понять кто сколько зарабатывает, если по минимуму владеешь информацией
A>Когда, человек, который зарабатывает 300, начинает жаться из-за 5 тысяч рублей, это всегда выглядит стрёмно.
Вот так его "на слабо" и будет все время брать. В одну калитку. Из-за таких "не жадных" всем приходится платить все больше за одно и тоже. И самим не-жадным в том числе. Свалили бы куда-нить в тай чтоль все и спонсировали там проституток, раз хочется таких отношений.
А когда зарабатываешь 300 очень легко и не иметь 5к, а иметь невыплаченные кредиты, особенно если как-то активно живешь и круг интересов слегка побольше чем трахать условно-бесплатных женщин.
T>так а где проблема-то? если 300 — это копейки, то эти копейки не жалко и подарить, как милостыню, не так ли?
Главное же что-то ляпнуть, не попытавшись понять о чем тут говорят, да?
Основное, чего не понимают вислорогие олени.
Они думают, что герои, мачо, победили в конкуренции своей ссаной пятерочкой, или сколько там у них мелочи в кармане.
Победили, да.
Но какой ценой. Теперь каждая следующая тетка для них самих, как и для всех, будет дороже.
И к текущей тетке они подползли на брюхе со страпоном в жопе.
Они видят себя победителями, а на деле без их пятерочки этой тетке они нафиг не упали. Они скрывают от себя униженное положение вот этими дифирамбами о своих интересах и своем якобы превосходстве. Растят какие-нибудь поганые психозащиты.
Нет, вы не герои и не мачо, вы кормовая база.
К кому-то эта тетка полетела бы сама, с подарками, и ждала бы пока ее трахнут, считая это удачей.
А этот олень не слишком хорош. За пятерочку еще туда-сюда, может быть, а без пятерочки вообще иди нафиг, плешивый.
Вот и вся "победа".
Вот это не надо забывать. Эта пятерочка стоила тебе самоуважения. А другим чего-то побольше, вон, как ТС-у.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
SVZ>>Если такое недоверие к партнёрше, то нахрена вообще женился?
A>Ох, опять эта бредятина. Даже с подчиненными отношения могут испортиться за считанные дни или один серьезный конфликт. Вчера друзья в десны, а завтра тебя сдадут со всеми потрохами. A>С женами все бывает точно так же. Вчера ты, весь в белом пальто, думал что у вас "доверие", а завтра оказалось что она уж два года готовилась раздеть тебя при разводе. Или просто посрались раз, два, и уже враги. A>И вот тут будет очень неприятно, если мужчина, как последний вислорогий олень, не подстраховался, ничего для себя не сделал, и теперь ей должен половину того что нажил за 10 лет. Она-то уже сразу все сделала — вышла замуж за оленя, который готов содержать. А вот мужчина не сделал для себя ничего. Ну и молодец, может попрощаться с 5 годами жизни, которые забрали в виде денег. Ну а чо, самоуверенные олени должны расплачиваться.
A>Вообще, мне казалось что эти вопросы исчезают после первых лет в любом коллективе. Десны деснами, а я у себя один, никто не знает что будет завтра, и никто кроме меня о себе не позаботится. У других свои интересы, часто противоположные. Поэтому брачный контракт, раздельный бюджет при таком перекосе, и тд и тп. Хоть в банку на даче, хоть под подушку, хоть мамке на счет. A>Женщины сразу поднимают такие вопросы когда больше зарабатывают, а среди мужчин до сих пор слишком много псевдо-самоуверенных ослов.
A>Тем кто гордится что "содержит женщину" стоит подумать о небольшом факте: кому-то она сама бы приплачивала за трах, и кто-то(а может и многие) перли ее бесплатно, а вас терпят только с 10 кратным перевесом по деньгам. Попробуйте не отдавать ей свои 10х денег, поглядите как быстро будете получать скандалы и истерики вместо "любви". Ну как, приятно себя чувствовать рабочей лошадью, которого терпят, пока воз тянет?
Что ты за чушь несусветную несешь? По такой логике любой мужик с деньгами — провайдер.
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
S>Ты просто латентный мазохист и завидуешь подкаблучникам, которые отдают свои 300 тыр сиськам и вагине
Как меня только не называли. И геем латентным, теперь вот мазохистом с хронической завистью к подкаблучникам....
Кстати говоря, Турчинский на этот счет говорил, что "Любой нормально ориентированный мужчина — подкаблучник". Помер правда.
Возможно, если вы встретите девушку которая зарабатывает столько сколько вы, то ЕЙ вы не подойдете. И управлять ей не сможете. До этого даже не дойдет.
Если вы хотите на ней женится и иметь совместных детей, то платите.
Если вы зарабатываете в 5 раз больше, не хотите платить за совместные удовольствия и выносите это на форум, то вы либо мальчик, либо жлоб.
Если вам жалко денег, то возможно это несериозные отношения. Если так, то каждый за себя платит. Только не понятно зачем незамужней девушке такое.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>С браком сейчас действительно проблемы. Основная причина, что женщина сейчас может выжить без мужчины. A>А чем это плохо? Когда люди зависят друг от друга, никакой любви и удовольствия от жизни быть не может. Мужчинам надо мозги настроить на новую реальность и все наладится.
Это не плохо, это объективный факт, который и является причиной уменьшения роли брака.
Для мужчин плохо, что именно сейчас женщин сильнее всего защищают. Даже лет 100 назад эта защита реально требовалась, а сейчас только в редких случаях.
В итоге бывают ситуации, что женщине выгоднее развестись, чем пытаться сохранить брак. Конкретно для России это плохо. Во-первых будет меньше детей, во-вторых этими детьми будут меньше заниматься, и меньше в них вкладывать.
При такой разнице в доходах (у вас зп почти в 5 раз выше, чем у нее), логично, что и отдых вы можете позволить разный. Для нее и 30% от 250 тысяч могут быть очень большими деньгами. Поэтому радуйтесь, что она хотя бы билеты свои оплатила. Иначе в следующий раз может получиться, что вы поедете отдыхать не в отель 5 звезд, а в лес с палатками. И она честно оплатит свои 50%
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Всегда плачу за девушку вообще везде и на начальном конфетно-букетном периоде и при уже совместном проживании. И даже думать не думаю что-то там делить. Пусть она ходит за свои деньги в маникюры, наводит красоту, шмотку какую то купит, продукты (Если в магазине вместе всегда плачу я). Копит на что-то. Да пофиг вообще. Никогда не чувствовал себя при этом лохом.
1. У нас (да собственно и у вас) кратно отличающийся доход. То что для меня как 2 пальца, для нее реальная сумма.
2. Считаю твой подход — октровенным скупердяйством (сорян, просто высказываю свое мнение). Лично мне он не приемлем. В описанной ситуации то что она оплатила билеты уже вполне достаточно. Сейчас скорее всего она тебя считает жадным, они это чувствуют. И это тебе в минус.
3. Основное как тут уже только 1 человек почему то написал. Ты мужик и ты хозяин жизни. Девушка приятное дополнение ТВОЕМУ отдыху (да и жизни впринципе). И едет она куда ТЫ скажешь и когда и насколько ТЫ решишь. Конечно можно посоветоваться, обсудить, но по факту все ключевые решения и тем более финансовые за тобой.
В той же самой ситуации, я бы оплатил и билеты и все остальное. И еще даже сгонял бы с ней в ТЦ и купил бы ей пару классных купальников, в которых меня же она и будет радовать. И с собой она бы не взяла вообще ни копейки. Это Я ее везу на отдых.
PS. Все сказанное справедливо, когда ты реально можешь все оплатить. И просто начинаешь считаться (помоему обсуждается именно это) Когда бабла нет и отдых возможен только при обоюдном вливании денег, тогда ситуация другая. Но и тут — значит надо включать голову и зарабатывать. Не иметь возможности обеспечить свою женщину это дно я считаю.
G>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю.
кто такие тануки? Ну т.е. может она бы одна на свою зарплату ела бы картошку с колбасой и отель бы бронировала в три раза дешевле. А вы хотите дорого и богато, но чтобы она платила некомфортную для ее зарплаты сумму.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Зависит от того, какие ты хочешь отношения. Моя всегда платила за себя сама.
Всякие удовольствия уже там (типа билетов на корриду) я мог оплатить полностью.
А мог и не оплатить.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
а она как обосновывает почему что вы все оплатите?
есть анекдот подходящий. но там неприличное слово
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
A>Зависит от того, какие ты хочешь отношения. Моя всегда платила за себя сама.
Ну я хочу классические семейные отношения. Живем вместе уже несколько месяцев...
A>Всякие удовольствия уже там (типа билетов на корриду) я мог оплатить полностью. A>А мог и не оплатить.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
S>зависит от вашей зарплаты S>и какие у вас отношения
У меня зп 300. Живем вместе уже 4 месяца...
Здравствуйте, Мирный герцог, Вы писали:
МГ>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а она как обосновывает почему что вы все оплатите? зиг>>есть анекдот подходящий. но там неприличное слово
МГ>у неё же писечка, разве этого недостаточно?
да-да, вот этот анекдот.
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
J>Т.е. вы вместе живете, но деньги у вас — отдельно? Я в шоке, у меня даже с соседями в общаге деньги общие были.)
J>Не платите конечно, пусть девушка сразу поймет, что ее ждет, если она продолжит жить с вами.)
Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
J>>Не платите конечно, пусть девушка сразу поймет, что ее ждет, если она продолжит жить с вами.)
G>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
поговорите с ней об этом, расскажите о своих чувствах. тут её козырная карта "мама с папой всегда так делали" уже не поможет
Во времена наших дедов зачастую было принято, чтобы муж всю зарплату отдавал жене. Также необходимо было уметь прятать от жены деньги в заначку. Так что вздохни полной грудью и поступай как хочешь, твоя жизнь намного проще
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
S>>>зависит от вашей зарплаты S>>>и какие у вас отношения G>>У меня зп 300. Живем вместе уже 4 месяца...
S>при такой пропорции ЗП я бы попросил ее оплатить 1/3 или что то эквивалентное S>я когда начинал жить с женой мы платили пополам, но у нее зарплата была заметно больше чем у меня в тот момент
логично. этого я и ожидаю от здоровых отношений. пропорциональный вклад... даже меньше чем 1/3 получается. Но... не хочет Удивительно.
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
ты же будешь ее защищать и фотками с мужиком она сможет потом подругам хвастаться
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Я в шоке, у меня даже с соседями в общаге деньги общие были.)
Прям вот совсем общий бюджет с соседями по общаге был?
У большинства моих знакомых, живших в общаге, было что-то типа "общака" который использовался на покупку вещей первой необходимости, иногда и еды (не всегда). Но вот, чтоб где-то совместный бюджет был, я такого не припомню.
Если ты решил купить себе одежду, или сходить с девушкой на свидание, ты из общего бюджета деньги чтоли на это брал?
A>В классических отношениях общий бюджет. A>То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>У большинства моих знакомых, живших в общаге, было что-то типа "общака" который использовался на покупку вещей первой необходимости, иногда и еды (не всегда). Но вот, чтоб где-то совместный бюджет был, я такого не припомню. K>Если ты решил купить себе одежду, или сходить с девушкой на свидание, ты из общего бюджета деньги чтоли на это брал?
Я поступил на физтех в 93 году, денег ни у кого не было, о покупке одежды речи не шло, хорошо бы на месячный минимум еды как-то на всех наскрести.) И девушек у нас там не было (отдельный студгородок на окраине Долгопрудного, студенток было хорошо если 2-3 на 80 человек на курсе). В общем, коммунистические отношения складывались естенственно и стихийно.)
зиг>вообще у девушек на практике часто такой социалистический подход получается — отнять у богатых и поделить среди бедных. но как доходит до дела почему-то все как подряд за левые партии и за коммунизм не голосуют. как так? двойные стандарты
та у них же и отнимут тогда, либералы они такие
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Ну а что? Продукты я покупаю. Готовлю в основном я. Тут 70% я, 30% она. Тануки и пиццу я покупаю. Убирается в доме в основном она... но не полностью. 70% она, 30 я... посуду тоже попалам моем. И как-то мне странно становится... походу меня банально используют. Как ресурс. Обидно.
J>Проблема не в том, кто больше делает, а кто — меньше, проблема в том, что Вы рассматриваете себя и ее как отдельные юниты, а не единое целое. Глупо же считать, кто больше пользы приносит — правая рука или левая и вычислять кто из них кого использует? И внутри семьи, мне кажется, попытка подобного вычисления должна ощущаться как что-то настолько же глупое. А если вместе живете — уже семья, пусть и в триал периоде. В общем, не знаю даже как и объяснять подобные вещи, если они кому-то без объяснений не очевидны.)
НУ так я как раз и рассматриваю как общий юнит. Это она ведь свою зарплату при себе держит.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
G>>логично. этого я и ожидаю от здоровых отношений. пропорциональный вклад... даже меньше чем 1/3 получается. Но... не хочет Удивительно.
M>А стоимость её билета это какая часть затрат на отпуск?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>... Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
P>Она хочет отдельный от тебя отель или вы будете жить в одной кровати?
В одной... как это отдельный отель?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Это дело привычки и традиции что ли. В СССР за девушек было принято платить 100%. В современной РФ (скорее даже в Москве) тендеции наверно могут меняться, быть как в Европе например.
Т. е. как принято в конкретное время в конкретном месте. На Серверном Кавказе во времена того же СССР мы не брали мелкую сдачу в магазине, а на базаре ее в принципе и не давали. В центральной России такого не было.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
смотря что вы с ней собираетесь делать
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Это дело привычки и традиции что ли. В СССР за девушек было принято платить 100%. В современной РФ (скорее даже в Москве) тендеции наверно могут меняться, быть как в Европе например.
Да, тут бывают ситуации, когда ни муж ни жена не знают кто сколько получает, имеют раздельные ипотечные долги, и выплачивают их по разному. Читал в газете вопрос мужика — как сказать жене, что я выплатил свою часть моргича? Пришли к выводу, что лучше не стоит
P>Т. е. как принято в конкретное время в конкретном месте. На Серверном Кавказе во времена того же СССР мы не брали мелкую сдачу в магазине, а на базаре ее в принципе и не давали. В центральной России такого не было.
Да, в РФ такого не было, все забирали.
TMU>А кто может брать с этой полочки и какие суммы )?
ну так и смотришь как она тратит, если к концу месяца от 300-400 остается 0 или не приведи господи долги по кредиткам тогда надо срочно бежать от такой принцессы
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>А я просто дома за компом сижу и кнопки нажимаю, половину времени вообще читаю что-то или вот на форумах. И ленюсь даже чашку кофе со стола на кухню отнести, ага
Я живу сейчас один. Жил с девушками — как правило, вся даже их уборка/стирка/готовка не занимали дольше 4ч в неделю. И при этом был какой-нибудь мозговынос по этому поводу вроде уборки, когда я работаю или когда мне зачем-то готовили то, что я не ем в принципе(притом, что это трудно сделать) или просто мозгоклюйство.
С учетом того, что вставать из-за компа надо, то я сам иду и убираю одну комнату в перерыв, в следующий — еще одну. В другой — отжимаюсь или посуду мою.
_>Конечно она занимается развитием детей даже сейчас, на каникулах. Только вот командные виды спорта, соревнования и прочая хрень по определению не дома проходят. Детей трое, и в учебную неделю её график уже много лет плотнее моего
Развитие детей — это не отвезти их, а реально развивать. Например, сделать так, чтобы домашку проверять не надо было.
Или чтобы они сами шли и занимались тем, что им интересно, а не тем, что жена думает, что им интересно.
P>>Т. е. как принято в конкретное время в конкретном месте. На Серверном Кавказе во времена того же СССР мы не брали мелкую сдачу в магазине, а на базаре ее в принципе и не давали. В центральной России такого не было. B>Да, в РФ такого не было, все забирали.
E>Ну и есть пятый вариант, не заморачиваться и жить одному. Это точно намного лучше четвертого варианта. Насчет третьего — сказать сложно, я такого варианта еще не видел . Второй вариант видел и не раз. Первый вариант тоже не видел. Четвертый вариант вижу очень часто .
если не секрет как при этом варианте решаеться вопрос
детей
регулярного секса
последнего стакана воды
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
V_>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>Здравствуйте, jahr, Вы писали:
S>>я бы сейчас не глядя махнул америку на возможность вернуться в это время
V_>Езжай в Гавану, делов-то
Дело не только в сексе
Я в то время собирал Спектрумы и аоны на продажу и мне это нравилось
У меня был amstrad 1640 без hdd но с++ и Паскаль я мог на нем запускать
У меня была коллекция около 100 вирусов все Тома кнута и книги Вирта
Исходники Grep and agrep
Теперь я знахари что этого достаточно было что бы написать антивирус но мне не хватило решительности
Я спокойно работал по 16 часов и все было впереди
А теперь только Дросте по всем направлениям
Здравствуйте, gardener, Вы писали:
A>>>В классических отношениях общий бюджет. A>>>То есть, говоришь своей благоверной — с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>>>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть. B>>Да не работает оно так, все бабки раздербанятся тут же. G>Почему-то у нас с женой которая на тот момент ей не была еще не раздеребанивалось...
Не каждый умеет вести бюджет. Твой опыт скорее уникален, у большинства все наоборот.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Женишься — будешь платить за всё на законном основании
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ну это типа семейные отношения. SVZ>Семья — она как коммунизЬм в миниатюре, от каждого по способностям (твои 300 + её 80), каждому по потребности — ей туфли, кофточку и сумочки в сумме на 200тыр, тебе — носки за 100руб
Никогда не понимал, зачём тёткам туфли, надеваемые раз в 2 года, и 8 сумочек.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как бэ сравни с потенциальными алиментами по ляму в год (руб) на одного ребёнка ..
Ты где лям насчитал? Чтоб столько выплачивать, сперва нужно отрастить ндфл в 15%.
Здравствуйте, Mihas, Вы писали:
xma>>как бэ сравни с потенциальными алиментами по ляму в год (руб) на одного ребёнка .. M>Ты где лям насчитал? Чтоб столько выплачивать, сперва нужно отрастить ндфл в 15%.
при чём тут НДФЛ ваще ? 25% от дохода в мес алименты — это 75 тыр в мес, или 900 тыс в год ..
это если один, а если трое — то в 2 раза больше ..
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>>В итоге отжала половину собственности и алименты 50% от всех доходов.
DC>Это что за алименты? Ты её бросил с тремя детьми?
Максимум на детей 33% вроде бы.
Возможно никогда не работавшая жена выбила алименты и на себя тоже.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
E>Начинать со спонсорства — идиотизм. Хоть и масс медиа убеждает, что это норма — это ни черта не норма. Чем больше вкладываешься ты, и чем меньше вкладывается она — тем менее ты будешь ценен как человек, никаких чувств к тебе не будет. Ты будешь ценен как денежный мешок, но как человек ты будешь для нее ноль, твои чувства, твои стремления, желания — все это будет в лучшем случае игнорироваться, в худшем использоваться для твоей дрессировки и шантажа. Да, можно когда то помочь в трудной ситуации, например при потере работы, когда в декрете. Но когда ты берешь на себя обязанность содержать, у тебя автоматом должно повышаться важность твоих желаний, твое слово решающее, и это содержание должно быть отработано, ты должен быть в результате быть избавлен от любой рутины и стрессов, твои финансовые обязанности должны быть компенсированы правами. Вернется на работу — снова партнерские отношения.
А в чем идиотизм? На этом уйма успешных бизнесов строиться: первый месяц бесплатно, первая доза бесплатно, первое посещение басплатно.
"Чем больше вкладываешься ты, и чем меньше вкладывается она — тем менее ты будешь ценен как человек" а вы попробуйте ее полностью спонсировать, но совсем отказывать в сексе и при этом демонстративно встречаться и спать с ее подругами, чтобы толпа ее подруг бегала за вами, но кроме секса ничего они не получали.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
G>>Почему-то у нас с женой которая на тот момент ей не была еще не раздеребанивалось... A>Есть люди, которым "деньги карман жгут". Если у них появляется какая-то сумма, то они не могут просто так теперь жить, её надо как можно быстрее потратить. A>Если в паре есть хотя бы один такой человек, то полочка работать не будет.
Необязательно жгут, просто тратят неосмысленно, а потом удивляются, куда деваются все бабки. Таких большинство, лишь немногим удается составить бюджет и войти в его ритм на длительное время.
Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>Известный факт: до развода за все платит мужчина. После развода — все делится как минимум пополам. P>Кого не устраивает — тому не стоит жениться. P>Я вот тоже платил за свою бывшую супругу 15 лет которая ни дня не работала (яж был программист которому некуда было деньги девать). P>В итоге отжала половину собственности и алименты 50% от всех доходов.
Это не РФ дело? Дети? Если дети — ну ладно еще. А если не дети — то чего не ушел на черную ЗП?
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>придется женщинам что то из себя представлять и на снисхождение не рассчитывать.
Не придется. Ты не учитываешь мужской пиписечный фактор. Когда вокруг каждой приличной бабы — сабачья свадьба из кучи мужиков-поклонников, и каждый ухаживает — твое "придется" это сказки.
Для того чтобы так было как ты хочешь — мужики должны перестать бегать за бабами. А это не реально, пока среднее мужское либидо раза в 3-4 сильней среднего женского либидо.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>регулярного секса
Ручки.
S>детей
а зачем они тебе? ты правда уверен что нужны? вообще говоря, мне казалось, что лялька — это традиционная женская самореализация, и тут мужчина идет женщине на встречу, помогая ей самореализовать материнские инстинкты. Это я тебе как отец говорю.
S>последнего стакана воды
средний возраст жизни мужиков сейчас до пенсии даже не дотягивает. Смысл о этом думать?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>регулярного секса G>Ручки.
анонизм влияет не только на эрекцию но и на уровень тостерона и самооценку
S>>детей
G>а зачем они тебе? ты правда уверен что нужны? вообще говоря, мне казалось, что лялька — это традиционная женская самореализация, и тут мужчина идет женщине на встречу, помогая ей самореализовать материнские инстинкты. Это я тебе как отец говорю.
после 40 я изменил свое мнение по данному вопросу
если ты не ньютон или Эдисон то единственный шанс наследить на этой земле это оставить свое потомство
причем лучше наделать детей и сбежать, чем воспитывать чужих
S>>последнего стакана воды G>средний возраст жизни мужиков сейчас до пенсии даже не дотягивает. Смысл о этом думать?
у меня в родне мужики пили мало и работали физически
дедушка который купил дожил до 78
остальные 80+
я сужу по своему отцу, если умеренно пить, каждый день физически нагружаться и не жрать все подряд
75+ вполне реально прожить
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>>поскипано
xma>ну ей богу — разве ты не слышал про абзацы ? читать невозможно ..
xma>ты же не думаешь что кто то весь вываливаемый тут бред читает — все пробегают по абзацам выхватывая самое интересное, иначе никакого времени не хватит — интернет он знаешь ли большой ..
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
xma>>ты же не думаешь что кто то весь вываливаемый тут бред читает — все пробегают по абзацам выхватывая самое интересное, иначе никакого времени не хватит — интернет он знаешь ли большой .. _>Ну я читаю его посты до конца. В теме отношений он пишет цинично, весело и правду _>Пост про сколько программист должен приносить бабла чтобы его терпела провинциалка
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Ты как истинный исследователь: "а давай его накормим какой-нибудь фигнёй, вдруг поможет"
метформина и сладкого с углеводами минимум жрать — вполне достаточно, чтобы "Гликированный гемоглобин А1с" был в пределах нормы.
А метформин еще и вес снижает, понижает в несколько раз вероятность рака и холестерин тоже снижает. а стоит копейки.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
SVZ>>Ты как истинный исследователь: "а давай его накормим какой-нибудь фигнёй, вдруг поможет" G>метформина и сладкого с углеводами минимум жрать — вполне достаточно, чтобы "Гликированный гемоглобин А1с" был в пределах нормы. G>А метформин еще и вес снижает, понижает в несколько раз вероятность рака и холестерин тоже снижает. а стоит копейки.
метформин и исключение сахаров не решает коренную проблему, только убирает симптом (повышенный гликированный гемоглобин симптом и есть). у вас метаболизм сильно нарушен. нужно менять коренным образом образ жизни.
у метформина есть недостатки и побочные эффекты, приятно конечно думать что если жрать silver bullet горстями то можно время отмотать взад и все будет как раньше — но оно в реальности так не работает.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Один раз ездил с девушкой до этого не знакомой. На сайте попутчиков познакомился. Она спросила "сколько с меня?" а мне стыдно было сумму назвать. Пришлось 100% оплачивать из-за скромности.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Есть люди, которым "деньги карман жгут". Если у них появляется какая-то сумма, то они не могут просто так теперь жить, её надо как можно быстрее потратить. A>Если в паре есть хотя бы один такой человек, то полочка работать не будет.
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>Один раз ездил с девушкой до этого не знакомой. На сайте попутчиков познакомился. Она спросила "сколько с меня?" а мне стыдно было сумму назвать. Пришлось 100% оплачивать из-за скромности.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
В отношениях с женщиной правило простое, сократовское: что бы ты не сделал, всё равно будешь жалеть.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>лучше погворить сейчас, если что девушек в стране милл 40 тебе точно хватит
Vi2>Да за зарплату в 300 тыс их будет ещё больше!
я не стал об этом писать, но обычно Ж чествуют кто ресурсный и пытаются прибрать бесхозный ресурс
автор хорошо шифруется
но тут палка о двух концах, если она будет с ним из за денег, если что пойдет не так, сразу сольет
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Vi2>В отношениях с женщиной правило простое, сократовское: что бы ты не сделал, всё равно будешь жалеть.
зачем тогда жениться
тем более в браке постепенно секс сходит на нет
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>зачем тогда жениться, тем более в браке постепенно секс сходит на нет
Странный вопрос. Зачем — это выбор цели, поставил цель жениться — женишься, поставил не жениться — не женишься, не поставил жениться — не женишься, не поставил не жениться — женишься.
PS
Наверное, лучше так: женишься, если жалеть от этого будешь меньше.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
G>>Почему-то у нас с женой которая на тот момент ей не была еще не раздеребанивалось...
A>Есть люди, которым "деньги карман жгут". Если у них появляется какая-то сумма, то они не могут просто так теперь жить, её надо как можно быстрее потратить. A>Если в паре есть хотя бы один такой человек, то полочка работать не будет.
А с учетом легких кредитов за 5 минут — эта полочка может оказаться с отрицательным балансом.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Уважение должно быть к себе в первую очередь, ты должен диктовать условия, а не тебя шантажировать истериками и уходами чтоб ты был ручным и жил не своей жизнью, а жизнью женщины. Плюс должен быть готов в любой момент остаться один, и пережить это так же легко, как переживает типичная женщина. Нельзя быть на вторых ролях, когда тебе говорят что делать, ставят условия, шантажируют, используют, эксплуатируют. Если конечно ты не мазохист и тебе не нравится страдать.
E>Это я к тому, что нормальных вариантов 2. Либо ты платишь и содержишь, но у тебя в результате права, женщина никто и звать ее никак. Что противоречит семейному кодексу и этот вариант практически невозможен. Либо взаимовыгодные партнерские отношения, финансы раздельные, и если ты материально вкладываешься больше, ты видишь отдачу от своих вложений. Есть в принципе третий вариант, когда ты никто и звать тебя никак, ты исполняешь приказания, но такое допустимо если ты живешь за счет женщины и это не сильно комфортно будет как минимум для самоуважения. Но даже этот третий вариант гораздо лучше, чем типичный четвертый, который у крайне многих, когда тебя доят материально, постоянно шантажируют, ставят условия, а ты прогибаешься, когда ты свои желания можешь засунуть в одно место, когда у тебя одни обязанности, а прав никаких.
E>Ну и есть пятый вариант, не заморачиваться и жить одному. Это точно намного лучше четвертого варианта. Насчет третьего — сказать сложно, я такого варианта еще не видел . Второй вариант видел и не раз. Первый вариант тоже не видел. Четвертый вариант вижу очень часто .
Есть еще вариант:
когда муж отдает все до копейки жене, она благосклонно разрешает ему потратить 3 тысячи рублей в месяц на свое усмотрение, на выходных муж должен вкалывать у тещи на даче, а единственная радость в жизни — это хряпнуть пива по пятницам, питаться объедками и последним, доедая за всеми,
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>$300 в час за нормальную бабу. +$100 если с аналом + $100 если без презерватива. Т.е. рыночная цена cекса $500 в час. Поэтому если не жениться, то даже безработная красивая баба, дающая хотя бы раз в день является выгодной инвестицией.
$>Подозреваю, что в Москве расценки ну может в 2 раза меньше (по курсу), а может и не меньше.
$>Надоело твоё нытье про бап в Нью Йорке- спустись в метро, полно стройных, и белых, и чёрных, каких хочешь. Практически как Москва.
Во-первых, я на метро не езжу. Во-вторых, у меня просто окуенная баба на 10 лет моложе меня. В-третьих — мне за державумужиков обидно. Глянь вшивый фильм под названием Modern Love. Там 8 серий про американскую любовь. И обрати внимание на поведение мужиков. Вот это чистая правда про США.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Во-первых, я на метро не езжу. Во-вторых, у меня просто окуенная баба на 10 лет моложе меня. В-третьих — мне за державумужиков обидно. Глянь вшивый фильм под названием Modern Love. Там 8 серий про американскую любовь. И обрати внимание на поведение мужиков. Вот это чистая правда про США.
Ну если ты ищешь бап в волмартах, кто ж тебе буратино?
За совращение 15 летних разве не сажают в тюрячку?
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Во-первых, я на метро не езжу. Во-вторых, у меня просто окуенная баба на 10 лет моложе меня. В-третьих — мне за державумужиков обидно. Глянь вшивый фильм под названием Modern Love. Там 8 серий про американскую любовь. И обрати внимание на поведение мужиков. Вот это чистая правда про США.
$>Ну если ты ищешь бап в волмартах, кто ж тебе буратино?
Ты сам сколько красивых американских бап чпокнул? А Австралийских? Приехал, небось, с женой, с которой там и останешься до конца своих лет, а всё равно поучаешь.
$>За совращение 15 летних разве не сажают в тюрячку?
У нас с 16 лет можно. Но мне далеко не 25, хотя спасибо за комплимент.
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>Поэтому, даже для друга (не говоря о потенциальной подруге жизни) я бы оплатил билеты и жильё, а уже на отдыхе пусть каждый сам тратит, сколько хочет/может.
Не нормально это как-то. Он фактически тебе будет обязанным. И вообще представь — он предлагает на сл. год куда-то съездить. И при этом рассчитывает что ты вновь за него заплатишь.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>$>Ну если ты ищешь бап в волмартах, кто ж тебе буратино?
LS9>Ты сам сколько красивых американских бап чпокнул? А Австралийских? Приехал, небось, с женой, с которой там и останешься до конца своих лет, а всё равно поучаешь.
При чём тут "чпокнул"? Их есть, я видел, в метро. И в Австралии их есть, но нужно знать места. Зачем на всех набрасывать?
LS9>Но мне далеко не 25, хотя спасибо за комплимент.
Ну а сколько, 27? Я то старый пердун >40.
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>$>Ну если ты ищешь бап в волмартах, кто ж тебе буратино?
LS9>>Ты сам сколько красивых американских бап чпокнул? А Австралийских? Приехал, небось, с женой, с которой там и останешься до конца своих лет, а всё равно поучаешь.
$>При чём тут "чпокнул"? Их есть, я видел, в метро. И в Австралии их есть, но нужно знать места. Зачем на всех набрасывать?
То что они есть не значит что они тебе дадут.
LS9>>Но мне далеко не 25, хотя спасибо за комплимент.
$>Ну а сколько, 27? Я то старый пердун >40.
LVV>>Моя мне просто карточку отдала. Когда чего надо, она мне говорит, и мы идем покупаем. B>Печально как.
С чего это? Нормальная восточная женщина...
В смысле — восточное воспитание.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>То что они есть не значит что они тебе дадут.
С чего ты взял, что мне что-то от них надо?
LS9>>>Но мне далеко не 25, хотя спасибо за комплимент. LS9>$>Ну а сколько, 27? Я то старый пердун >40.
LS9>27 лет мне было 8 лет назад.
Хорошо сохранился
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>То что они есть не значит что они тебе дадут.
$>С чего ты взял, что мне что-то от них надо?
Ну тебе может и не надо, а мне надо.
LS9>>>>Но мне далеко не 25, хотя спасибо за комплимент. LS9>>$>Ну а сколько, 27? Я то старый пердун >40.
LS9>>27 лет мне было 8 лет назад.
$>Хорошо сохранился
Здравствуйте, Maniacal, Вы писали:
M>>>Один раз ездил с девушкой до этого не знакомой. На сайте попутчиков познакомился. Она спросила "сколько с меня?" а мне стыдно было сумму назвать. Пришлось 100% оплачивать из-за скромности.
G>>Трахались?
M>Ещё бы. Причём первую ночь девушка боялась засыпать, думала я её насиловать буду (по её же потом словам ). Потом, когда ничего не произошло она сама меня на следующий день практически изнасиловала от обиды (или от радости). Потом понеслось на весь отпуск.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
SVZ>>А вот зачем им двадцать шапок, когда голова всего одна... может витаминов не хватает и они, как моль, эти шапки едят? Но ответа мы, скорее всего, никогда не узнаем
Vi2>Это для тебя же, глупышка! Даже если ты сам не замечаешь, подсознание это замечает.
Кошелек теперь так называется?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Какая хорошая девушка! И ты её упустил?
Я был влюблён (платонически) в другую (идеалы, итить их разитить). Надо было брать, что дают (я вообще, м***к, по жизни в этом плане). ИЧСХ, сейчас живу с копией внешне той самой. И так же ко мне она отлично относится.
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>Мужчина в семье зарабоатывает общие деньги, а женщина свои .
А если довести этот принцип до логического предела... Очень странный подход получается. Мужчине на свои личные расходы надо много: машину купить и содержать, лодку-удочку-гараж, и на мелочи типа цветочков и подарков женщине — тоже надо. А женщине деньги зачем? Наборы для вышивания крестиком вообще недорогие на фоне итальянского ружья и японского снегохода.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>А вот и нифига. В культурах с жарким солнцем и толстыми низкорослыми тётками всё строго в обратную сторону.
Почти аналогично, деньги несутся отцу, который мужского пола. И все денежные отношения идут между мужским полом. При этом у них с рождаемостью все в порядке. А где с рождаемостью хреново, там мужчина никто и звать его никак, бесправный обладатель обязанностей. Текущий идиотизм это конечно временное явление, но продолжаться может еще 100 и 200 лет, а закончиться может все новым средневековьем.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>>А если довести этот принцип до логического предела... Очень странный подход получается. Мужчине на свои личные расходы надо много: машину купить и содержать, лодку-удочку-гараж, и на мелочи типа цветочков и подарков женщине — тоже надо. А женщине деньги зачем? Наборы для вышивания крестиком вообще недорогие на фоне итальянского ружья и японского снегохода. E>Какая удочка, какая лодка? Какое личное!!! Мужчине достаточно просто жрать объедки со стола. Никакого хобби у настоящего мужчины быть не может, если у него появилось мысли о рыбалке — значит он должен устроиться на еще одну работу. Совсем распоясались, настоящий мужчина о хобби даже думать не имеет право!!! Ну можно 3 тысячи в месяц ему на сигареты оставить, остальное ему не нужно! А женщине деньги необходимы, им ходить не в чем, им только на одежду нужно не менее 500 тысяч в месяц. Татуировки тоже не дешевое удовольствие, а без татуировок подруги засмеют. Это не говоря о путешествиях. Ну и питание женщины. Она ж не будет питаться теми объедками, что мужчина, это ж себя не уважать. Нужно питаться в лучших ресторанах, иначе уже к 30 годам не получится приличного любовника найти.
скажите, у вас есть девушка, или жена , или там герлфренд, что-нибудь? или вы в данный момент один?
$>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>> не очень-то разумно, когда человек с доходом 300тр пляшет под дудку человека с доходом 80тр.
$>Обоснуй.
Все очень просто. Проведи мысленный эксперимент у себя в голове — отстегни от человека с доходом 80т.р. сиськи и вагину и ответь себе на вопрос, почему ты делая 300т.р. должен исполнять хотелки этого человека.
Тетки то это четко понимают и теряют уважение к вагинозависимым, которые им потакают. Они отлично осознают, что кроме влагалища в большинстве случаев ничего предложить не могут. И тем не менее находятся идиоты готовые водить вокруг них хороводы.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Все очень просто. Проведи мысленный эксперимент у себя в голове — отстегни от человека с доходом 80т.р. сиськи и вагину и ответь себе на вопрос, почему ты делая 300т.р. должен исполнять хотелки этого человека. A>Тетки то это четко понимают и теряют уважение к таким вагинозависимым, которые им потакают. Они прекрасно понимают, что кроме влагалища они в большинстве случает ничего предложить не могут. И тем не менее находятся идиоты готовые водить вокруг них хороводы.
Жена это голос разума в вопросе траты денег. Вопрос вообще спорный, кому жена должна зарабатывать- может быть это муж не может обеспечить семью.
$>Жена это голос разума в вопросе траты денег.
А ты такой глупый, что не знаешь как заработанные своим трудом деньги потратить? Я думаю ты умный парень и сам с этим отлично справился бы. Тебе просто надо оправдать свой аленизм перед самим собой.
$>может быть это муж не может обеспечить семью.
Иметь на балансе содержанку в стране первого мира — это рыть себе финансовую могилу своими же руками. Если она с тобой разведётся, тебя заставят ее содержать, пока она с каким-нибудь Томом будет кувыркаться. Посмотрим, как ты запоешь про то, кто и что должен.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>скажите, у вас есть девушка, или жена , или там герлфренд, что-нибудь? или вы в данный момент один? A>О, стандартный заход — тебе бабы не дают. A>Ты не допускаешь мысль, что эти идеи не озвучиваются при общении с женщинами чтобы получить то, что он от них хочет, точно так же как женщины не озвучивают истинные намерения относительно этого типа?
эээ я вообще этого не писала. мне стало интересно есть ли у него кто
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, $$, Вы писали:
A>$>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>> не очень-то разумно, когда человек с доходом 300тр пляшет под дудку человека с доходом 80тр.
A>$>Обоснуй. A>Все очень просто. Проведи мысленный эксперимент у себя в голове — отстегни от человека с доходом 80т.р. сиськи и вагину и ответь себе на вопрос, почему ты делая 300т.р. должен исполнять хотелки этого человека. A>Тетки то это четко понимают и теряют уважение к вагинозависимым, которые им потакают. Они отлично осознают, что кроме влагалища в большинстве случаев ничего предложить не могут. И тем не менее находятся идиоты готовые водить вокруг них хороводы.
$>Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Все очень просто. Проведи мысленный эксперимент у себя в голове — отстегни от человека с доходом 80т.р. сиськи и вагину и ответь себе на вопрос, почему ты делая 300т.р. должен исполнять хотелки этого человека. A>>Тетки то это четко понимают и теряют уважение к таким вагинозависимым, которые им потакают. Они прекрасно понимают, что кроме влагалища они в большинстве случает ничего предложить не могут. И тем не менее находятся идиоты готовые водить вокруг них хороводы.
$>может быть это муж не может обеспечить семью.
Может быть этому мужу не стоило брать Улан-Ганьбу в ипотеку?
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>скажите, у вас есть девушка, или жена , или там герлфренд, что-нибудь? или вы в данный момент один? A>О, стандартный заход — тебе бабы не дают. A>Ты не допускаешь мысль, что эти идеи не озвучиваются при общении с женщинами чтобы получить то, что он от них хочет, точно так же как женщины не озвучивают истинные намерения относительно этого типа?
истинные намерения любой бабы быть хорошо отраханной и накормленной улитками под закатом в махо бэй так что не умничай.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, $$, Вы писали:
A>$>Жена это голос разума в вопросе траты денег. A>А ты такой глупый, что не знаешь как заработанные своим трудом деньги потратить?
Он пока на этапе не как потратить, а как заработать.
A>$>может быть это муж не может обеспечить семью. A>Иметь на балансе содержанку в стране первого мира — это рыть себе финансовую могилу своими же руками. Если она с тобой разведётся, тебя заставят ее содержать, пока она с каким-нибудь Томом будет кувыркаться. Посмотрим, как ты запоешь про то, кто и что должен.
SVZ>Если только встречаетесь, то может и норм. Типа ты кавалер, обхаживаешь даму.
SVZ>Если живёте вместе, то доходы складываются в общую копилку и уже из неё берется на проживание, на процветание, на отпуск... Но я старомодный, может сейчас по-другому принято.
Все это особенно удобно, когда "кавалер" зарабатывает раз в 5 больше) Классная такая "общая копилка") И развод потом замечательный)
А где мне найти общую копилку, куда можно кидать мелочь, а брать в пять раз больше?)) Я бы две взял!))
A>с завтрашнего дня у нас нет "моих и твоих" денег, A>зарплату кладёшь вот на эту полочку, я тоже зарплату буду на эту полочку класть.
И завтра на этой полочке лежит 60-80 ее и 300 твоих)) А т.к. программисты еще способны развиваться, то вполне возможно что послезавтра на этой полочке будет чемодан твоих денег и одна купюра от нее))
Тут же сбежит!? Слуште, а где мне таких оленей взять? Лучше сразу пяток! Я тоже хочу такой "общий" бюджет куда кидать почти не надо))
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
SVZ>>Если живёте вместе, то доходы складываются в общую копилку и уже из неё берется на проживание, на процветание, на отпуск... Но я старомодный, может сейчас по-другому принято.
A>Все это особенно удобно, когда "кавалер" зарабатывает раз в 5 больше)
Через 7 лет совместной жизни у нас с женой доход различался примерно в 11 раз. А начинали почти одинаково.
A>Классная такая "общая копилка") И развод потом замечательный)
Ну а как ты себе это представляешь? Если деньги ходят через банк, то при разводе всё равно остаётся вариант лишиться половины.
А если снимать и хранить на даче в подполе в трёхлитровом банке... ну да, сохранишь, но самому не противно?
Если такое недоверие к партнёрше, то нахрена вообще женился?
A>А где мне найти общую копилку, куда можно кидать мелочь, а брать в пять раз больше?)) Я бы две взял!))
Все крупные покупки обсуждаются.
А если ты женился на потребительнице, которой "тут-то мне карта и пошла" , то ССЗБ.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
SVZ>Если такое недоверие к партнёрше, то нахрена вообще женился?
Ох, опять эта бредятина. Даже с подчиненными отношения могут испортиться за считанные дни или один серьезный конфликт. Вчера друзья в десны, а завтра тебя сдадут со всеми потрохами.
С женами все бывает точно так же. Вчера ты, весь в белом пальто, думал что у вас "доверие", а завтра оказалось что она уж два года готовилась раздеть тебя при разводе. Или просто посрались раз, два, и уже враги.
И вот тут будет очень неприятно, если мужчина, как последний вислорогий олень, не подстраховался, ничего для себя не сделал, и теперь ей должен половину того что нажил за 10 лет. Она-то уже сразу все сделала — вышла замуж за оленя, который готов содержать. А вот мужчина не сделал для себя ничего. Ну и молодец, может попрощаться с 5 годами жизни, которые забрали в виде денег. Ну а чо, самоуверенные олени должны расплачиваться.
Вообще, мне казалось что эти вопросы исчезают после первых лет в любом коллективе. Десны деснами, а я у себя один, никто не знает что будет завтра, и никто кроме меня о себе не позаботится. У других свои интересы, часто противоположные. Поэтому брачный контракт, раздельный бюджет при таком перекосе, и тд и тп. Хоть в банку на даче, хоть под подушку, хоть мамке на счет.
Женщины сразу поднимают такие вопросы когда больше зарабатывают, а среди мужчин до сих пор слишком много псевдо-самоуверенных ослов.
Тем кто гордится что "содержит женщину" стоит подумать о небольшом факте: кому-то она сама бы приплачивала за трах, и кто-то(а может и многие) перли ее бесплатно, а вас терпят только с 10 кратным перевесом по деньгам. Попробуйте не отдавать ей свои 10х денег, поглядите как быстро будете получать скандалы и истерики вместо "любви". Ну как, приятно себя чувствовать рабочей лошадью, которого терпят, пока воз тянет?
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Вот так его "на слабо" и будет все время брать. В одну калитку. Из-за таких "не жадных" всем приходится платить все больше за одно и тоже.
Я живу ради своих интересов, а не ради гипотетических страдальцев, которые теперь переплатят.
Вообще, всегда, если ты думаешь, что кто-то другой должен вести себя по другому, чтобы у тебя всё было хорошо, то проблема в тебе. Другие люди не изменятся, а ты так и не получишь то, на что рассчитываешь. Либо готовься заплатить за это цену, которую другие платят, либо просто забудь. Может тебе это и не сильно надо. Но ожидать, что кто-то другой ради тебя что-то будет делать, это какая-то детская наивность.
A>А когда зарабатываешь 300 очень легко и не иметь 5к, а иметь невыплаченные кредиты, особенно если как-то активно живешь и круг интересов слегка побольше чем трахать условно-бесплатных женщин.
Зарабатывая 300 и иметь кредиты, это надо очень сильно стараться, и иметь немного странные интересы. Потребительство, я понимаю, сейчас модно, но не до такой же степени.
A>Я живу ради своих интересов, а не ради гипотетических страдальцев, которые теперь переплатят. A>Вообще, всегда, если ты думаешь, что кто-то другой должен вести себя по другому, чтобы у тебя всё было хорошо, то проблема в тебе. Другие люди не изменятся, а ты так и не получишь то, на что рассчитываешь. Либо готовься заплатить за это цену, которую другие платят, либо просто забудь.
Да да, это ты сыну своему скажешь, при его разводе. И сам вместо своих интересов теперь просто будешь больше платить.
И про взаимодействия в группах тоже, видимо, не слышал. Бывают такие, когда проигрывают все. Вот вся эта ветка о том что все уже проиграли. Все тут платят за любую вялую писечку. Молодцы, сразу видно породу самодавольных тюфяков, якобы "живущих ради своих интересов". Видимо в ваших интересах подстилка под любую тетку.
A>Зарабатывая 300 и иметь кредиты, это надо очень сильно стараться
Надо просто что-то поднимать, например. 300 это несчастные копейки. Даже ездить по нормальным отелям не хватит, какое там потребительство.
Странное дело, что состоятельные люди обычно не транжирят денег не пойми на кого, а вот нищеброды с кредитами или те кто только выбрался из нищеты на свои несчастные 300 — те с охотой спонсируют теток, да еще и гордятся. Напоминает браваду молодежи на гнилых тазах с прямоточными глушаками))
A>>Зарабатывая 300 и иметь кредиты, это надо очень сильно стараться
A>Надо просто что-то поднимать, например. 300 это несчастные копейки. Даже ездить по нормальным отелям не хватит, какое там потребительство.
так а где проблема-то? если 300 — это копейки, то эти копейки не жалко и подарить, как милостыню, не так ли?
в принципе, понятно, что если ты где-то там один раз неудачно вложился, то во второй раз рисковать не очень-то хочется, но каков выход? брачный договор, в котором обговорена сделка по купле-продаже писечки? не всем на такое хочется в своей жизни ориентироваться
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>>Я живу ради своих интересов, а не ради гипотетических страдальцев, которые теперь переплатят. A>>Вообще, всегда, если ты думаешь, что кто-то другой должен вести себя по другому, чтобы у тебя всё было хорошо, то проблема в тебе. Другие люди не изменятся, а ты так и не получишь то, на что рассчитываешь. Либо готовься заплатить за это цену, которую другие платят, либо просто забудь.
A>Да да, это ты сыну своему скажешь, при его разводе. И сам вместо своих интересов теперь просто будешь больше платить.
A>И про взаимодействия в группах тоже, видимо, не слышал. Бывают такие, когда проигрывают все. Вот вся эта ветка о том что все уже проиграли. Все тут платят за любую вялую писечку. Молодцы, сразу видно породу самодавольных тюфяков, якобы "живущих ради своих интересов". Видимо в ваших интересах подстилка под любую тетку.
Чего злой такой? зарплату задерживают? Ну если денег куры не клюют,то что делать? Вот тебе мои калькуляции одпуска на одного:
Билет туда-обратно $100.
Отель $3000
Еда $1000
Машина $500
Шлюхи — из расчёта 100 в день = $1000
Итого: $5600
Вот тебе калькуляция на двоих:
Билеты: $200
Отель: $3000
Еда $1500 (из расчёта девушки 55кг, потому что накуя брать какую-то другую?)
Машина $500
Здравствуйте, takTak, Вы писали:
T>так а где проблема-то? если 300 — это копейки, то эти копейки не жалко и подарить, как милостыню, не так ли?
T>в принципе, понятно, что если ты где-то там один раз неудачно вложился, то во второй раз рисковать не очень-то хочется, но каков выход? брачный договор, в котором обговорена сделка по купле-продаже писечки? не всем на такое хочется в своей жизни ориентироваться
Выход только один, добрачные отношения, общение, психология. Не для числа а для опыта и умения разбираться в людях. Люди даже не понимают самих себя, что уже говорить о понимании других?
Нужен опыт и знания, чтобы знать, что ищешь, отсеивать неугодных и понять, когда стоящая рыба попала в сети.
А не так, что сегодня эльф 82-го уровня а завтра на сайте брачных знакомств аферистку нашел. По-быстрому, пока эльф в онлайне не протух. Все требует основательного подхода, особенно такие судьбоносные решения.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A> Другие люди не изменятся, а ты так и не получишь то, на что рассчитываешь.
Да не, кой какие подвижки имеются. Институт брака например в кризисе, т.к. у мужиков в массе таки мозги проклевываются, пускай и не у всех, а у многих — после негативного опыта.
Далее — многие начинают все больше и больше от отношений выгоду искать в свою сторону, а не только эмоции и писю пристраивать.
В японии вон вообще асексуалов куча.
Так что определенные подвижки в этой области есть. может, и не получишь что рассчитываешь, но и многие оппонентки не получат. И это радует.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>И что ты предлагаешь? Однополую любовь?
G>Нет конечно. Искать грамотно себе жену. Чтобы женитьба приводила не только к реализации эмоций и похоти, но и к выгоде, естественно, взаимной.
Те у кого есть выбор из красивых и выгодных по писькам женским не плачут, так что для них эта тема не актуальна.
LS9>Что ты за чушь несусветную несешь? По такой логике любой мужик с деньгами — провайдер.
Не любой мужик с деньгами настолько идиот чтобы давать на них права какой-то тетке. Насколько я вижу, это скорее большая редкость. Как с реальными деньгами — так фиг с него что-то стрясешь. Как нищеброд — так "ой, вот тебе зарплата в общак, вот тебе брак чтобы я уж точно минимум половину тебе отдал, ой давай все мое общее, а все твое — твое".
Это местные "мачо" руки и клавы хвастаются тем что впряглись по уши на ровном месте и что какая-то тетка их с пол-пинка разводит на любые условия.
V_>Выход только один, добрачные отношения, общение, психология.
Еше один психолог 99 левела у которого люди и обстоятельства не меняются)) А что браки и через 8, и через 10 лет разваливаются, так это у других, не-психологов.
А вот если психолог, и еще "мачо" как те что рядом по ветке, так уже все схвачено)
Хотя я бы посоветовал дар видеть будущее. Доктор Стрэнж смог и вы сможете.
V_>А ты не думал, что подобное притягивает подобное? Совесть — лучший контроллер, а скрягу приятно кинуть на бабки, это факт.
Меня никто не кидал. Зато не жадные знакомые, которые вели себя "как настоящие мужчины", непринужденно попадали и на половину жилья и на другие прелести. Ой, быть просто щедрым оленем не помогает, вот незадача.
Это в России, где законодательство не такое суровое. В какой-нибудь америке "настоящего мужчину" до трусов бы размотали. В целом это справедливо, дурак должен платить.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
LS9>>Что ты за чушь несусветную несешь? По такой логике любой мужик с деньгами — провайдер.
A>Не любой мужик с деньгами настолько идиот чтобы давать на них права какой-то тетке. Насколько я вижу, это скорее большая редкость. Как с реальными деньгами — так фиг с него что-то стрясешь. Как нищеброд — так "ой, вот тебе зарплата в общак, вот тебе брак чтобы я уж точно минимум половину тебе отдал, ой давай все мое общее, а все твое — твое". A>Это местные "мачо" руки и клавы хвастаются тем что впряглись по уши на ровном месте и что какая-то тетка их с пол-пинка разводит на любые условия.
$>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>В соседнее село билеты по 29. За 100 это карибы.
LS9>>Image: DOGU8FW.png
$>Может это горящие билеты, пока самолеты летают пустые? Они же керосин и на 10% не отобьют.
$>$100- 2-3 раза заправку посетить.
Я не думаю что они весь самолёт набьют по 29. Я свои билеты сегодня взял за $250 за двоих туда-сюда. Сейчас эти билеты уже $600. Там буквально пару мест таких.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
V_>>А ты не думал, что подобное притягивает подобное? Совесть — лучший контроллер, а скрягу приятно кинуть на бабки, это факт.
A>Меня никто не кидал. Зато не жадные знакомые, которые вели себя "как настоящие мужчины", непринужденно попадали и на половину жилья и на другие прелести. Ой, быть просто щедрым оленем не помогает, вот незадача. A>Это в России, где законодательство не такое суровое. В какой-нибудь америке "настоящего мужчину" до трусов бы размотали. В целом это справедливо, дурак должен платить.
Некоторые попадали, некоторые — не попадали.
Мой отец (82) и тесть (60) пока не попадали. Это более весомо для меня, чем какой-то глубокий знаток жизни на программистском форуме.
Какого нафиг профсоюза? Вот видишь, простую мысль — что ты ниже любой бабы, ты опять закрываешь биением пяткой в грудь, типа ты молодец, в конкуренции участвуешь. А не на брюхе ползаешь каждый день перед какой-то теткой, которой без перевеса вложений ты не нужен. И все добры молодцы вверх по ветке тоже. Ну и молодцы, вон там где-то рядом одни уже думает как без штанов не остаться после 15 лет))
A>Какого нафиг профсоюза? Вот видишь, простую мысль — что ты ниже любой бабы, ты опять закрываешь биением пяткой в грудь, типа ты молодец, в конкуренции участвуешь. А не на брюхе ползаешь каждый день перед какой-то теткой, которой без перевеса вложений ты не нужен. И все добры молодцы вверх по ветке тоже. Ну и молодцы, вон там где-то рядом одни уже думает как без штанов не остаться после 15 лет))
если ты смотришь на человеческие отношения лишь в призме товарно-денежных отношений, то тебя должна привлекать идея жиголо: там ты всегда , по крайней мере, в денежном выражении, в прибыли
и эта стратегия была бы , может, успешной, если бы мог жить вечно, если же твой век будет покороче, то это вопрос, как ты все эти деньги собираешься перевести или прихватить в мир иной: может оказаться так, что таможенник с собакой всё отберёт, а если это так, то какой прок во всех этих твоих калькуляциях и оптимизациях?
Ну и опять виляния в сторону, теперь в другую, дескать все равно все временно. Все это не важно, это следствие. Все вообще временно, чего жить тогда. Никак в лицо проблеме не способны взглянуть.
Суть в том что есть сфера жизни — любовные отношения. И в ней женщины сверху. Мужчины, кто способны быть любимы без денег, и кому готовы за это приплачивать -- сверху женщин. А многочисленные спонсоры — внизу, под жиголо и женщинами.
Ну и на дессерт то, что эта ситуация рукотворна. Женщины способны прятать писечку когда им недодали, а мужчины не просто готовы любой шмаре отдать полжизни и права на все, а еще и гордятся этим. Хотя это не способности, а покупка девятки по цене бентли.
Гордиться в этой сфере надо если вы мужчина, и вас любят на любых ваших условиях. Вот тогда да, вы -- победитель в этой конкуренции.
А сбитая система ориентиров рождает орды гордящихся тем что ползают на коленях.
T>тебе же вроде уже пытались донести, что твоё скряжнищество тебя ни лучше ни счастливее не сделает, наоборот, ты можешь на 10 сэкономленных копейках заработать лишь усмешку и презрение, за что тебя должны любить, если , кроме качания прав, ты ничего другого предложить не можешь?
А где шла речь именно обо мне? И где про сэкономить? Все стандартные отмазки перебрали?
В общем-то, я за западный феминизм. Такие мужички должны платить. Раз пару строк в одну мысль не могут связать.
T>>тебе же вроде уже пытались донести, что твоё скряжнищество тебя ни лучше ни счастливее не сделает, наоборот, ты можешь на 10 сэкономленных копейках заработать лишь усмешку и презрение, за что тебя должны любить, если , кроме качания прав, ты ничего другого предложить не можешь?
A>А где шла речь именно обо мне? И где про сэкономить? Все стандартные отмазки перебрали?
это элементарно: каждый говорит о том, что его беспокоит: никто тебя за язык не тянул, но тебе в каждом сообщении хотелось говорить об унижениях
A>В общем-то, я за западный феминизм. Такие мужички должны платить. Раз пару строк в одну мысль не могут связать.
и в чём состоит твой "западный феминизм"? в том, что у каждого в холодильнике — свой личный йогурт?! так это не гарантия того, что у тебя по закону не заберут половину нажитого при разводе, алименты — это тоже с точки зрения закона- святое ! никакое западное капиталистическое государство не будет брать на себя обязательств по материальному обеспечению того, кто у тебя родился или кого ты когда-то там потрахивал, это и при западном феминизме — только твои личные проблемы
A>Вообще, мне казалось что эти вопросы исчезают после первых лет в любом коллективе. Десны деснами, а я у себя один, никто не знает что будет завтра, и никто кроме меня о себе не позаботится. У других свои интересы, часто противоположные. Поэтому брачный контракт, раздельный бюджет при таком перекосе, и тд и тп. Хоть в банку на даче, хоть под подушку, хоть мамке на счет.
Есть один нюанс. Брачный контракт в xUSSR вообще ничтожная бумажка которой можно подтереться. У нас суд имеет право забить на контракт с формулировкой "контракт существенно ухудшает условия одной из сторон" (лолшто, его для этого и составляют), и в ситуации когда мужик в браке пахал в 3 смены а жена несколько лет хорошо отдыхала на всё включено — суд всегда так и делает.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Да да, это ты сыну своему скажешь, при его разводе. И сам вместо своих интересов теперь просто будешь больше платить.
Т.е. в случае развода будет виноват не сын и его жена, а я?
Для взрослых людей нормально отвечать за свои поступки самим, а не винить кого-то. Это вообще очень полезное мировозрение, т.к. только ты можешь повлиять на свою жизнь. А если у тебя везде виноват кто-то ещё, то сделать вообще ничего нельзя.
A>И про взаимодействия в группах тоже, видимо, не слышал. Бывают такие, когда проигрывают все. Вот вся эта ветка о том что все уже проиграли. Все тут платят за любую вялую писечку. Молодцы, сразу видно породу самодавольных тюфяков, якобы "живущих ради своих интересов". Видимо в ваших интересах подстилка под любую тетку.
Вот ты хочешь от этого взаимодействия что-то получить. А что ты сам делаешь? Ну кроме того, что тебе жалко немного своих денег. Ну не похоже это на жертву ради интересов группы.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Надо просто что-то поднимать, например. 300 это несчастные копейки. Даже ездить по нормальным отелям не хватит, какое там потребительство.
Что поднимать?
A>Странное дело, что состоятельные люди обычно не транжирят денег не пойми на кого, а вот нищеброды с кредитами или те кто только выбрался из нищеты на свои несчастные 300 — те с охотой спонсируют теток, да еще и гордятся. Напоминает браваду молодежи на гнилых тазах с прямоточными глушаками))
Только про кредиты-то ты написал. Наверное не случайно. Я реально не могу понять как можно набрать кредитов при хорошей зарплате.
V_>Мой отец (82) и тесть (60) пока не попадали. Это более весомо для меня, чем какой-то глубокий знаток жизни на программистском форуме.
А они были женаты хотя-бы на девахах 90-го года рождения? Спрашиваю потому что менталитет и отношение к разводам очень меняется от поколения к поколению. Ровесницы твоих отца и тестя выросли в обстановке "развод это беда". Для тех кто взрослел в 2000-е развод это вообще не беда. Каждую тему "как выгодно такая-то развелась с бизнесменом таким-то и сколько получила" они изучают с интересом.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Те у кого есть выбор из красивых и выгодных по писькам женским не плачут, так что для них эта тема не актуальна.
По разному в жизни бывает. У меня вот есть выбор например — но я все равно женоненавстник. И будучи 10 лет за красивой молодой девушкой, которую люблю, которая мне уже сына родила, которая не плохо зарабатывает, и является наследницей кучи квартир в Москве — все равно по разным форумам ною на тот счет что все бабы те еще суки, хотя меня это лично вообще никак не касается.
Можно быть всем довольным в жизни, но иметь какие то принципиальные позиции. Например, на тему того, готовились наши войска в 40ых нападать на немцев или нет. Или — на тему феминизма. На тему демографии, и на массу прочих тем. При этом собственное состояние — это одно, а тема принципиальной позиции — это вообще другое.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
V_>>Мой отец (82) и тесть (60) пока не попадали. Это более весомо для меня, чем какой-то глубокий знаток жизни на программистском форуме. _>А они были женаты хотя-бы на девахах 90-го года рождения? Спрашиваю потому что менталитет и отношение к разводам очень меняется от поколения к поколению. Ровесницы твоих отца и тестя выросли в обстановке "развод это беда". Для тех кто взрослел в 2000-е развод это вообще не беда. Каждую тему "как выгодно такая-то развелась с бизнесменом таким-то и сколько получила" они изучают с интересом.
И я не женат на девахах 90-х. Наверняка не все такие
Поинт же в том, что с такими вот подходами у меня не было того, что было. Была бы меркантильная деваха стиля "90-е". Не потому что 90-е, а потому что сам подход отсеивает хорошее и оставляет живучие сорняки.
И Алексей перестраховщик с таким апломбом это вещает, хотя по сути обычный "самозалеченный мачо" Типа, Анжелины Джоли, отрезавшей сиськи на всякий случай. Возможно это спасло ее от рака, но успехом это называть смешно. Хорошо что не у меня — да. Жалко — нет, каждый сам творец своего (не)счастья. В отличие от сисек Джоли, это подвластная проблема. Если как-то планировать свое будущее, жизненные принципы и подходы.
В общем и целом, кинуть скупердяя, прикрывшегося всякими юридическими бумажками это кайф. Что-то вроде игры, даже если денег не надо, просто кайф. Кайф не слишком долгий, но приятный.
А стоит кинуть честного человека, который тебе доверяет и это будет камнем в твоем сапоге на всю жизнь. Пройдут годы, а на самого себя в зеркале будет противно смотреть.
Определить какого типа спутница жизни можно. Если принципы у человека есть, то дальше все зависит от самого себя. У меня этот подход работает с разными людьми и работает четко.
Подругу жены я быстро определил как отбраковку еще в 2007-м, когда она еще была "хорошей женой". Все с виду нормально, но что-то есть на подсознании. В 2018-м она развелась с выбросом большого количества яда с обоих сторон.
Здравствуйте, pinebit, Вы писали:
P>Я вот тоже платил за свою бывшую супругу 15 лет которая ни дня не работала (яж был программист которому некуда было деньги девать).
А за эти 15 лет скольких детей ты родил? Сколько лет их сиськой кормил? Или это типа намного легче чем работать программистом?
P>В итоге отжала половину собственности и алименты 50% от всех доходов.
Не она отжала, а дети отжали, потому что судя по твоему тексту, ты по отцовски этого делать совсем не хотел.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>скажите, у вас есть девушка, или жена , или там герлфренд, что-нибудь? или вы в данный момент один?
А какой смысл ответа на этот вопрос? Если отвечу у меня никого нет — ну убедишь себя, что тем, кто думает неправильно, никто не дает, дают только тем, для кого женщины это смысл вселенной. А скажу да (то, что у меня есть жена я точно не скажу, если что ) — ну ведь один черт никто не поверит .
На деле. Я, вообще то, на самоизоляции. Максимально для меня ответственно отношусь к карантину, только в магазин и аэродром, даже к родителям не катаюсь (хотя возможно на след неделе скатаюсь, из за запретов на полеты из за дня ВМФ). До карантина, так скажем, что нибудь — это было. Но у меня с женским полом все плохо традиционно — у меня какого то черта никогда не получалось знакомиться с мадамами в диапазоне не 19-22 года. До сих пор, блин. Правда если познакомился — далее все может быть очень долго, хоть и встречи бывают раз в месяц, зато с несколькими, которые не знают друг о друге.
Останутся ли старые варианты после карантина или придется ждать (не искать, я уже давно не ищу) новых — посмотрим. Мне реально пофиг уже достаточно давно.
А про хобби я написал не просто так. У меня есть кое какое хобби, связанное с авиацией. И я, блин, заметил, что возможность появляться на аэродроме прямо пропорционально наличию так называемых серьезных отношений. И это блин у меня хобби!!!! Для остальных это просто мечта, ради которой они родились, им и возраст позволяет стать нормальными пилотами, и здоровье позволяет пройти ВЛЭК по первой графе, причем они даже проходят! И вот хрен там, называется. Засовывают они свою мечту в одно место. По разному конечно, может некоторые несмотря ни на что, все таки реализуют, но у меня пока успехи на порядок больше, не смотря на то что у меня это хобби, я мотивирован на порядок меньше, чем они. Я реально просто хренею, когда товарищ, доходам которого позавидует как минимум большинство программистам (он врач, если что, гинеколог), катается то на Lexus то на BMW — один раз только позволил себе быть на аэродроме, причем после этого своей жене еще огромный букет цветов собирал, и извинялся, что потратил время для себя, и это далеко не единичный случай, относительно других товарищей я вообще не хочу комментировать, ибо я видел их жен и я бы повесился реально при наличии таких жен, при этом это весьма достойные товарищи во всех планах, кроме возможности противостоять женским манипуляциям.
Да, блин, у нас в аэроклубе полнейшая задница, возможно это оправдание. Но когда я, блин, вижу, что степень успехов зависит от женатости, и пока я не вижу ни одного женатого, летающего самостоятельно без инструктора (за исключением инструкторов, хоть и женатость многих из них весьма условная) — меня это весьма печалит. Я конечно понимаю, что полеты это неправильные интересы, но вообще то просто по наблюдениям средний обладатель вот этих неправильных интересов делает большинство программистов как тузик грелку даже по степени востребованности у баб (я про официальное замужество не говорю, тут программисты вне конкуренции).
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Да не, кой какие подвижки имеются. Институт брака например в кризисе, т.к. у мужиков в массе таки мозги проклевываются, пускай и не у всех, а у многих — после негативного опыта. G>Далее — многие начинают все больше и больше от отношений выгоду искать в свою сторону, а не только эмоции и писю пристраивать.
G>В японии вон вообще асексуалов куча.
G>Так что определенные подвижки в этой области есть. может, и не получишь что рассчитываешь, но и многие оппонентки не получат. И это радует.
Эти вещи — это как законы физики, они идут своим чередом, и наверное их даже как-то можно предсказывать, просто мы не умеет.
Вот Африка удаляется от Южной Америки, идут ещё какие-то процессы. Но мне-то что? На мою жизнь это никак не повлияет.
С браком сейчас действительно проблемы. Основная причина, что женщина сейчас может выжить без мужчины. И одновременно государства решили защищать женщин. Хотя когда это защита реально требовалось, то никому и в голову это не приходило.
Быть асексуалом — это плохой выбор. Даже если мир от этого станет лучше.
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Да ты просто альфа босс я погляжу.
Ну вот, например, меня в гости женщина
из тиндера пригласила в Остин. За билет на самолет я сам заплатил, а тут ни копья не потратил за выходные.
В Остине, кстати, тетеньки не в пример симпатичнее чем в среднем в Новой Англии. Одно плохо — очень жарко.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Когда, человек, который зарабатывает 300, начинает жаться из-за 5 тысяч рублей, это всегда выглядит стрёмно.
Жаться из-за мелочи не стоит. Равно как и не стоит себе на шею паразита сажать. А начинается все с мелочей.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>По разному в жизни бывает. У меня вот есть выбор например — но я все равно женоненавстник. И будучи 10 лет за красивой молодой девушкой, которую люблю, которая мне уже сына родила, которая не плохо зарабатывает, и является наследницей кучи квартир в Москве — все равно по разным форумам ною на тот счет что все бабы те еще суки, хотя меня это лично вообще никак не касается.
Ты просто латентный мазохист и завидуешь подкаблучникам, которые отдают свои 300 тыр сиськам и вагине
Здравствуйте, shnur, Вы писали:
G>>По разному в жизни бывает. У меня вот есть выбор например — но я все равно женоненавстник. И будучи 10 лет за красивой молодой девушкой, которую люблю, которая мне уже сына родила, которая не плохо зарабатывает, и является наследницей кучи квартир в Москве — все равно по разным форумам ною на тот счет что все бабы те еще суки, хотя меня это лично вообще никак не касается.
S>Ты просто латентный мазохист и завидуешь подкаблучникам, которые отдают свои 300 тыр сиськам и вагине
Жена зарабатывает больше, вот и колбасит. От растоптанной мужской гордости.
Здравствуйте, кубик, Вы писали:
К>Только не понятно зачем незамужней девушке такое.
Вот и выросло поколение...
Не поверишь, можно с женщинами иметь отношения и не платить им за это денег.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>С браком сейчас действительно проблемы. Основная причина, что женщина сейчас может выжить без мужчины.
А чем это плохо? Когда люди зависят друг от друга, никакой любви и удовольствия от жизни быть не может. Мужчинам надо мозги настроить на новую реальность и все наладится.
A>И одновременно государства решили защищать женщин. Хотя когда это защита реально требовалось, то никому и в голову это не приходило.
Мужчины в РФ всегда расходным материалом были 🤷♂️
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Вот это не надо забывать. Эта пятерочка стоила тебе самоуважения. А другим чего-то побольше, вон, как ТС-у.
Если заплатить за кого-то стоит самоуважения, то это реально к доктору надо.
Деньги здесь просто ресурс, точно также как любая вещь или время. Последнее люди почему-то меньше всего ценят.
Есть у меня палатка, сам давно ей не пользовался. И у меня друг попросил её одолжить. Мне её не жалко.
У меня не возникает мыслей, что со мной дружат только потому что пользуются мной. А вот если бы у меня не было палатки, то со мной бы никто и разговаривать не стал.
5 тысяч за отель на двоих не сильно отличаются от палатки. Только палатку я просто даю в обмен за благодарность, а в случае отеля выигрываю.
Здравствуйте, Aleksey82, Вы писали:
A>Какого нафиг профсоюза? Вот видишь, простую мысль — что ты ниже любой бабы, ты опять закрываешь биением пяткой в грудь, типа ты молодец, в конкуренции участвуешь. А не на брюхе ползаешь каждый день перед какой-то теткой, которой без перевеса вложений ты не нужен. И все добры молодцы вверх по ветке тоже. Ну и молодцы, вон там где-то рядом одни уже думает как без штанов не остаться после 15 лет))
Есть простое правило — кто главнее тот и платит. Если ты позволяешь кому-то за себя платить, то этим ты фактически показываешь, что вы не равны.
Среди друзей заплатить за кого-то можно только по очереди. Если кто-то платит за других, то это в первую очередь не приятно для тех, за кого платят.
К>>Только не понятно зачем незамужней девушке такое. A>Вот и выросло поколение... A>Не поверишь, можно с женщинами иметь отношения и не платить им за это денег.
Я никому не платил за отношения. я уже вырос. ты мне не противоречишь.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>"Ща всё развалим потом посмотрим" — худшая стратегия из возможных, но пока только ею все и заняты. Куча программ помощи тем кто разводится, каждый год улучшаются и дополняются законы о том как более лучше раздербанить нажитое семьёй, и абсолютно никаких законов на сохранение семей целыми.
РФ, как обычно, тащится в ж...е со своими прекрасными законами. У нас даже понятия совместная опека над детьми нет. Если было такое понятие в СК, плюс к тому если бы бап наказывали за то, что не дают с детьми общаться, то и разводов бы меньше было. Среди мужчин было бы меньше желающих, потому что одно дело сесть на серую зарплату и откупиться от детей алиментами от нее, а другое дело после развода сидеть с детьми каждую вторую неделю. А баб бы лишили возможности использовать детей как инструмент шантажа.
Чтобы было не обидно имущество дербанить, надо одинаково вкладываться. Если брать в жены макаку, сажать себе ее на шею, тогда конечно обидно делить.
Здравствуйте, Deskny, Вы писали:
D>Иначе в следующий раз может получиться, что вы поедете отдыхать не в отель 5 звезд, а в лес с палатками. И она честно оплатит свои 50%
Вот туда и надо ехать. Жить надо по средствам, а бабу выбирать себе ровней более-менее. Ну иметь понимание, что она не твоя, а твоя очередь быть с ней.
G>Первая. И мне 37 лет. И я ни о чем не жалею.
в таком случае лучше плати....вторая появится может лет в 65, платить за отпуск будет государство(пенсия) и вряд ли ты куда уедешь с таким отпуском
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
G>>Она говорит, что у нее не было такой практики. Что для нее это дико... типа папа всегда за маму платил. ЛЧ>а вы что, уже стали папой и мамой?
Эээ, родитель №1 и №2 они.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Если ты хочешь оказаться в какой-то точке мира конкретно с этой женщиной (ты её выгуливаешь) — платишь ты и тебя это не должно парить. Если вы отправляетесь в путешествие с совместной целью и эта цель важнее факта присутствия партнера рядом — делите расходы иначе.
Ну в любом случае, если твой доход выше — бери основные расходы на себя, женщина тебе не ради денег ведь нужна.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
SVZ>>А вот зачем им двадцать шапок, когда голова всего одна... может витаминов не хватает и они, как моль, эти шапки едят? Но ответа мы, скорее всего, никогда не узнаем Vi2>Это для тебя же, глупышка!
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Думаю, рано вам еще серьезные расходы нести.
Лучше отложить дорогой отпуск.
Хотя, само озвучивание подобного решения может ускорить упорядочивание финансов в доме, если ей хочется именно в такой отпуск.
По твоему тону — оно тебе не очень надо изначально (эта поездка, иначе ты бы не спрашивал, даже если бы не жил с ней еще ни дня).
Но ты ей об этом еще не сообщил (что оно тебе не очень надо).
Тоже зря.
Сейчас самое время посмотреть на реакцию, пока нет 10-15-ти совместных лет за спиной, детей, общей квартиры и т.д. по списку.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Правда я сталкивался с вариантом ведения бюджета: зарплата мужа — общая, зарплата жены — её личная. SVZ>Может в семье твоей подруги ЭТО — норма?
Если б у неё была зп ~20-30 тыс (при его 300 тыс), то норма.
Как раз даме на "чулки и заколки".
SVZ>Я этот вариант за нормальный не считаю.
Значит, твоя избранница зарабатывала сравнимо с тобой.
Здравствуйте, dom1532, Вы писали:
D>Всегда плачу за девушку вообще везде и на начальном конфетно-букетном периоде и при уже совместном проживании. И даже думать не думаю что-то там делить.
Это все прекрасно, пока у вас совместного имущества нет и общих детей. А если/когда начнется дележ, у тебя подгорит от "несправедливости", хотя это будет следствие твоего выбора. Платить за женщину — это проигрышная стратегия в современных реалиях.
D>Никогда не чувствовал себя при этом лохом.
А ты почитай визги таких вот патриархов, когда их благоверные мехом внутрь в судах выворачивают при разводе. Из таких вот "настоящих мужчин" самые лютые женоненавистники получаются после разводов.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Есть простое правило — кто главнее тот и платит. Если ты позволяешь кому-то за себя платить, то этим ты фактически показываешь, что вы не равны. A>Среди друзей заплатить за кого-то можно только по очереди. Если кто-то платит за других, то это в первую очередь не приятно для тех, за кого платят.
Главнее тот, у кого больше полномочий, а не тот, кто платит. Тот, кто может диктовать свои условия, а если они не устраивают, то кто то идет лесом. Например в отношениях типа начальник — подчиненный если подчиненного что то не устраивает, то он вполне волен уволиться. На начальных этапах да, можно за счет денег как то доминировать, типа будешь хреново себя вести — поедем куда на Алтай с ночевкой в палатке. Не устраивает — свободна.
Однако после штампика в паспорте уже она будет ставить условия — если что не устраивает, половина твоего имущества ее, так что делай по ее сценарию, иначе материально пожалеешь. А если дети, то тут уже вообще до черта рычагов влияния, чуть что не так, ты с детьми видеться не будешь никогда, их будут против тебя настраивать. Ну и алименты не забывай, а будешь плохо себя вести и какие то права тут качать, твои алименты пойдут на содержание какого альфонса. В итоге платишь то ты, но главенства у тебя ноль, ты просто бесправная дойная корова, не будешь платить — тебя заставят.
Так что извиняй, но деньгами ты главенство не купишь. Наоборот, чем больше денежное неравенство, тем крепче над тобой можно главенствовать, ибо будешь плохо себя вести — с тебя содрать получится гораздо больше и тебе будет больнее.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Так что извиняй, но деньгами ты главенство не купишь.
Бесполезно объяснять на примере чужих граблей, надо по своим походить.
Никто ж не верит, что развод и распил их коснется. Это все удел неудачников, которые не нашли нитакую женщину.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Главнее тот, у кого больше полномочий, а не тот, кто платит. Тот, кто может диктовать свои условия, а если они не устраивают, то кто то идет лесом. Например в отношениях типа начальник — подчиненный если подчиненного что то не устраивает, то он вполне волен уволиться. На начальных этапах да, можно за счет денег как то доминировать, типа будешь хреново себя вести — поедем куда на Алтай с ночевкой в палатке. Не устраивает — свободна.
Само собой, обратное правило не верно. Если ты платишь больше, то это совсем не означает, что ты главный.
E>Так что извиняй, но деньгами ты главенство не купишь.
Покупать не стоит, конечно. Но деньги много значат и это действительно большой плюс.
E>Наоборот, чем больше денежное неравенство, тем крепче над тобой можно главенствовать, ибо будешь плохо себя вести — с тебя содрать получится гораздо больше и тебе будет больнее.
А смысл для обоих? Либо дойная корова поймёт, что лучше сразу развестись и не мучаться, либо жена решит, что можно и разводиться, денег забрать уже может достаточно.
F>>Поэтому, даже для друга (не говоря о потенциальной подруге жизни) я бы оплатил билеты и жильё, а уже на отдыхе пусть каждый сам тратит, сколько хочет/может.
A>Не нормально это как-то. Он фактически тебе будет обязанным. И вообще представь — он предлагает на сл. год куда-то съездить. И при этом рассчитывает что ты вновь за него заплатишь.
Почему обязанным? Я решил заплатить (а не дать в долг), заплатил — всё, деньги ушли, можно о них забыть. Не считать же обязанным продавца какого или бабушку с милостыней
На следующий год — пусть предлагает. Будет возможность и желание оплатить (если у него так и не появились деньги) — оплачу. Не будет желания — пропущу предложение. Не знаю, особо не парюсь по таким вопросам.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Моя девушка работает дизайнером. Получает 80 тыс. И тут мы решили с ней в отпуск поехать. И она расчитывает, что я все оплачу. Это нормально? Билеты она себе сама купила. А вот отель типа с меня. У вас как? Мне это кажется немного ненормальным... а вы что думаете?
Здравствуйте, flаt, Вы писали:
F>Почему обязанным? Я решил заплатить (а не дать в долг), заплатил — всё, деньги ушли, можно о них забыть. Не считать же обязанным продавца какого или бабушку с милостыней
Многие люди при этом чуствуют себя не удобно. И попытаются при первой возможности тебя как-то отблагодарить.
Бабушка с милостыней — профессиональная попрощайка на пол ставки, вначале ей был неприятно просить, а потом привыкла.
F>На следующий год — пусть предлагает. Будет возможность и желание оплатить (если у него так и не появились деньги) — оплачу. Не будет желания — пропущу предложение. Не знаю, особо не парюсь по таким вопросам.
Это просто не нормально предлагать что-то делать с чужими деньгами.
двойные стандарты 
читать невозможно .. 
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
