На мысль натолкнул ролик про лагеря:
Нормальные люди только притворяются, что для них что-то важно и что они во что-то верят. На самом деле лицемерят с целью получения тех или иных благ. Это много раз видели в истории: когда было вгодно, то целовали опу Ленину и были заядлыми коммунистами; изменилась ситуация — стали образцовыми капиталистами и строителями рыночной экономики — это одни и те же люди. Или когда было модно быть атеистом — высмеивали верующих и сажали в лагеря; когда пошла мода на веру — те же люди или их дети начали целовать руку патриарху и преследовать за оскорбление чувств верующих.
Есть так же идейные люди, упертые. Которые верят на самом деле и даже готовы терпеть лишения ради своей идеи. Для таких людей строят лагеря, сажают в психушки, в карцеры, клеймят, позорят. Т.е. делают все, чтобы они стали гибкими, перестали быть упертыми. Но ничего не помогает — все равно они стоят на своем.
Причем, даже когда упертый попал в струю, т.е. если он действительно поверил в коммунизм в выгодное время — все равно больших успехов не добьется. Лицемер достигнет большего — его будут считать большим коммунистом (а потом он же первый и предаст идею и уже при новом строе займет более выгодное положение).
Вопрос такой. Почему так не любят упертых и так борются с ними? А так же что бы было, если бы упертых не было?
