Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>>Интересует ваше мнение. S>Разница в том, что стопхам не провоцирует а лев — да.
Одни наклейками провоцируют, другие бухло отбирают. Было бы можно людям на морду наклейки лепить, тогда бы не бухло отбирали, а тоже лепили, но приходится вот так народ на агрессию выводить ради просмотров и денег.
Здравствуйте, Marzec19, Вы писали:
M>Это две организации, работающие аналогично. Настойчиво с камерами подходят к людям, делают замечание (Стопхам в сфере нарушения ПДД, Лев против в сфере употребления алкоголя и курения в общественных местах), требуют исправиться, провоцируют на конфликт и снимают реакцию и всё это на видео. У обоих каналов миллионные просмотры и подписчики.
M>Интересует ваше мнение.
С разморозкой тебя!
СтопХам сначала поддерживал. Но потом, понял, что борются они не против хамства на дорогах, а за хайп и просмотры. В некоторых роликах хамы скороее активисты, чем те с кем они борются.
Лев против — это ИМХО замаскированные гопники, которые прикрываясь якобы благородными целями просто ищут повода устроить разборку.
Когда-то были еще всякие охотники на педофилов, и торговцев наркотиками, но это уже были откровенные бандиты, их вроде разогнали.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
M>>>Интересует ваше мнение. S>>Разница в том, что стопхам не провоцирует а лев — да.
K>Одни наклейками провоцируют
рилли? Ты вообще смотрел их? Они клеят наклейки хамам, которым реально плевать. Которые на вежливость отвечают матом, начинают философствовать либо ещо как нибудь не реагировать на просьбы не нарушать.
K>другие бухло отбирают.
Да, эти провоцируют. Но не отбором бухла (что делают правильно, когда не соглашаются спрятать и не употреблять), а манерой разговора.
Мешают одним свободным одаренным личностям ездить по тротуарам и парковаться где хотят, а другим, не менее одаренным, портят лепую картину законопослушности сограждан, исполнения законов в стране и общей культуры.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
S>>рилли? Ты вообще смотрел их? Они клеят наклейки хамам, которым реально плевать. DH>После чего уезжают на кичу поскольку нарушают общественный порядок да ещё и не знают ПДД
Местячковые неопытные пацаны, неподготовленные, не сумевшие ответить на обвинения и так далее. Вдобавок где они там куда уехали?
Посмотри москва-питер.
S>>>рилли? Ты вообще смотрел их? Они клеят наклейки хамам, которым реально плевать. DH>>После чего уезжают на кичу поскольку нарушают общественный порядок да ещё и не знают ПДД S>Местячковые неопытные пацаны, неподготовленные, не сумевшие ответить на обвинения и так далее. Вдобавок где они там куда уехали? S>Посмотри москва-питер.
вобщем-то мой посыл был в том, что хамами оказались стоп-хам.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>вобщем-то мой посыл был в том, что хамами оказались стоп-хам.
Ну в общем то у палки конечно два конца. Но в случае с стопхамом в подавляющем большинстве случаев хамы — автоводятлы.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
S>>За что?
B>за подмену собой гаи и за всю ту фигню, которую они творят. Если кто то нарушает — надо звонить в полицию/гаи, а не заниматься самоуправством
Ты ставишь телегу впереди лошади. Если бы полиция/гаи делали свою работу, то никакой стопхам бы не понадобился. С ездой по тротуарам и парковкой как попало каждый сталкивается регулярно, это понятная всем проблема, поэтому стопхам и популярен.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
B>за подмену собой гаи и за всю ту фигню, которую они творят. Если кто то нарушает — надо звонить в полицию/гаи, а не заниматься самоуправством
Полиция/гаи не примчится чтобы зафиксировать нарушение не грозящее ДТП с пострадавшими, а только создающее неудобство людям.
Как вид деятельности, подобную стопхаму активность совершенно не одобряю, нездоровое начало в ней есть. Как и во многих видах общественно-гражданской активности. Но если не в общем, а просто взглянуть на ситуации, которые они показывают, то мои симпатии точно не на стороне водителей которых они решили попозорить, за дело.
K>Ты ставишь телегу впереди лошади. Если бы полиция/гаи делали свою работу, то никакой стопхам бы не понадобился. С ездой по тротуарам и парковкой как попало каждый сталкивается регулярно, это понятная всем проблема, поэтому стопхам и популярен.
возможно, но когда самоуправством начинает заниматься кто то левый типа стопхама это совершенно не выход, выход штрафы как в германии, оставил машину хотябы на 5 минут (если полицаи увидили) в неположенном месте 15-35 евро штраф, привысил скорость на 10кмч 15 евро штраф, на 40 кмч лишение прав, итд итп
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
M>>>>Интересует ваше мнение. S>>>Разница в том, что стопхам не провоцирует а лев — да.
K>>Одни наклейками провоцируют S>рилли? Ты вообще смотрел их? Они клеят наклейки хамам, которым реально плевать. Которые на вежливость отвечают матом, начинают философствовать либо ещо как нибудь не реагировать на просьбы не нарушать.
Они клеят всем, кто не выполнил их требование. Человек стоит на тротуаре, к нему подходят, он говорит спокойно: вызывайте сотрудников, если считаете, что я нарушаю ПДД.
Активисты не уходят, а клеят наклейку. Если человек не проявляет агрессию и не уезжает, то клеят рядом вторую.
Это всё направлено именно на вызывание эмоций, чтобы собрать просмотры и лайки. Люди приходят смотреть именно всякие драки и разборки, а не разговоры.
K>>другие бухло отбирают. S>Да, эти провоцируют. Но не отбором бухла (что делают правильно, когда не соглашаются спрятать и не употреблять), а манерой разговора.
Бухло отбирать не имеют права, так что это неправильно. Разговор в начале карьеры у них был культурнее.
Мне как-то плевать по большому счёту и на одних и на других (и не бухаю и по тротуарам не езжу и особо не страдаю ни от тех, ни от других).
Доставляет, когда встречаются два одиночество и начинается весёлый экшен.
Грустно — когда эти активисты реально перегибают и начинают творить дичь. Чем дольше эти организации существуют, тем больше они себя считают неприкосновенными и правыми, что начинают действовать еще наглее.
Это плохая практика, которая ни к чему хорошему не приведёт.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
S>>За что?
B>за подмену собой гаи и за всю ту фигню, которую они творят. Если кто то нарушает — надо звонить в полицию/гаи, а не заниматься самоуправством
Они не подменяют собой гибдд. Действуют на основании п2. ст.45 конституции, без превышений.
Более того, включи логику. Если бы они действовали неправомерно, то давно бы уже не существовали потому как как минимум не было бы желающих постоянно платить штрафы и возможно сутками сидеть за решоткой как злостные нарушители (я хз какое там наказание).
Так что вопрос тот же: за что? Конкретнее пожалуйста.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>>Одни наклейками провоцируют S>>рилли? Ты вообще смотрел их? Они клеят наклейки хамам, которым реально плевать. Которые на вежливость отвечают матом, начинают философствовать либо ещо как нибудь не реагировать на просьбы не нарушать.
K>Они клеят всем, кто не выполнил их требование. Человек стоит на тротуаре, к нему подходят, он говорит спокойно: вызывайте сотрудников, если считаете, что я нарушаю ПДД.
Он нарушает ПДД и знает об этом, но ему плевать абсолютно. Он заплатит штраф и будет нарушать дальше.
K>Активисты не уходят, а клеят наклейку. Если человек не проявляет агрессию и не уезжает, то клеят рядом вторую.
Правильно делают. Штраф — не наказание для такого хама. А вот наклейку уже придётся отчищать самостоятельно либо тратить на это время/деньги если не хочет самостоятельно.
K>Это всё направлено именно на вызывание эмоций, чтобы собрать просмотры и лайки. Люди приходят смотреть именно всякие драки и разборки, а не разговоры.
Нет, не равняй всех по себе. Мне намного приятнее смотреть когда без драк но хам в итоге извиняется и делает то что его просят.
K>>>другие бухло отбирают. S>>Да, эти провоцируют. Но не отбором бухла (что делают правильно, когда не соглашаются спрятать и не употреблять), а манерой разговора. K>Бухло отбирать не имеют права, так что это неправильно. Разговор в начале карьеры у них был культурнее.
Ну насчёт бухла не буду спорить да и вообще я их не смотрю. Эти и по моему мнению провокаторы.
K>Грустно — когда эти активисты реально перегибают и начинают творить дичь. Чем дольше эти организации существуют, тем больше они себя считают неприкосновенными и правыми, что начинают действовать еще наглее.
Примеры? Относительно стопхама. Про льва я уже высказался.
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
K>>Ты ставишь телегу впереди лошади. Если бы полиция/гаи делали свою работу, то никакой стопхам бы не понадобился. С ездой по тротуарам и парковкой как попало каждый сталкивается регулярно, это понятная всем проблема, поэтому стопхам и популярен.
B>возможно, но когда самоуправством начинает заниматься кто то левый типа стопхама это совершенно не выход, выход штрафы как в германии, оставил машину хотябы на 5 минут (если полицаи увидили) в неположенном месте 15-35 евро штраф, привысил скорость на 10кмч 15 евро штраф, на 40 кмч лишение прав, итд итп
Да, я тоже за штрафы и хорошую работу полиции. Но приходится довольствоваться стопхамом.
