Здравствуйте, susumanin, Вы писали:

S>Покажешь где я там что намерял?
Да вот, чуть ниже, например

S>Все равно у меня длинней.

S>Ну извини, что не упомянул что не все вещи Баха одинаково сложны. Не думал что прибежит АБС что бы поцепляться к словам.
S>Ты вот реально подумал что слова "да его сыграть могут 15 человек в мире" означают "у шопена нет легких произведений"?
S>Ты сильно цепляешься к словам. Я думал понятно что в моем посте "Бах" = классичесская музыка, а стрейтс = попса.
S>Да, открытие века, оказывается у композиторов есть простые вещи и сложные. Но это у классиков.
Ты вообще читаешь, что сам пишешь? Если ты пишешь, что Шопена могут сыграть 15 человек в мире — это означет, что Шопена сложно играть и ничего более не означает. Когда тебе указывают на то, что ты несешь бред — ты начинаешь извиваться. Ты реально либо муж зиг, либо брат зиг.

S>То есть ты нашел первый попавшийся видос, услышал там что-то и на основе этого решил что классическая музыка такая же простая как и попса?


S>Или о чем этот пассаж?
Этот пассаж явно указывает на то, что с логикой вы не просто не друзья. Ты с логикой кровный враг, походу...

S>Чувак, ты с определением слова развитие не разобрался, а пытаешься делать вид что значешь что развивает консерватория.
Это ты с определением слова "развитие" не разобрался.
А заодно не разобрался с определением словосочетания "задачи консерватории".