Здравствуйте, wl., Вы писали:
H>>Окко там всякие, иви, амедиа, мигого. Чо-то дофига всяких. Подписан кто-нить на какой-нить? Какой посоветуете?
wl.>seasonvar.ru качества в принципе хватает для сериалов, если не платить, то только sd, качать с торрентов уже смысла не вижу
Слишком много рекламы в самых худших её проявлениях. Баннеры встроенные прямо в видео, звуковая реклама посреди фильма и т.д. и т.п. Я лучше заплачу эти 500 рублей и буду смотреть на легальном сервисе.
vsb>Вообще я воровать не люблю, программы, скажем, в последние годы, вообще не ворую. Но вот с видео прям беда. Если тот же нетфликс даст мне качать всё в самом высоком качестве, со всеми мыслимыми субтитрами и дорожками, с удовольствием буду пользоваться. Тот же айтюнс эту проблему решил по сути для музыки, покупаешь музыку, можно её скачивать в lossless и копировать себе, ничего больше и желать нельзя. Разве что цена слишком большая, только из-за этого порой музыку подворовываю, но тут, наверное, это я мало зарабатываю, в любом случае полюбившуюся музыку в айтюнсе покупаю. А с видео пока никак.
Употребляй все таки правильные термины. "Копирую", можно слово "нелегально" добавить. Воровство — это все таки другое, воровство это когда воруемое у обладателя пропадает.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
H>Торренты — воровство не контента, а недополученной прибыли.
Неправда. Я вот просто иногда смотрю на игру — она 100гб занимает. И не качаю — влом, хотя 350мегабит канал. За деньги я даже на нее смотреть бы не стал. Дум тут новый скачал — поиграл полчаса, стер. Какую прибыль они могут недополучить? Никакую. Я бы не платил принципиально.
Ну, или, часто владелец устанавливает за право пользования копией — цену которую я считаю не справедливой. Качаешь игру, играешь. Ну, вроде ничего даже, рублей 200 можно было бы и отдать. Смотришь на цену что хочет владелец — 2000р. Волосы дыбом. За ЭТО? За некоторое ПО владельцы еще и доплачивать мне как пользователю должны, что я время жизни на них свое потратил.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
H>>Торренты — воровство не контента, а недополученной прибыли.
G>Неправда. Я вот просто иногда смотрю на игру — она 100гб занимает. И не качаю — влом, хотя 350мегабит канал. За деньги я даже на нее смотреть бы не стал. Дум тут новый скачал — поиграл полчаса, стер. Какую прибыль они могут недополучить? Никакую. Я бы не платил принципиально.
G>Ну, или, часто владелец устанавливает за право пользования копией — цену которую я считаю не справедливой. Качаешь игру, играешь. Ну, вроде ничего даже, рублей 200 можно было бы и отдать. Смотришь на цену что хочет владелец — 2000р. Волосы дыбом. За ЭТО? За некоторое ПО владельцы еще и доплачивать мне как пользователю должны, что я время жизни на них свое потратил.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
K>>Тебя разве кто-то заставляет? Не качай, не играй.
G>Это другой вопрос, с якобы недополученной прибылью — вообще не связанный.
Это именно тот вопрос. Ты с чего-то взял, что контент обязан быть тебе доступен на удобных тебе условиях. Но это не так. У контента есть владелец и он имеет право тебе его вообще не давать.
Ты оправдываешься как мелкий жулик просочившийся без билета в кинотеатр. "Ну а что, с них же не убудет, да и фильм плохой, я бы все равно не стал билет покупать".
K>Это именно тот вопрос. Ты с чего-то взял, что контент обязан быть тебе доступен на удобных тебе условиях. Но это не так. У контента есть владелец и он имеет право тебе его вообще не давать. K>Ты оправдываешься как мелкий жулик просочившийся без билета в кинотеатр. "Ну а что, с них же не убудет, да и фильм плохой, я бы все равно не стал билет покупать".
Я потребитель, я оцениваю, я плачу, я и решаю. Все просто: Не обязан? Пшлнахсосвоимконтентом.
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
K>>Это именно тот вопрос. Ты с чего-то взял, что контент обязан быть тебе доступен на удобных тебе условиях. Но это не так. У контента есть владелец и он имеет право тебе его вообще не давать. K>>Ты оправдываешься как мелкий жулик просочившийся без билета в кинотеатр. "Ну а что, с них же не убудет, да и фильм плохой, я бы все равно не стал билет покупать".
G>Я потребитель, я оцениваю, я плачу, я и решаю.
Если платишь, то потребитель. Если качаешь пиратку, то мелкий жулик. Всё ведь просто. А рассказы про то, что контент говно, но бесплатно ты так уж и быть сделаешь одолжение и ознакомишься, может где-то и прокатят, но не на рсдн Здесь очень многие понимают что такое интеллектуальная собственность.
G>Все просто: Не обязан? Пшлнахсосвоимконтентом.
Уверен, многие производители контента мечтали бы, чтоб ты так сказал. Но ты ж не скажешь, ты полезешь на торренты. Потому что на самом деле этот контент тебе нужен, иначе бы ты его не качал.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Если платишь, то потребитель. Если качаешь пиратку, то мелкий жулик. Всё ведь просто. А рассказы про то, что контент говно, но бесплатно ты так уж и быть сделаешь одолжение и ознакомишься, может где-то и прокатят, но не на рсдн Здесь очень многие понимают что такое интеллектуальная собственность.
Ага, а я мимокрокодил. И понятия не имею что такое эта самая собственность и главное — желание бабла с нехрена собрать. И главное — зачем свои программы бесплатно на рутрекер выкладываю — когда мне заводы за нее платят по прайсу — вообще не понятно.
Если делаешь это — то ярлык такой то — это не метод ведения спора. Это софистика.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Уверен, многие производители контента мечтали бы, чтоб ты так сказал. Но ты ж не скажешь, ты полезешь на торренты. Потому что на самом деле этот контент тебе нужен, иначе бы ты его не качал.
То что я со скуки чтото качаю — это нечего не значит. Чаще всего я это стираю даже на 10% не попользовав. Большинство сериалов — там даже первую серию чаще всего сложно досмотореть — сразу в помойку. Дум новый — первый уровень даже не прошел — в помойку. Калл оф дути — в варзону иногда поигрываю, дали тут беслпатно на два дня посмотреть платные режимы — я полчаса поиграл и в помойку, даже за бесплатно их не играл больше в эти два дня.
Торренты эта шикарная вещь. Это бесплатная доза. В необходимых объемах, чтобы на продукт подсесть. Но если пользователю оно не идет — то цена продукта = нулю. Сколько бы там производитель не хотел.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Это именно тот вопрос. Ты с чего-то взял, что контент обязан быть тебе доступен на удобных тебе условиях. Но это не так. У контента есть владелец и он имеет право тебе его вообще не давать.
Очевидно, контент должен быть доступен на удобных для потребителя условиях, как иначе то, Рынок, Конкуренция?
Купил матрас, не понравилось, сдал назад, получил бабло. Купил сезон "braking bad", посмотрел 2 эпизода и не зашло, сдал назад, получил бабло. Oh wait...
Прорва стриминговых сервисов и ни одного со 100% покрытием субтитрами (пусть всё будет английское, фиг с ним). Набираю netflix.ru и получаю сразу редирект на netflix.com/au (я в Австралии), понятно, с другим каталогом, языком озвучки и субтитрами, они там стебутся что ли? Можно повторять мантру про воровство сколько угодно, но пока что всё платное сделано через жопу, и никто это чинить не собирается.
Взять бы рутрекер, прикрутить к нему ace (или как там байда называется, которая кино крутит пока оно качается), и собирать по 15$ в месяц — это была б бомба.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, wl., Вы писали:
H>>>Окко там всякие, иви, амедиа, мигого. Чо-то дофига всяких. Подписан кто-нить на какой-нить? Какой посоветуете?
wl.>>seasonvar.ru качества в принципе хватает для сериалов, если не платить, то только sd, качать с торрентов уже смысла не вижу
K>Слишком много рекламы в самых худших её проявлениях. Баннеры встроенные прямо в видео, звуковая реклама посреди фильма и т.д. и т.п. Я лучше заплачу эти 500 рублей и буду смотреть на легальном сервисе.
ага, есть такое, но это же плата переводчикам, чтобы перевод на следующий день появился. у легальных сервисов такая же оперативность? мне казалось у них старье какое-то, а кое-чего и вовсе нет
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Употребляй все таки правильные термины. "Копирую", можно слово "нелегально" добавить. Воровство — это все таки другое, воровство это когда воруемое у обладателя пропадает.
Не путай кражу с воровством. Кража — это тайное хищение, а воровство — это преступление в широком смысле, необязательно кража.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
K>>Это именно тот вопрос. Ты с чего-то взял, что контент обязан быть тебе доступен на удобных тебе условиях. Но это не так. У контента есть владелец и он имеет право тебе его вообще не давать.
aik>Очевидно, контент должен быть доступен на удобных для потребителя условиях, как иначе то, Рынок, Конкуренция?
aik>Купил матрас, не понравилось, сдал назад, получил бабло. Купил сезон "braking bad", посмотрел 2 эпизода и не зашло, сдал назад, получил бабло. Oh wait...
aik>Прорва стриминговых сервисов и ни одного со 100% покрытием субтитрами (пусть всё будет английское, фиг с ним). Набираю netflix.ru и получаю сразу редирект на netflix.com/au (я в Австралии), понятно, с другим каталогом, языком озвучки и субтитрами, они там стебутся что ли? Можно повторять мантру про воровство сколько угодно, но пока что всё платное сделано через жопу, и никто это чинить не собирается.
Немного не так. "Очевидно, матрас должен быть доступен на удобных для потребителя условиях, как иначе то, Рынок, Конкуренция? Дорогой матрас и доставка неудобная? Сами виноваты — пошел, украл".
Идея, что производитель тебе чем-то обязан, ущербна. Нет, не обязан. Может конечно благодаря рынку и конкуренции такое отношение к тебе приведет его к банкротству, всё может быть. Но если он пока не обанкротился, то может он просто работает не для тебя? Ты от всех индустрий требуешь лизать тебе пятки или только от тех, где легко украсть?
Я сам бывает пиратки смотрю. Чего скрывать. Но строить вокруг этого какие-то самооправдательные теории... к чему это? Зачем себя обманывать?
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
K>> Потому что на самом деле этот контент тебе нужен, иначе бы ты его не качал.
G>То что человек нечто качает с торрентов — значит что оно нужно или за бесплатно, или за копейки. И ничего большего.
