LVV>>>>Есть совершенно блестящая книжка: Численные методы и программирование на фортране.
LVV>>>>Мак-Кракен, Дорн.
P>Честно сказать, не помню такую. У нас была переводная "Машинные методы математических вычислений" (2-е издание дома где-то лежит)
Это — Форсайт. Классная книжка!
P>Знаешь, в чем самое офигенное преимущество Фортрана перед Паскалем? На Паскале учат, как надо делать. А на Фортране — как не надо делать. Нам сразу показывали, к чему приводят тупые вычисления. И всегда говорили: тут лучше общее подвыражение найти, а тут так, а тут иначе. Очень много работ было на тему "Грабли в Фортране".
P>Ряды Тейлора с их разбросом порядков переменных в общем случае иди посчитай тупым медодом. Еще и по рукам надают за слишком большое число умножений.
Ну, да. Фортран с самого начала как-то "приклеился" к вычислениям.
Хотя было несколько книжек, где фортран использовался как язык для разработке не числовых программ.
Мейер, Бодуэн, помнится двухтомник такой был.
Еще, кажись Хиндетниеми.
А Паскаль к численным расчетам не привязывали — он для обучения программированию, а не вычислительным методам... .