нет, я смотрел его разгром на Движение Вверх. Было интересно. Много исторических фактов. И почти без кривляний. Но другие его обзоры не могу и десяти минут досмртреть.
K>>>покажи не помойку — буду там шариться. а так да. копаюсь в сортах говна... P>>Не покажу. Не интересуюсь синематографом. Но на бадкомедианта раз или пару натыкался, какую хрень у нас снимают к новому году представляю. Лет двадцать назад приходилось видеть.
K>а какой остается дОсуг в это время года в средней полосе РФ? трахаться и книги читать? ниче личного. реально идей больше нет
H>>Я б вообще не стал бы кривляться и ползать по полу, валяясь в муке.
K>если бы он просто со скучной рожей привел список своих доводов без аллегорий и сарказма — ты бы не стал его смотреть это 100%, а так какой-то шанс. и вообще это его бизнес в первую очередь, а сделать тебе приятно думаю даже не во вторую.
Когда у него обзоры были по 20-30 минут, его еще можно смотреть. Когда его обзоры стали длиннее фильма, смотреть их стало невозможно. Народ придумывает кучу форматов для краткого и не очень обзора фильмов, в том числе «просто со скучной рожей». Например:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>покажи не помойку — буду там шариться. а так да. копаюсь в сортах говна...
Не покажу. Не интересуюсь синематографом. Но на бадкомедианта раз или пару натыкался, какую хрень у нас снимают к новому году представляю. Лет двадцать назад приходилось видеть.
K>>покажи не помойку — буду там шариться. а так да. копаюсь в сортах говна... P>Не покажу. Не интересуюсь синематографом. Но на бадкомедианта раз или пару натыкался, какую хрень у нас снимают к новому году представляю. Лет двадцать назад приходилось видеть.
а какой остается дОсуг в это время года в средней полосе РФ? трахаться и книги читать? ниче личного. реально идей больше нет
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>а какой остается дОсуг в это время года в средней полосе РФ? трахаться и книги читать? ниче личного. реально идей больше нет
Скуку на меня наводит любое кино. Лучше какую документалку в ютубах посмотрю. Могу конечно и боевичок бездумный, но специально искать не буду, только если случайно наткнусь.
P>Скуку на меня наводит любое кино. Лучше какую документалку в ютубах посмотрю. Могу конечно и боевичок бездумный, но специально искать не буду, только если случайно наткнусь.
кстати. давно не видел годных документалок. подкинь пару идей? от фильмов бибиси тошнит. немаловажный момент в причине этого постоянные анонсы "оставайтесь с нами дальше вы увидите", популяризация с засильем негров, причем в фильме на любую серьезную тему, ну и уровень подачи информации конечно. с теплом вспоминаю неопопсившегося гордона, вел какую-то философскую программу глубоко за полночь. реально было интересно. и гости интересные.
H>Я б вообще не стал бы кривляться и ползать по полу, валяясь в муке.
если бы он просто со скучной рожей привел список своих доводов без аллегорий и сарказма — ты бы не стал его смотреть это 100%, а так какой-то шанс. и вообще это его бизнес в первую очередь, а сделать тебе приятно думаю даже не во вторую.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>нет, я смотрел его разгром на Движение Вверх. Было интересно. Много исторических фактов. И почти без кривляний. Но другие его обзоры не могу и десяти минут досмртреть.
Он, конечно, переигрывает местами, факт. Кое-где неудачные шутки и кривляния. Но в целом производит впечатление весьма неглупого и интересного человека. В производство своих роликов вкладывает много сил.
Если есть какая-то более достойная альтернатива — с удовольствием ознакомлюсь, но покамест Бэд — один из лучших авторов, что я знаю в рунете.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>шучу-шучу, конечно обзор бадкомедиана. как обычно отжег
Как-то уже давно БэдКомедиан перестал нравиться: интересно посмотреть именно обзор с проблемами фильма, без придирок и уж тем более без постановочных кривляний. Тут вроде обзор *всего* на полчаса, но где-то половину/две трети можно без потери выкинуть.