H>>Я б вообще не стал бы кривляться и ползать по полу, валяясь в муке.

K>если бы он просто со скучной рожей привел список своих доводов без аллегорий и сарказма — ты бы не стал его смотреть это 100%, а так какой-то шанс. и вообще это его бизнес в первую очередь, а сделать тебе приятно думаю даже не во вторую.

Когда у него обзоры были по 20-30 минут, его еще можно смотреть. Когда его обзоры стали длиннее фильма, смотреть их стало невозможно. Народ придумывает кучу форматов для краткого и не очень обзора фильмов, в том числе «просто со скучной рожей». Например:

Шутки-прибаутки:

— Сценарист толкает идею фильма продюссеру в студии: Super Easy, Barely An Inconvenience https://www.youtube.com/playlist?list=PL--PgETgAz5FGoatB9KQzbnpv0bgZqU2l
— Вот какие дыры мы нашли в фильме и подсчитали их: Movie Sins Videos https://www.youtube.com/playlist?list=PLMWfZxj1nTkQBy4AeRGG4xH5d2IIApNPj
— Мы в виде трейлера к фильму описываем проблемы фильма: Honest Trailers https://www.youtube.com/playlist?list=PL86F4D497FD3CACCE

Просто со скучной рожей:

— Folding Ideas: https://www.youtube.com/channel/UCyNtlmLB73-7gtlBz00XOQQ
— Patrick (H) Willems https://www.youtube.com/channel/UCF1fG3gT44nGTPU2sVLoFWg
— Обзор action-фильмов Rossatron: https://www.youtube.com/channel/UCxUR9wLuzgsvA6mpgKtiqGw
— Georg Rockall-Schmidt https://www.youtube.com/channel/UCG5h8yHSUS4n7zPnh0dG0SA

Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>шучу-шучу, конечно обзор бадкомедиана. как обычно отжег

Как-то уже давно БэдКомедиан перестал нравиться: интересно посмотреть именно обзор с проблемами фильма, без придирок и уж тем более без постановочных кривляний. Тут вроде обзор *всего* на полчаса, но где-то половину/две трети можно без потери выкинуть.

P>И не лень тебе по помойкам шариться.
P>Это и к Ёлокам и бадкомедиану относится
Только канал культура смотришь?

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Только канал культура смотришь?
Нет. Не смотрю.

P>Нет. Не смотрю.
Просто снобизм?