А еще — почта! Зачем? Я верного человека пошлю в Великий Устюг, скорее почты доедет и скажет, что нужно, — тайно... А почтой, — разве я знаю, какой человек мое письмо повезет? Нет, нам ни почты не надо...
Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. Захотел сохранить свои фотографии – милости просим в облако, вход по паспорту. И не надо будет Уиндоуз проталкивать свои обговления, Гуглу тратить столько сил на рытьё в вашем грязном белье, а у министерства правды исчезнут проблемы с переписыванием истории.
Аналогичная тенденция происходит с наличными – уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша». Из той же оперы электронные трудовые книжки и счета за коммунальные услуги.
Причём всё будет сугубо «добровольно»: помните идею всеобщего чипирования? Она провалилась за ненадобностью – сначала сами писали на себя досье в соцсетях, а теперь ходят с дурофонами, которые регистрируют каждый чих.
А может это и к лучшему? «Честным людям скрывать нечего», не будет проблем с нехваткой места, производительностью, авариями жёстких дисков, да и тратиться на них не придётся. А если дойдёт до того, что интернет полностью превратится в удалённый доступ к виртуальному компьютеру с устанавливаемым единым для всех набором программ и их версий, то и программирование станет проще.
Недавно я отказался от стационарного телефона. Это тоже казалось немыслимым, однако до сих пор полёт нормальный.
Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона?
mgu>Аналогичная тенденция происходит с наличными – уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша». Из той же оперы электронные трудовые книжки и счета за коммунальные услуги.
Писец, я вам скажу, уровень разработчиков. За что им платят такие деньги — не понятно.
Чувак работает в IT, использует кучу IT-девайсов, но нет, ему что-то не нравится, хочет писать бумажные письма и звонить через две банки, соединённые проволокой.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
mgu>>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? A>·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы. A>·>Ты лучше расскажи про виртуальный деструктор. A>Мы не можем рассшифровать ваши фотографии и проверить на вирусы. Пожалуйства, залейте без защиты.
Во-первых, так никто не делает. В хранилище файлов, по крайней мере. Ясен пень в фотоальбом загружать .exe-шники вряд ли кто-то разрешит.
Во-вторых, вы правда не можете себе представить как произвольный блоб превратить в валидный .jpg?
В-третьих, вы не слышали о стеганографии?
В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете?
Не понимаю как такие темы вообще возникает на форуме программистов... Понимаю какие-нибудь сантехники обсуждают премудрости IT и всемирный заговор, но тут?..
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона?
Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы.
Ты лучше расскажи про виртуальный деструктор.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали: mgu>>Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона?
S>у меня на этот случай запас дисков и старых компов под win 98 и suse 10
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. Захотел сохранить свои фотографии – милости просим в облако
Ничего запрещать не придется. 90% сами откажутся от личных хранилищ в пользу облачных. А оставшиеся 10% создадут частные свои облака, доступ к которым они должны будут предоставить спецслужбам.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы.
A>Мы не можем рассшифровать ваши фотографии и проверить на вирусы. Пожалуйства, залейте без защиты.
При современном развитии печатного дела на Западе, регистрировать все нажатия клавиш на терминале не составляет труда.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Я не знаю ни одного человека, который бы годами не имел дела с наличными деньгами
Просто для примера: половина шведов, как минимум в Стокгольме. На этой почве у них пару лет назад были серьёзные разговоры про полный отказ от нала, но решили, что это будет ущемление прав жуликов всяких и наркоторговцев, потому и оставили пока. Ну а потом мигранты приехали и теперь тащат страну назад в средневековье, так что стоит ожидать не безнала, а, скорее, натурального товарообмена, или добровольной отдачи материальных благ взамен на побивание камнями и палками...
Здравствуйте, Firstborn, Вы писали: F>Просто для примера: половина шведов, как минимум в Стокгольме. На этой почве у них пару лет назад были серьёзные разговоры про полный отказ от нала,
это еще лучше сочетается с отрицательными процентными ставками по банковским счетам.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd> kgd>> С чего это вдруг становится частным, если не ты контролириуешь доступ? kgd> ·>Частное — это когда никто кроме тебя не имеет доступ. kgd> Частное — когда ты контролируешь доступ, а не админы/нейросети Корпорации Добра
И что? Ну расшарит твой криптоблоб корпорация и что? Пока ты никому не сообщишь пароль, доступ контролируешь ты, не важно что делают админы.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
mgu>>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? K>·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы. K>Как там фотки на myspace поживают?
Ещё один в логику не умеет. Причём тут частное? Может просто делать бэкапы, если информация ценна?
Т.е. фоточки в халявном облаке потерялись — караул, всемирный заговор, большевики, революция, а диск-за-много-денег навернулся со стола — зато частное!
Песенку жука из Вороны напомнило: Все привык я делать сам, Ползать сам и сам кусаться, Сам тонуть и сам спасаться, Все привык я делать сам
K>Что это?
Это грустно.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
mgu>>·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете?
mgu>>Ваша правда: когда всех загнали в колхозы, частникам всё-таки оставили приусадебные участки.
kgd>Мгого вы видели приусадебных участков в Нью-Йорке?
Когда в Нью-Йорке всех загнали в муравейники, частникам всё-таки оставили отдельные входы на пожарную лестницу.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. Захотел сохранить свои фотографии – милости просим в облако, вход по паспорту. И не надо будет Уиндоуз проталкивать свои обговления, Гуглу тратить столько сил на рытьё в вашем грязном белье, а у министерства правды исчезнут проблемы с переписыванием истории.
Как правило, каждая следующая эпоха — это синтез двух предыдущих. Так было в начале путинской эпохи — когда абсолютную свободу слова Ельцинской эпохи "скрестили" с цензурой советской эпохи — это движение еще продолжается. Но по этой логике, после Путина, следующий синтез должен идти в сторону большей свободы слова. Опять же, при демокритии (даже в отнюдь не идеальных ее имплементациях), политик, который предлагает свободу слова и мнения, имеет преимущество с точки зрения народа. Правда, диктатор имеет большие шансы удержаться у власти надолго. В общем, можно сказать, что некоторая надежда на более-менее свободный обмен информацией остается.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона?
Вызовет недоумение, грусть и тоску. Но ожидаемые. Но надеюсь все же не дожить до полной реализации этой идеи.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. Захотел сохранить свои фотографии – милости просим в облако, вход по паспорту. И не надо будет Уиндоуз проталкивать свои обговления, Гуглу тратить столько сил на рытьё в вашем грязном белье, а у министерства правды исчезнут проблемы с переписыванием истории.
Ну при нашей жизни это всё вряд-ли реализуется.
mgu>Аналогичная тенденция происходит с наличными – уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша». Из той же оперы электронные трудовые книжки и счета за коммунальные услуги.
Я не знаю ни одного человека, который бы годами не имел дела с наличными деньгами
mgu>Причём всё будет сугубо «добровольно»: помните идею всеобщего чипирования? Она провалилась за ненадобностью – сначала сами писали на себя досье в соцсетях, а теперь ходят с дурофонами, которые регистрируют каждый чих.
Полагаю, что идея не провалилась — чип будет в паспорте.
mgu>А может это и к лучшему? «Честным людям скрывать нечего», не будет проблем с нехваткой места, производительностью, авариями жёстких дисков, да и тратиться на них не придётся.
Да, запустил сохранение студент, и сиди себе до пенсии! Это про нынешнюю пропускную способность каналов...
mgu>А если дойдёт до того, что интернет полностью превратится в удалённый доступ к виртуальному компьютеру с устанавливаемым единым для всех набором программ и их версий, то и программирование станет проще.
Боюсь, что к тому времени профессия_программист просто отомрёт...
mgu>Недавно я отказался от стационарного телефона. Это тоже казалось немыслимым, однако до сих пор полёт нормальный.
А причём здесь стационарный телефон?
Вот если бы отказался от любого вида телефонов, передавая мысли на расстояние силой разума.
mgu>Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона?
Боюсь, что частные_хранилища_информации будут приростать терабайтами...
mgu>уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша».
Нет у меня таких знакомых и даже не слышал.
Зато есть те которые предпочитают нал, потому что считают что банки ***ли
Здравствуйте, ·, Вы писали:
mgu>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? ·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы. ·>Ты лучше расскажи про виртуальный деструктор.
Мы не можем рассшифровать ваши фотографии и проверить на вирусы. Пожалуйства, залейте без защиты.
Здравствуйте, ·, Вы писали: mgu>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? ·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы.
С чего это вдруг становится частным, если не ты контролириуешь доступ?
Банковская ячейка и то на два порядка более частная, хотя и находится не у тебя в сарае.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd> mgu>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? kgd> ·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы. kgd> С чего это вдруг становится частным, если не ты контролириуешь доступ?
Частное — это когда никто кроме тебя не имеет доступ.
kgd> Банковская ячейка и то на два порядка более частная, хотя и находится не у тебя в сарае.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd> ·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете? kgd> Запретят владение частными хранилищами, как сейчас заперещено хранение кокаина или как в США в 193* годы запретили владеть золотом.
И в чём логика? К моему вопросу твои фантазии отношения не имеют.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
kgd>> С чего это вдруг становится частным, если не ты контролириуешь доступ? ·>Частное — это когда никто кроме тебя не имеет доступ.
Частное — когда ты контролируешь доступ, а не админы/нейросети Корпорации Добра
Здравствуйте, ·, Вы писали:
kgd>> ·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете? kgd>> Запретят владение частными хранилищами, как сейчас заперещено хранение кокаина или как в США в 193* годы запретили владеть золотом. ·>И в чём логика? К моему вопросу твои фантазии отношения не имеют.
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd> kgd>> ·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете? kgd> kgd>> Запретят владение частными хранилищами, как сейчас заперещено хранение кокаина или как в США в 193* годы запретили владеть золотом. kgd> ·>И в чём логика? К моему вопросу твои фантазии отношения не имеют. kgd> Дворяне тоже не думали, что их постреляют в 1917.
Мде. В логику не умеете.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
mgu>>Аналогичная тенденция происходит с наличными – уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша». Из той же оперы электронные трудовые книжки и счета за коммунальные услуги.
R3>Писец, я вам скажу, уровень разработчиков. За что им платят такие деньги — не понятно. R3>Чувак работает в IT, использует кучу IT-девайсов, но нет, ему что-то не нравится, хочет писать бумажные письма и звонить через две банки, соединённые проволокой.
Совершенно верно, "Чувак работает в IT" и знает уровень разработчиков.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
mgu>>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. Захотел сохранить свои фотографии – милости просим в облако, вход по паспорту. И не надо будет Уиндоуз проталкивать свои обговления, Гуглу тратить столько сил на рытьё в вашем грязном белье, а у министерства правды исчезнут проблемы с переписыванием истории. AG> AG>Ну при нашей жизни это всё вряд-ли реализуется.
Компакт-диски уже занесены в Красную книгу, блины на подходе. Думаю, что и твердотельным недолго осталось.
mgu>>Аналогичная тенденция происходит с наличными – уже сейчас у всех есть знакомые, которые гордятся(!) тем, что годами не видели «кеша». Из той же оперы электронные трудовые книжки и счета за коммунальные услуги.
AG>Я не знаю ни одного человека, который бы годами не имел дела с наличными деньгами
Я же не написал, что они не имеют дела с наличными, они... гордятся!
mgu>>Причём всё будет сугубо «добровольно»: помните идею всеобщего чипирования? Она провалилась за ненадобностью – сначала сами писали на себя досье в соцсетях, а теперь ходят с дурофонами, которые регистрируют каждый чих.
AG>Полагаю, что идея не провалилась — чип будет в паспорте.
Уже...
mgu>>А может это и к лучшему? «Честным людям скрывать нечего», не будет проблем с нехваткой места, производительностью, авариями жёстких дисков, да и тратиться на них не придётся. AG> AG>Да, запустил сохранение студент, и сиди себе до пенсии! Это про нынешнюю пропускную способность каналов...
А что он будет сохранять, если уже всё в облаке? А личные фото из аппарата и так сгружаются небыстро.
mgu>>А если дойдёт до того, что интернет полностью превратится в удалённый доступ к виртуальному компьютеру с устанавливаемым единым для всех набором программ и их версий, то и программирование станет проще. AG> AG>Боюсь, что к тому времени профессия_программист просто отомрёт...
А как же без программистов копаться в пользовательских данных?
mgu>>Недавно я отказался от стационарного телефона. Это тоже казалось немыслимым, однако до сих пор полёт нормальный.
AG>А причём здесь стационарный телефон? AG>Вот если бы отказался от любого вида телефонов, передавая мысли на расстояние силой разума.
Просто аналогия.
mgu>>Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? AG> AG>Боюсь, что частные_хранилища_информации будут приростать терабайтами...
А я боюсь, что будут вязать, если при тебе обнаружат больше 20 Г.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? ·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы.
Замок -- для честных людей. (с)
·>Ты лучше расскажи про виртуальный деструктор.
Да я могу рассказать и про виртуальный конструктор.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете?
mgu>Ваша правда: когда всех загнали в колхозы, частникам всё-таки оставили приусадебные участки.
Мгого вы видели приусадебных участков в Нью-Йорке?
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>·>В-четвёртых, не понимаю как наличие публичных хранилищ запретит частные? Или вы в логику не умеете? mgu>Ваша правда: когда всех загнали в колхозы, частникам всё-таки оставили приусадебные участки.
Свой личный опыт проецируете на всю индустрию.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
kgd>>> Дворяне тоже не думали, что их постреляют в 1917. kgd>·>Мде. В логику не умеете. kgd>В женскую — не умею.
Не скромничай.
kgd>Вы и код также пишите, без обработки ошибок и исключений, для идеальных входных данных?
С обработкой, конечно: On Error Resume Next
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
mgu>> Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? ·>Любое публичное хранилище при желании преобразуется в частное — достаточно зашифровать локально и заливать криптованные блобы.
Как там фотки на myspace поживают? ·>Ты лучше расскажи про виртуальный деструктор.
Что это?
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
mgu>>Внимание, вопрос: вызовет ли у вас исчезновение из употребления частных хранилищ цифровой информации разрыв шаблона? kgd>В 2049 ожидается исчезновение понятия "личность" ввиду цифровой сингулярности и управления кожаных ублюдков облачным нейрокомпьютером.
Не беда, конец света наступит раньше.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>И что? Ну расшарит твой криптоблоб корпорация и что? Пока ты никому не сообщишь пароль, доступ контролируешь ты, не важно что делают админы.
kgd имеет в виду твой доступ к твоим же данным: вот забанят тебя на публичном ресурсе и досвидания твои частные данные.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>·>И что? Ну расшарит твой криптоблоб корпорация и что? Пока ты никому не сообщишь пароль, доступ контролируешь ты, не важно что делают админы. Vi2>kgd имеет в виду твой доступ к твоим же данным:
Мде. Перепись безграмотных получилась. Не путайте Confidentiality (что имеет отношение к public/private) и Availability (что о бэкапах и избыточности).
Vi2>вот забанят тебя на публичном ресурсе и досвидания твои частные данные.
А если твой частный винт навернётся? (Это, кстати, на порядки вероятнее бана).
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Мде. Перепись безграмотных получилась. Не путайте Confidentiality (что имеет отношение к public/private) и Availability (что о бэкапах и избыточности).
Не путаем. Если делать бэкапы, то и смысла нет в публичных сториджах.
·>А если твой частный винт навернётся? (Это, кстати, на порядки вероятнее бана).
Само собой. А вот история как раз говорит об обратном: скорее получить запрет или плату на частный доступ (об этом дофига историй в инете), чем навернётся частный винт.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>·>Мде. Перепись безграмотных получилась. Не путайте Confidentiality (что имеет отношение к public/private) и Availability (что о бэкапах и избыточности). Vi2>Не путаем. Если делать бэкапы, то и
Бэкап означает что есть инфа и есть её _избыточные_ копии. Если ты просто загружаешь всё куда-то и удаляешь оригинал, то это не бэкап.
Vi2>смысла нет в публичных сториджах.
Кто сказал? Для широкой публики у них совсем другой смысл — легко делиться фоточками с друзьями.
Как вариант — ты нанимаешь третье лицо чтобы они хранили твою информацию и по договору несли ответственность за её потерю/утечку. Но это уже вряд ли кто либо будет делать нахаляву и вряд ли часто нужно широкой публике.
Vi2>·>А если твой частный винт навернётся? (Это, кстати, на порядки вероятнее бана). Vi2>Само собой. А вот история как раз говорит об обратном: скорее получить запрет или плату на частный доступ (об этом дофига историй в инете), чем навернётся частный винт.
Сам-то веришь? Ты честно сравнивал кол-во историй в интернете о запрете доступа с кол-вом историй о поломках винтов?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Сам-то веришь? Ты честно сравнивал кол-во историй в интернете о запрете доступа с кол-вом историй о поломках винтов?
Нет, нечестно, но историй про то, что владелец захотел бабок нарубить из-за зависимости клиента, много, а вот жалоб на остановку винта — с гулькин член. Понятно, что от такого владельца нужно бежать, но деньги-то делать все хотят, так что далеко и не убежишь.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали: Vi2>·>Сам-то веришь? Ты честно сравнивал кол-во историй в интернете о запрете доступа с кол-вом историй о поломках винтов? Vi2>Нет, нечестно, но историй про то, что владелец захотел бабок нарубить из-за зависимости клиента, много, а вот
А вы не читайте советских газет. То что винчестеры дохнут и так все знают и новости из этого не сделаешь.
И ты правда считаешь, что это профессионально делать такие заявления на основании заголовков газет? Vi2> жалоб на остановку винта — с гулькин член.
Бывает и веселее.
Vi2>Понятно, что от такого владельца нужно бежать, но деньги-то делать все хотят, так что далеко и не убежишь.
Не понял каким образом соотносится способ ведения бизнеса с технологией. Диски продают эльфы, а облака — гоблины?
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Не понял каким образом соотносится способ ведения бизнеса с технологией. Диски продают эльфы, а облака — гоблины?
Диски — это материальный товар, а облака — это услуга. Диск, если купил, никто не отнимет (понятно, что есть срок эксплуатации), а услуга на то и услуга, что может быть прекращена в любой момент. На этот момент тебе и указывают, чтобы ты не пытал иллюзий превращения публичного ресурса в частный.
PS
И не нужно меня убеждать в нужности или полезности облачных сервисов.
mgu>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации.
Шо? Таки все накопители? И как все девайсы будут работать?
А ОС с чего будет грузиться?
И как без интернета в тайге в навигаторе?
В самолете с планшетиком посмотреть кино или в ноутбуке поредактироавть документики?
Меня иногда удивляют люди, обладающие знаниями в предметной области,
но под впечатлением новых технологий забывающие все напрочь и превращающиеся в гуманитариев.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
N>Меня иногда удивляют люди, обладающие знаниями в предметной области, N>но под впечатлением новых технологий забывающие все напрочь и превращающиеся в гуманитариев.
Давай спросим это у евангелистов говно-web-два-ноль...
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>·>Не понял каким образом соотносится способ ведения бизнеса с технологией. Диски продают эльфы, а облака — гоблины? Vi2>Диски — это материальный товар, а облака — это услуга.
Диски материальный товар только в роли пресс-папье. Товаром в данном случае является возможность хранения информации, т.е. по сути услуга.
Vi2>Диск, если купил, никто не отнимет (понятно, что есть срок эксплуатации),
Главное верить! Помимо просто проблем с исправностью дисков, их могут сломать, потерять или украсть. Да и отнять таки тоже могут, как и пресс-папье.
Vi2> а услуга на то и услуга, что может быть прекращена в любой момент.
Враньё. Есть договор и компания должна выполнять обязательства по этому договору. Ровно то же и с дисками, тот же обещанный срок эксплуатации, например, а так же гарантии производителя.
Если обязательства по договору не выполняются, то не важно диски это или облака — всё что ты можешь сделать — судиться и попытаться возместить убытки, или пересмотреть стратегию хранения информации — добавить ещё бэкапов, например.
Ясен пень, что если "услуга" — халявное облако с лицензией as is, и ты считаешь что t&c читают только идиоты, а потом тебя ВНЕЗАПНО отключают или банят... ну ничё, переживёшь.
Vi2> На этот момент тебе и указывают, чтобы ты не пытал иллюзий превращения публичного ресурса в частный.
Опять пошел тот же безграмотный бред. Каким образом Availability влияет на публичный-частный?! Это ортогональные понятия. От того, что ты внезапно потерял доступ к своей информации не превратит её из частной в публичную.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·> Vi2> а услуга на то и услуга, что может быть прекращена в любой момент. ·> Враньё. Есть договор и компания должна выполнять обязательства по этому договору.
Здравствуйте, ·, Вы писали:
Vi2>> а услуга на то и услуга, что может быть прекращена в любой момент. ·>Враньё. Есть договор и компания должна выполнять обязательства по этому договору.
Договором можешь подтереться, когда компания обанкротится или случится иной форс-мажор.
С другой стороны, может случиться то, что случилось с Сысоевым (маски-шоу изъяли все накопители)
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, vfedosov, Вы писали:
v>> Но по этой логике, после Путина, следующий синтез должен идти в сторону большей свободы слова.
DC>Ещё больше??? И так говно только из утюга не льётся, и то потому, что он у меня старой модели, без подключения к вещательным сетям...
Ну смотря о каких сортах говна идет речь. У меня один товарищ, который особенно активно Путина говном в соц сетях поливал, замолчал в последнее время. Не то чтоб посадили, а просто ему сыкотно стало — ибо были прецеденты и посадок и за производство и за репосты подобного вида какашек. Так что в моем случае зафиксировано сокрещение потока. Учитывая, что репостил он в основном голимую западную пропаганду, может и к лучшему.
Бесплатный объём смехотворен, а вместо платного тарифа выгоднее купить hdd. Конечно, в сторонней файлопомойке есть синхронизация, а у себя её ещё нужно настроить. Но здесь ни о каких больших объёмах данных говорить не приходится.
"Облачная" файлопомойка для скачанных из интернета данных практически бессмыслена. А для личных данных дорогая, если нужны объёмы, плюс потенциально нарушает конфиденциальность. И ситуация здесь такая же, как с форумом программистов, куда ни плюнь везде программисты, но в реале их на порядок меньше даже чиновников в России, не говоря уже о других профессиях. Те кто пользуются "облачными" файлопомойками так же думают, что вокруг все так же ими пользуются, но что происходит на самом деле.
DO>А оставшиеся 10% создадут частные свои облака, доступ к которым они должны будут предоставить спецслужбам.
Это надо будет в каждый дом ворваться и отобрать компьютер. Одно дело подсадить людей на шпионское ПО, как это делает Microsoft с Windows 10, Google с Android и Chrome, Apple с MacOS и iOS и так далее, включая соц. сети и прочие сервисы, другое дело именно заставить людей что-то делать для спец. служб.
Здравствуйте, namespace, Вы писали:
mgu>>Похоже, что всё идёт к тому, что в скором времени запретят гражданам любые хранилища информации. N>Шо? Таки все накопители? И как все девайсы будут работать? N>А ОС с чего будет грузиться?
640К биоса хватит всем.
N>И как без интернета в тайге в навигаторе?
Твк же, как и без электричества.
N>В самолете с планшетиком посмотреть кино или в ноутбуке поредактироавть документики?
Приклеить антиинтернетовый пластырь.
N>Меня иногда удивляют люди, обладающие знаниями в предметной области, N>но под впечатлением новых технологий забывающие все напрочь и превращающиеся в гуманитариев.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
N>>Меня иногда удивляют люди, обладающие знаниями в предметной области, N>>но под впечатлением новых технологий забывающие все напрочь и превращающиеся в гуманитариев.
R3>Давай спросим это у евангелистов говно-web-два-ноль...
