Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
P>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию.
Лестничная площадка так же не может соответствовать личному пространству, так как ей безраздельно владеют сразу множество лиц, зачастую незнакомых другдругу. Поэтому неприкосновенность личной жизни — тоже мимо.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию. S>Лестничная площадка так же не может соответствовать личному пространству, так как ей безраздельно владеют сразу множество лиц, зачастую незнакомых другдругу. Поэтому неприкосновенность личной жизни — тоже мимо.
Согласен.
Общая долевая собственность — не личное и не общественное.
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
P>>>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>>>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию. S>>Лестничная площадка так же не может соответствовать личному пространству, так как ей безраздельно владеют сразу множество лиц, зачастую незнакомых другдругу. Поэтому неприкосновенность личной жизни — тоже мимо. ВИ>Согласен. ВИ>Общая долевая собственность — не личное и не общественное.
А явно запрещено только в отношении личного.
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
L>>Есть андроидная аппликуха для этого. Делал для себя, выложил в маркет. ВИ>Сначала нужно железку купить, её ищу.
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
ВИ>Везде везде, всеми всеми?
D>>Это только тебе так кажется. Всё немного сложнее.
ВИ>Т.е. ты знаешь нормы права или всё таки интересуешься?
Если бы такое сделали мои соседи, то я был бы против, чтобы меня снимали.
А если установят ещё и без моего ведома, то это будет что-то вроде использования спецсредств (компетенция спец органов).
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
ВИ>>Т.е. ты знаешь нормы права или всё таки интересуешься?
D>Если бы такое сделали мои соседи, то я был бы против, чтобы меня снимали.
D>А если установят ещё и без моего ведома, то это будет что-то вроде использования спецсредств (компетенция спец органов).
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
S>>>>А явно запрещено только в отношении личного. ВИ>>>Публикация (обнародование) запрещена. S>>Где? ВИ>152.1 ГК.
П. 1.2
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>>>>А явно запрещено только в отношении личного. ВИ>>>>Публикация (обнародование) запрещена. S>>>Где? ВИ>>152.1 ГК. S>П. 1.2
Повторяю.
P>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию.
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
ВИ>Повторяю.
P>>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию.
Повторяю.
Лестничная площадка так же не соответствует и личному пространству.
Более того, она общая, общедоступная. Неважно сколько домофонов и шлагбаумов установлено перед ней — на лестничной площадке может оказаться любой человек от гостей соседей до службы доставки.
Поэтому советую тебе относиться к лестничной площадке как к общественному месту и, выходя, хотя бы трусы надевать.
Далее. В законодательстве нет определения общественного места, и этим пользуются всяческие хитрые люди, которые запугиванием заставляют выключать камеры и стирать записи, когда начинает пахнуть жареным.Надеюсь, ты не из их числа.
И, наконец, вот тут есть статья "Понятие общественного места в российском законодательстве" журнала "Юридические науки", которую я советую почитать и руководствоваться логикой, описанной там. Почему? Ну, например, потому что этой логикой будут руководствоваться те же судьи, например, если до суда дело дойдёт.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
P>>>>Нет, статья 29 конституции. Имею право снимать сколько хочу в общедоступных местах. ВИ>>>Лестничная площадка не обязана соответствовать данному требованию.
S>Повторяю. S>Лестничная площадка так же не соответствует и личному пространству.
Я с этим и раньше не спорил.
S>Более того, она общая, общедоступная.
Да ладно?
S>Неважно сколько домофонов и шлагбаумов установлено перед ней
Важно!
S>- на лестничной площадке может оказаться любой человек от гостей соседей до службы доставки.
Это не любой человек.
S>Поэтому советую тебе относиться к лестничной площадке как к общественному месту и, выходя, хотя бы трусы надевать.
Я совет не об этом просил. Сам умею советовать.
S>Далее. В законодательстве нет определения общественного места, и этим пользуются всяческие хитрые люди, которые запугиванием заставляют выключать камеры и стирать записи, когда начинает пахнуть жареным.Надеюсь, ты не из их числа.
S>И, наконец, вот тут есть статья "Понятие общественного места в российском законодательстве" журнала "Юридические науки", которую я советую почитать и руководствоваться логикой, описанной там. Почему? Ну, например, потому что этой логикой будут руководствоваться те же судьи, например, если до суда дело дойдёт.
Советчик...
Там говориться об общественных местах в рамках КоАП и отдельных законов, а в 152.1 о местах, "открытых для свободного посещения".
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
S>>Неважно сколько домофонов и шлагбаумов установлено перед ней ВИ>Важно!
Нет. Это защита только от подъездных ссыкунов да наркоманов.
S>>- на лестничной площадке может оказаться любой человек от гостей соседей до службы доставки. ВИ>Это не любой человек.
Это всегда Пётр Иваныч? о0
S>>Далее. В законодательстве нет определения общественного места, и этим пользуются всяческие хитрые люди, которые запугиванием заставляют выключать камеры и стирать записи, когда начинает пахнуть жареным.Надеюсь, ты не из их числа. S>>И, наконец, вот тут есть статья "Понятие общественного места в российском законодательстве" журнала "Юридические науки", которую я советую почитать и руководствоваться логикой, описанной там. Почему? Ну, например, потому что этой логикой будут руководствоваться те же судьи, например, если до суда дело дойдёт. ВИ>Советчик... ВИ>Там говориться об общественных местах в рамках КоАП и отдельных законов, а в 152.1 о местах, "открытых для свободного посещения".
Я так и думал, что ты не пойдёшь читать. Иначе бы с другим текстом сейчас пришол
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:
ВИ>Единственное подходящее судебное решение по 152.1 ГК, связанное с п. 1,2, которое удалось найти:
Не, не то )
Читай внимательнее ))
