Re[7]: Происхождение Человека.
От: Воронин Иван Россия  
Дата: 15.07.19 20:43
Оценка:
Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>>>Стандартная манера общения: Не понял, значит бред.


ВИ>>Если это научные данные, подтвержденные исследованиями, то пруфы в студию.

ВИ>>Если это твои личные философствования, то ты втираешь какой-то бред.

NM>Можно я буду называть это гипотеза?


Зови хоть горшком, это ничего не меняет.

NM>А про бред — смотри выше.


Про антинаучность повышенной агрессивности Homo Sapiens см. много выше.
Re[8]: Происхождение Человека.
От: NovaMind  
Дата: 15.07.19 21:55
Оценка: :)
Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:

ВИ>Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:


NM>>>>Стандартная манера общения: Не понял, значит бред.


ВИ>>>Если это научные данные, подтвержденные исследованиями, то пруфы в студию.

ВИ>>>Если это твои личные философствования, то ты втираешь какой-то бред.

NM>>Можно я буду называть это гипотеза?


ВИ>Зови хоть горшком, это ничего не меняет.


Вижу-вижу...
Для Вас не меняет.
Отношусь с пониманием и сочувсвием.

NM>>А про бред — смотри выше.


ВИ>Про антинаучность повышенной агрессивности Homo Sapiens см. много выше.


Где смотреть?
Я не говорил о повышенной агрессивности Homo Sapiens.
Хотя перед глазами живой пример...

А кто говорил?
Некто, кто много выше?
Это он подсказал Вам слово "антинаучность"?
Re: Происхождение Человека.
От: B0FEE664  
Дата: 16.07.19 09:37
Оценка:
Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>И вот однажды полюбил шимпанзе по имени Адам бонобо по имени Ева или наоборот шимпанзе по имени Ева встретила бонобо по имени Адам и в результате родились первые предки человека.

NM>(с)NovaМind.

Вы как-то узко мыслете. Почему только шимпанзе и бонобо? Адаму встречались разные животные: лошадь, овца, крокодилка, собака... А Еве осёл, козёл, свинья... Все доказательства сохранились в языковой памяти человечества. А вы думали откуда у древних племён тотемные животные? Да это и в современном языке видно. Вот, например, говорят, что Собчак — лошадь. Очевидное же доказательсто.
И каждый день — без права на ошибку...
Re: Происхождение Человека.
От: Vladek Россия Github
Дата: 16.07.19 11:59
Оценка:
Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>И стали они решать свои проблемы сексом и агрессией.

NM>И эта стратегия оказалась очень эффективной!

Если бы мы сексом проблемы решали, у нас бы яйца больше были и могли бы мы так же часто как они — а они у нас меньше, чем у шимпанзе и намного меньше, чем у бонобо.

У шимпанзе агрессия так же не на первом месте — три друга детства разорвут любого силача-одиночку. Коалиции важнее силы.
Re[2]: Происхождение Человека.
От: NovaMind  
Дата: 16.07.19 16:19
Оценка:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:


NM>>И вот однажды полюбил шимпанзе по имени Адам бонобо по имени Ева или наоборот шимпанзе по имени Ева встретила бонобо по имени Адам и в результате родились первые предки человека.

NM>>(с)NovaМind.

BFE>Вы как-то узко мыслете. Почему только шимпанзе и бонобо? Адаму встречались разные животные: лошадь, овца, крокодилка, собака... А Еве осёл, козёл, свинья... Все доказательства сохранились в языковой памяти человечества.

Широту Ваших мыслей не осуждаю, но и не разделяю.
Доказательства не убедительны.


BFE>Вот, например, говорят, что Собчак — лошадь. Очевидное же доказательсто.

Нехорошо...
Интересно, а Вы бы сказали ей(Собчак) это face to face?
Или можете только, спрятавшись за безличным ником ?
Re[2]: Происхождение Человека.
От: NovaMind  
Дата: 16.07.19 16:36
Оценка:
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:


NM>>И стали они решать свои проблемы сексом и агрессией.

NM>>И эта стратегия оказалась очень эффективной!

V>Если бы мы сексом проблемы решали, у нас бы яйца больше были и могли бы мы так же часто как они — а они у нас меньше, чем у шимпанзе и намного меньше, чем у бонобо.

Скажу по секрету. Я в бане созерцал ТАКИЕ шары, что мне и не снилось.
И бонобо не снилось.
И Вам, видимо, тоже...

V>У шимпанзе агрессия так же не на первом месте — три друга детства разорвут любого силача-одиночку. Коалиции важнее силы.

Сила — не в тему.
Вы считаете, что "три друга детства" разорвут неагрессивно? А как?
Неагрессивно рвут палачи-профессионалы. Работа такая. Нужен особый дар.

О-о-о!
Какая мысль пришла, и всё благодаря Вам.
Садо-мазо == секс + аррессия.
В гипертрофированном виде.
У других видов такое не встречается.
Это ли не доказательство?
Буду думать.
Отредактировано 16.07.2019 16:50 NovaMind . Предыдущая версия .
Re[3]: Происхождение Человека.
От: B0FEE664  
Дата: 16.07.19 16:43
Оценка: 3 (1)
Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

NM>Широту Ваших мыслей не осуждаю, но и не разделяю.

NM>Доказательства не убедительны.
По крайней мери они есть, в отличии от.

NM>Нехорошо...

Что именно?

NM>Интересно, а Вы бы сказали ей(Собчак) это face to face?

Нет.

NM>Или можете только, спрятавшись за безличным ником ?

Да, только так.
И каждый день — без права на ошибку...
Re[9]: Происхождение Человека.
От: Воронин Иван Россия  
Дата: 16.07.19 17:38
Оценка:
Здравствуйте, NovaMind, Вы писали:

ВИ>>Про антинаучность повышенной агрессивности Homo Sapiens см. много выше.


NM>Где смотреть?

NM>Я не говорил о повышенной агрессивности Homo Sapiens.

Если не об этом говорил, то ...

NM>А кто говорил?

NM>Некто, кто много выше?
NM>Это он подсказал Вам слово "антинаучность"?

... какая разница?

У меня другая "гипотеза": человек сексом и агрессией создаёт проблемы.

Чьи глупости (тараканы, убеждения, мысли...) больше соответствуют глупостям местного большинства?
Давай реши голосованием?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.