Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
Обозначу свои вкусы.
Из Артура Кларка читал первую часть "Космической одиссеи", "Свидание с Рамой", какие-то рассказы.
Написано больше о технике, но заходит нормально.
Иван Ефремов прочитан. Сомнителен и с идеологической точки зрения и с литературной, но кое что у него неплохо написано.
"Сердце змеи" по стилю напоминает того же Кларка.
У Стругацких ничего не цепляет, кроме первой вещи "Страна багровых туч". Хорошая стилизация под Ефремова.
Нравятся рассказы раннего Шекли и юмористические повести Лема, но уже перечитаны по многу раз.
Азимов чего-то не пошел. Начинал "Академию" (Foundation) — не осилил.
В каком порядке нужно читать его рассказы о трёх закона робототехники?
Хайнлайн не нужен. Попаданцы, не приветствуются. Боевики не нужны. Но качественная космоопера приветствуется.
"Пришельцы ниоткуда" Карсака — неплохо. Лукьяненко тоже неплох.
Кстати про попаданцев. Посмотрел полтора сезона "Человека в высоком замке". Киношка ничего так, хоть и от HBO.
Стоит ли браться за книгу?
Фэнтези не нужен. Начинал "Тёмную башню", не осилил.
Чего посоветуете?
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Из Артура Кларка читал первую часть "Космической одиссеи", "Свидание с Рамой", какие-то рассказы. BB>Написано больше о технике, но заходит нормально.
Так прочитай вторую и третью часть одиссеи. Весьма достойно написано.
BB>Азимов чего-то не пошел. Начинал "Академию" (Foundation) — не осилил. BB>В каком порядке нужно читать его рассказы о трёх закона робототехники?
Да пофиг по большому счету. У Азимова весьма неплохой роман "Сами боги". Я Азимова прочитал вообще всего.
BB>Чего посоветуете?
Гаррисон — трилогия "мир смерти". Если не читал, заходит на ура. Гаррисона я прочитал тоже всего.
Здравствуйте, Узумаки, Вы писали:
ЭФ>Быков Валерий Алексеевич ЭФ>- Древние ЭФ>- Лузер ЭФ>- Прогеймер ЭФ>- Книга власти ЭФ>Всё остальное у него можно не читать.
Думаю и это можно не читать, судя по названиям, похоже на треш.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Обозначу свои вкусы. BB>Из Артура Кларка читал первую часть "Космической одиссеи", "Свидание с Рамой", какие-то рассказы. BB>Написано больше о технике, но заходит нормально.
У Рамы есть продолжение, а также "Город и Звезды".
Voencom:
BB>>Чего посоветуете? V>Из советского — Вадима Шефнера читать приходилось? Своеобразный стиль, если понравится — то навсегда
В детстве Шефнер прошел мимо меня.
Смотрел сериал по его повести "Лачуга должника". Слишком как-то стёбно снято, но досмортрел.
Книгу начинал, не осилил. Видимо, не мое.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
knokoFF:
FF>У Рамы есть продолжение, а также "Город и Звезды".
Кажется, продолжения Рамы Кларк писал не сам. Читал отзывы что они хуже.
"Город и Звезды" записал в очередь.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Basil2:
BB>>Чего посоветуете? B>Илья Варшавский. Рассказы просто потрясные, лучше Лема имхо.
Варшавского уважаю, он тоже весь прочитан.
B>Андре Нортон, цикл "Королева Солнца". Особенно если играли в Elite.
В Элиту не играл. У Нортон читал Саргассы, норм.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Lexey:
BB>>Чего посоветуете?
L>"Лунная Радуга" Павлова и ее продолжения.
Про "Лунную радугу" я как-то писал нехорошие слова.
Тут http://rsdn.org/forum/life/6957709.1
Почитал ветку. Советуют и хорошо оценивают Гамильтона, Нортон, Мартынова... "Страна Багровых туч"...
Что вам, коллеги, сказать...
А ничего не скажу, а то обидитесь еще.
TMU_1:
TMU>Почитал ветку. Советуют и хорошо оценивают Гамильтона, Нортон, Мартынова... "Страна Багровых туч"... TMU>Что вам, коллеги, сказать... TMU>А ничего не скажу, а то обидитесь еще.
Гамильтона я вообще не оценивал (не читал, но осуждаю).
Нортон оценил как "норм.".
Мартынова не оценивал.
СБТ оценил как хорошую стилизацию.
Давай свои варианты.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
B>>Андре Нортон, цикл "Королева Солнца". Особенно если играли в Elite. BB>В Элиту не играл. У Нортон читал Саргассы, норм.
Вот у Саргассов как раз есть продолжение — еще три рассказа и повесть. Не такие сильные как первый, но тоже неплохо.
Еще вспоминается Снегов "Люди как боги". Похоже на Ефремова, хотя не так динамично.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Basil2:
B>Еще вспоминается Снегов "Люди как боги". Похоже на Ефремова, хотя не так динамично.
Вспомнился какой-то кусок из начала, кажется оттуда:
Ученые от нефиг делать вывели летающих огнедышащих драконов для использования в качестве транспорта и домашних животных.
На этом и читать расхотелось. Хотя может это про другое.
"Люди как боги" есть у Уэлса. О чем, уже не помню, кажется утопия. Надо перечитать.
Кстати, Герберт Уэлс вполне себе современен, иногда даже на фоне тех, кто жил позже.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Мне не жалко, но проблема в том, что я лет 10 как перестал читать фантастику. Да и вообще худлит практически перестал читать. Скучно.
Говорю без снобизма, но в какой-то момент заметил, что читаю только историю, мемуары и научно-популярные вещи.
Хайнлайна ты отверг, попробуй Гаррисона, цикл "Мир смерти". Причем первая книжка там мне показалась наиболее слабой, разве что для понимания сеттинга, так сказать.
А! Еще в интернете по первой же или второй ссылке сборничек "Пески веков". У меня эта синенькая книжечка была в бумаге, куда-то при переезде задевал.
Сборник рассказов разных авторов (включая Азимова, Бестера и прочих) о, как нетрудно догадаться, путешествиях во времени. Любопытен тем, что подобранные рассказы иллюстрируют разные идеи о путешествиях во времени (развилки, временные петли, невозможность изменить прошлое или, наоборот, влияние изменений в прошлом на настоящее). И спектр от юмористических до вполне трагических.
elmal:
E>У Азимова весьма неплохой роман "Сами боги". Я Азимова прочитал вообще всего.
Надо глянуть.
E>Гаррисон — трилогия "мир смерти". Если не читал, заходит на ура. Гаррисона я прочитал тоже всего.
Первая часть "Неукротимая планета" прочитана в детстве. Не шедевр, но сойдёт.
Даже не помню, читал я остальные две части или нет...
Добавил в очередь.
"Стальную крысу" читал. Дочитал, но не в восторге...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
BB>Чего посоветуете?
Мне в своё время очень хорошо зашёл сборник "Американская фантастика". Прямо так по названию и гуглится, 14 книг в серии. Самое оно, чтобы познакомиться с разными авторами, большинство из которых однозначно входят в топ мировых. А дальше уже можно отдельно искать понравившихся.
"Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете". (с) Макконнелл, "Совершенный код".
Здравствуйте, Bill Baklushi,
BB> В детстве Шефнер прошел мимо меня.
Вадима Шефнера интересно читать ленинградцам (ныне петербуржцам). Жители других городов, к сожалению, многого не поймут.
Очень сильное произведение у Шефнера — Сестра печали. Но это не фантастика. А его "фантастика" — это скорее сказки для взрослых
Космическая опера — это конечно Эдмонд Гамильтон, его уже тоже советовали.
Есть еще очень древняя классика — Эдгар Райз Берроуз (не путать с Уильямом, это совсем разные Берроузы) — марсианская серия. (Книги лучше чем недавний фильм)
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
B>>Еще вспоминается Снегов "Люди как боги". Похоже на Ефремова, хотя не так динамично. BB>Вспомнился какой-то кусок из начала, кажется оттуда: BB>Ученые от нефиг делать вывели летающих огнедышащих драконов для использования в качестве транспорта и домашних животных. BB>На этом и читать расхотелось. Хотя может это про другое.
Вроде бы оттуда, но вообще там про звездолеты произведение.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Я про терраформирование не так давно прочел "Ковчег 47 Либра" Бориса Штерна. Литературных достоинств не найдено.
Но как твёрдая НФ на грани научпопа — вполне съедобно.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Я про терраформирование не так давно прочел "Ковчег 47 Либра" Бориса Штерна. Литературных достоинств не найдено. BB>Но как твёрдая НФ на грани научпопа — вполне съедобно.
Про терраформирование есть печальный рассказ Роджера Желязны "Ключи к декабрю"
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Приветствую.
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
Осмелюсь предложить вот эту без преувеличения уже классику, хоть и не старьё:
Лю Цысинь, "Задача трёх тел" (2007)
Лю Цысинь, "Тёмный лес" (2008)
Лю Цысинь, "Вечная жизнь смерти" (2010)
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>GreenTea:
GT>>Дуглас Адамс — Автостопом по галактике GT>>Это вообще шедевр, прочитал на одном дыхании. BB>Читал. Оригинал у Шекли лучше.
А простите, а какое произведение Шекли вы имеете в виду?
Justme03:
GT>>>Дуглас Адамс — Автостопом по галактике GT>>>Это вообще шедевр, прочитал на одном дыхании. BB>>Читал. Оригинал у Шекли лучше.
J>А простите, а какое произведение Шекли вы имеете в виду?
"Координаты чудес" и "Обмен разумов".
О плагиате речь не идёт, но влияние имеется, хоть Адамс и отрицал.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
J>>А простите, а какое произведение Шекли вы имеете в виду? BB>"Координаты чудес" и "Обмен разумов". BB>О плагиате речь не идёт, но влияние имеется, хоть Адамс и отрицал.
Ну не знаю, каким образом можно бредятину Автостопом по галактике сравнивать с Обменом разумом.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю. BB>Чего посоветуете?
Кстати, попробуйте почитать Казанцева. Названий произведений я правда не помню (что не очень хороший признак), но он точно подходит по ваш запрос.
Проект Ребенок8020 — пошаговый гайд как сделать, вырастить и воспитать ребенка.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
B>>>Еще вспоминается Снегов "Люди как боги". Похоже на Ефремова, хотя не так динамично. BB>>Вспомнился какой-то кусок из начала, кажется оттуда: BB>>Ученые от нефиг делать вывели летающих огнедышащих драконов для использования в качестве транспорта и домашних животных. BB>>На этом и читать расхотелось. Хотя может это про другое.
B>Вроде бы оттуда, но вообще там про звездолеты произведение.
Вообще, если его внимательно, "с карандашом", читать, это полный трэш и угар.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>надежной ссылочкой на качнуть не поделишься ? SC>на рутрекере только аудио
Я как раз слушал аудиокниги, пока ездил на работу/с работы
BB>>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю. BB>>Чего посоветуете? B>Кстати, попробуйте почитать Казанцева. Названий произведений я правда не помню (что не очень хороший признак), но он точно подходит по ваш запрос.
Кстати, да. Регулярно разоблачаются происки мирового империализма, к тому же.
TMU_1:
B>>Кстати, попробуйте почитать Казанцева. Названий произведений я правда не помню (что не очень хороший признак), но он точно подходит по ваш запрос. TMU>Кстати, да. Регулярно разоблачаются происки мирового империализма, к тому же.
Как будьто это что-то плохое...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Basil2:
BB>>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю. B>Кстати, попробуйте почитать Казанцева. Названий произведений я правда не помню (что не очень хороший признак), но он точно подходит по ваш запрос.
В детстве читал "Фаэтов", заходило на ура.
Перечитывалось уже без "ура", но в общем нормально.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
y> y>> А кто что думает про Ложную слепоту и Эхопраксию, Питер Уоттс? y> DC>Мне не зашло. В отличие от задачи трёх тел другого автора. y> Ну одно писал инженер-электрик (если не ощибаюсь), а другое доктор наук и проф. ученый y> Не расскажете, что в Слепоте оттолкнуло, если что-то такое было?
Ну просто не зашло. Не то, чтобы активно, но на душу не легло.
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
y>>> А кто что думает про Ложную слепоту и Эхопраксию, Питер Уоттс?
Y>Не расскажете, что в Слепоте оттолкнуло, если что-то такое было?
Мне показалась нудной, ниасилил в общем. Но вполне может быть, что это от недостатка образования
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
Современная неплохая фантастика от авторов под псевдонимом Джеймс Кори (James Corey), серия называется "Expanse", в русском переводе, вроде, "Пространство". Вышло книг типа 7, мне понравилось.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB> Но качественная космоопера приветствуется.
Ian M.Banks, Culture Series. Algebraist.
Из классиков Хайнлайн, Чужак в чужой стране.
Внежанровое — "Я, Хобо. Времена Смерти". Сергей Жарковский. Жанр определить сложно, поэтому скажу просто: ЗБС. Рецензии пишутся в основном дебилами, поэтому их лучше не читать. Я однажды такую прочел и в результате прошел мимо этой Вещи. Недавно наткнулся и прямо зачет.
F>Лю Цысинь, "Задача трёх тел" (2007) F>Лю Цысинь, "Тёмный лес" (2008) F>Лю Цысинь, "Вечная жизнь смерти" (2010) F>
Замах на рубль, удар на копейку. Первые две-три главы хороши первой книги. Потом пошло такое бессмысленное китайской говнофентези, что уй.
BB>Хайнлайн не нужен. Попаданцы, не приветствуются. Боевики не нужны. Но качественная космоопера приветствуется.
Да, упустил в спешке. Ле Гуин, Хайнский цикл. Весь. Мощнейшая штука, как и прочие произведения Ле Гуин. Но конкретно Хайнский цикл мощная космоопера. Желательно читать в оригинале, особенно "Сказку о Сэмли"
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>"Пришельцы ниоткуда" Карсака — неплохо. Лукьяненко тоже неплох.
Роджер Желязны. Этот бессмертный, Князь Света, Создания Света, создания Тьмы.
Дэвид Симмонс. Илиум. Еще бы Гиперион, но там хороша только первая книга. Остальное ни о чем.
Здравствуйте, Justme03, Вы писали:
J>Есть еще очень древняя классика — Эдгар Райз Берроуз (не путать с Уильямом, это совсем разные Берроузы) — марсианская серия. (Книги лучше чем недавний фильм)
Эдгар — это ж графоман тарзаний, что у него может быть хорошего?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте.
BB> Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю. BB> качественная космоопера приветствуется
Александр и Сергей Абрамовы: Всадники ниоткуда, Рай без памяти, «Селеста-7000», Всё дозволено. Сергей Абрамов: «Приключения на Лесной улице». Кир Булычёв: Посёлок, Половина жизни, Последняя война, Конец Атлантиды, Город без памяти, Чужая память, Похищение чародея. Василий Головачёв: Реквием по машине времени, Чёрный человек. Ариадна Громова, Рафаил Нудельман: «Вселенная за углом». Марина и Сергей Дяченко: "Армагед-дом". Владислав Крапивин: Голубятня на жёлтой поляне, В ночь большого прилива, Гуси-гуси, га-га-га..., Застава на Якорном поле, Крик петуха, Я иду встречать брата. Андрей Лазарчук: Транквилиум, Кесаревна Отрада. Ольга Ларионова: "Леопард с вершины Килиманджаро". Георгий Мартынов: Каллисто, Каллистяне, Гианэя, Спираль времени, Гость из бездны. Александр Мирер: Дом скитальцев, У меня девять жизней, Мост Верразано. Владимир Михайлов: Капитан Ульдемир. Сергей Павлов: Лунная радуга, Акванавты. Вячеслав Рыбаков: Очаг на башне, Человек напротив, Гравилёт «Цесаревич», Вода и кораблики, Доверие (есть две очень разные версии), Дёрни за верёвочку. Владимир Савченко: Открытие себя, За перевалом, Должность во Вселенной. Семён Слепынин: Фарсаны. Сергей Снегов: Экспедиция в иномир. Павел Сормов: Летняя вьюга. Юрий Томин: "Карусели над городом", "А, Б, В, Г, Д и другие". Вадим Шефнер: Круглая тайна, Девушка у обрыва. Зиновий Юрьев: Быстрые сны, Бета Семь при ближайшем рассмотрении, Иск, Дарю вам память.
Айзек Азимов: Конец Вечности, Сами боги. Грег Бир: "Эон" (типа "Рамы" Кларка). Альфред Ван Вогт: Оружейники империи Ишер (цикл), Империя атома (цикл), Мир Нуль-А (цикл), Путешествие космической гончей. Гарри Гаррисон: Трилогия об Эдеме, Врач космического корабля. Сэмюэл Дилэни: «Вавилон-17», Нова. Роджер Желязны: Двери в песке. Роджер Желязны, Фред Саберхаген: Витки (о комп. сетях). Януш Зайдель: «Предел», «Цилиндр Ван Троффа». Артур Кларк: "Город и звёзды", "Конец детства" (лучшее у Кларка). Стерлинг Ланье: Путешествие Иеро. Кейт Лаумер: Берег динозавров (квинтэссенциале про путешествия во времени, крайне хитроумно). Томас Лер: «42» (про время). Джек Макдевит: Двигатели бога (космоопера). Робер Мерль: Разумное животное, Мальвиль, Мадрапур. Уолтер Миллер: Гимн по Лейбовицу. Ларри Нивен: Мир-кольцо, Интегральные деревья, Защитник, Летающие колдуны. Ларри Нивен, Грегори Бенфорд: Чаша небес ("типа" Мир-кольцо). Ларри Нивен, Джерри Пурнелл: Молот Люцифера, Мошка в зенице Господней. Фредерик Пол: Хичи. Фредерик Пол. Джек Уильямсон: Рифы космоса, Дитя звёзд, Блуждающая звезда. Кристофер Прист: Опрокинутый мир. Фред Саберхаген: Восточная империя. Волшебные миры Клиффорда Саймака Джек Уильямсон: Космический легион (типа "Трёх мушкетёров"). Филип Фармер: Мир Реки, Многоярусный мир. Майкл Флинн: "Эйфельхайм: город-призрак". Алан Дин Фостер: Тар-Айимский кранг, Звезда сироты. Чарльз Шеффилд: Сверхскорость, Вселенная Наследия (цикл). Боб Шоу: Орбитсвиль. Пирс Энтони: Макроскоп, Хтон, Фтор.
StandAlone:
SA>Дэвид Симмонс.
Дэн SA>Илиум. SA>Еще бы Гиперион, но там хороша только первая книга. Остальное ни о чем.
Небольшой некропост.
Гиперион — годное чтиво. По названию думал, что какая-то очередная фентезятина типа Амбера.
Фэнтези там присутствует, но в основном это космоопера.
Есть даже некоторая претензия на высокую литературу, аллюзии на поэзию Китса (не читал) и других.
Центральный сюжет про угробище стальное имхо слишком комиксовый, а боковые истории вполне неплохи.
Прочитал по наводке Миши Котова (косможурналист такой). У него передача про книги, под названием "Много букв"...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
Лазаря Лагина читал? Он не только "Хоттабыча" написал. У него около десятка разных книг.
Карела Чапека "Войну с саламандрами"? Это именно он придумал слово "робот".
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали: BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю.
Из такого лёгкого чтива рекомендую Ольгу Громыко, серию Космоолухи.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
StandAlone:
F>>Лю Цысинь SA>Замах на рубль, удар на копейку. Первые две-три главы хороши первой книги. Потом пошло такое бессмысленное китайской говнофентези, что уй.
Я первые две книги трилогии прочитал, нормально зашли. Оригинальненько.
За третью книгу еще не брался.
У него же есть книга "Блуждающая Земля" — не осилил. Т.к. издевательство над школьным курсом физики...
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Предпочтительно из фантастической классики, то что могло быть опубликовано в СССР или похожее по стилю. BB>Чего посоветуете?
Раз уж некропостим, то посоветую цикл "Воспоминания о прошлом Земли" Лю Цысиня (Шаровая молния, Задача трёх тел...). Тоже люблю классическую фантастику, а эти вот очень зашли. Когда читал понял, что давно не было книг, так сильно захватывающих меня.
Nuzhny:
N>Раз уж некропостим, то посоветую цикл "Воспоминания о прошлом Земли" Лю Цысиня (Шаровая молния, Задача трёх тел...). Тоже люблю классическую фантастику, а эти вот очень зашли. Когда читал понял, что давно не было книг, так сильно захватывающих меня.
BB>Хайнлайн не нужен. Попаданцы, не приветствуются. Боевики не нужны. Но качественная космоопера приветствуется. BB>"Пришельцы ниоткуда" Карсака — неплохо. Лукьяненко тоже неплох.
если лукьяненка неплох, то вкуса у тебя извини нетути. читай любое говно и наслаждайся
nikkit:
BB>>Хайнлайн не нужен. Попаданцы, не приветствуются. Боевики не нужны. Но качественная космоопера приветствуется. BB>>"Пришельцы ниоткуда" Карсака — неплохо. Лукьяненко тоже неплох.
N>если лукьяненка неплох, то вкуса у тебя извини нетути. читай любое говно и наслаждайся
Кайфа, проходи мимо.
Модератор-националист Kerk преследует оппонентов по политическим мотивам.
Не сомневаюсь, будешь смеяться.
Но попробуй почитать нашу "стрелку осциллографа" и "неракетчицу" Латынину.
Цикл про Вейскую империю. Что-то среднее между фантастикой и фэнтези. Откровенных чудес вроде нет. Стилистика под древний Китай. Некоторые аллюзии на российскую политику и политиков из 90-х присутствуют, но ненавязчивые, кроме последнего романа цикла, там трешак.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Попаданцы, не приветствуются.
А я реально подсел на Искусство войны АдептаСидиуса, ну прям как нарик.
Но произведене не дописано, а автор пропадает. https://ficbook.net/readfic/4414377#part_content
Здравствуйте, nikkit, Вы писали:
BB>>Хайнлайн не нужен. Попаданцы, не приветствуются. Боевики не нужны. Но качественная космоопера приветствуется. BB>>"Пришельцы ниоткуда" Карсака — неплохо. Лукьяненко тоже неплох.
N>если лукьяненка неплох, то вкуса у тебя извини нетути. читай любое говно и наслаждайся
Лукьяненко разный есть, у него хорошие вещи тоже есть.
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Мне не жалко, но проблема в том, что я лет 10 как перестал читать фантастику. Да и вообще худлит практически перестал читать. Скучно.
После 2020 реальность стала более бурной на фантастические эпизоды.
К 2024 ждем-с инопланетян
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Чего посоветуете?
Соловьев Константин, серия "Магильеры" — не по многим озвученным параметрам проходит, но вполне себе масштабная литература. Под соответствующее настроение заходит на ура.
G>Лукьяненко разный есть, у него хорошие вещи тоже есть.
ну я не знаю. следовал советам. честно прочитал две книги (дальше мОчи не было). одной название помню приблизительно — что-то там 40 островов. второй не помню ни названия ни сюжета. но старался. но блин не знаю. может классе в 5-м такое и зайдет за не имением доступа к другим книгам других авторов. но взрослым людям этим восторгаться. кстати эти что-то там 40 островов — стойкое ощущение что слизал из повелителя мух... может я и ошибаюсь. но в любом случае гамно.