Чо за зверь? Везде мне рекламу показывают и не понятно из рекламы что это. Какие-то коробочки цветные.
На рекламу не кликаю и в гугле не ищу, так как вообще тогда от рекламы этого никогда не отвяжусь.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Чо за зверь? Везде мне рекламу показывают и не понятно из рекламы что это. Какие-то коробочки цветные. A>На рекламу не кликаю и в гугле не ищу, так как вообще тогда от рекламы этого никогда не отвяжусь.
A>Чо это вообще?
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Чо за зверь? Везде мне рекламу показывают и не понятно из рекламы что это. Какие-то коробочки цветные. A>На рекламу не кликаю и в гугле не ищу, так как вообще тогда от рекламы этого никогда не отвяжусь.
Если ты думаешь что гугл/яндекс не заглянет в этот пост то ты ошибаешься. Как минимум твой провайдер собирает на тебя профайл и продает кому надо.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Если ты думаешь что гугл/яндекс не заглянет в этот пост то ты ошибаешься. Как минимум твой провайдер собирает на тебя профайл и продает кому надо.
Не факт. Провайдер тут не в самом удачном положении: огромная часть трафика вообще идет зашифрованной, а ради оставшегося надо ставить гораздо более дорогое оборудование, чтобы разбирать трафик прикладного уровня. Максимум что он может собрать не напрягаясь — это адреса, куда твой комп ходит.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
GIV>>Если ты думаешь что гугл/яндекс не заглянет в этот пост то ты ошибаешься.
A> Уверен, что заглянет, но как он свяжет его с моим гугл аккаунтом? RSDN передает с каждой темой IP-шник создавшего тему? Сомневаюсь.
Достачно не использовать https да и то не панацея, достаточно посетить страницу с ключевиками и получить рекламу, чем больше страниц смотришь тем выше вероятность увидеть рекламу, у поиска в гугле больше вес только и всего. Профайлы пользователя для рекламы обычно анонимные (ip/трекинг кука/все что из заголовков вытащить можно) но со своей задачей справляются.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
GIV>>Если ты думаешь что гугл/яндекс не заглянет в этот пост то ты ошибаешься. Как минимум твой провайдер собирает на тебя профайл и продает кому надо.
Ops>Не факт. Провайдер тут не в самом удачном положении: огромная часть трафика вообще идет зашифрованной,
Поэтому гугл и за всеобщее https, так у него есть переходы из поиска и банеры а провайдеры в пролете.
Ops>а ради оставшегося надо ставить гораздо более дорогое оборудование, чтобы разбирать трафик прикладного уровня. Максимум что он может собрать не напрягаясь — это адреса, куда твой комп ходит.
И ставят что характерно, dpi давно поставлен на поток. Я вот сейчас без https пишу и знаю что у Билайна (моего провайдера) это оборудование стоит. Более того я когда-то сам учавствовал в разработке софта для него него. Точнее Билайн его приобрел уже после моего ухода из той конторы но тем не менее.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>Поэтому гугл и за всеобщее https, так у него есть переходы из поиска и банеры а провайдеры в пролете.
Не поэтому. Он свою практически монополию на сбор этих данных терять не хочет. Большинство сайтов с гуглоскриптами (аналитика, реклама), плюс хром как самый популярный браузер — ему не нужно, чтобы кто-то еще мог этими данными пользоваться.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A> Уверен, что заглянет, но как он свяжет его с моим гугл аккаунтом? RSDN передает с каждой темой IP-шник создавшего тему? Сомневаюсь.
У тебя сторонние скрипты заблокированы? Тут их куча гугловских подгружается. ЧСХ, я вот плохо понимаю, зачем команде КЫВТ нужна гуглоаналитика, коли проект не коммерческий.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
GIV>>Поэтому гугл и за всеобщее https, так у него есть переходы из поиска и банеры а провайдеры в пролете.
Ops>Не поэтому. Он свою практически монополию на сбор этих данных терять не хочет. Большинство сайтов с гуглоскриптами (аналитика, реклама), плюс хром как самый популярный браузер — ему не нужно, чтобы кто-то еще мог этими данными пользоваться.
A>На рекламу не кликаю и в гугле не ищу, так как вообще тогда от рекламы этого никогда не отвяжусь.
Поищешь потом яхты и бизнес-джеты в гугле — вернётся нормальная реклама.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Чо за зверь? Везде мне рекламу показывают и не понятно из рекламы что это. Какие-то коробочки цветные. A>На рекламу не кликаю и в гугле не ищу, так как вообще тогда от рекламы этого никогда не отвяжусь.
A>Чо это вообще?
Воспользуюсь-ка я созданной темой в корыстных интересах. После того как очередной раз увидел рекламу этого девайса задумался, а как оно обходится с точки зрения закона.
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 30.10.2018) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019)
Не допускается реклама:
...
8) табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок;
(п. 8 введен Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)
По идее этот IQOS — это как раз таки курительная принадлежность. Причем еще более незамысловатая чем тот же вейп. Как они это обходят, может кто-нибудь знает?
Как указывалось выше, для признания продукциюи табачным изделием необходимо также установить, что идентифицируемая продукция предназначена по способу применения для курения. При этом, под курением табака Антитабачный закон понимает использование табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления. Однако при потреблении стиков для IQOS тление не происходит, а за место дыма образуется пар, что дает основание полагать, что стики для IQOS не являются табачным изделием.
Тем не менее, в практике антимонопольных органов рекламирование потребления продукции IQOS (табачных стиков) приравнивается к рекламе потребления табачной продукции, например, см. Решение Московского УФАС России от 13.07.2017 по делу № 3-7-70/77-17: «Таким образом, слоган спорной рекламы фактически свидетельствует о том, что потребление табачных стиков является аналогичным потреблению табачной продукции, табачного изделия».
Здравствуйте, ElSir, Вы писали:
ES>Ну и вдогонку https://www.interfax.ru/business/507999. ES>Непонятно почему это дерьмо еще не убрали из директа.
Наверное, успели отрекламироваться, пока шли судебные дела.
Да и цифры несопоставимые:
Нарушение этого требования влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех-четырех тыс. рублей, на должностных лиц — 10-25 тыс. рублей, на юридических лиц — 150-600 тыс. рублей.
По данным базы "СПАРК-Интерфакс", выручка компании в 2013 году составила 151,83 млрд рублей.
