Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:

G>Закон Буравчика?

Правило же.

Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

Б>Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком

У меня был такой случай недавно, звонили из Ростелекома, предлагали какие-то очередные новшества …
Текст озвучивала девушка приятным голосом, но совершенно без эмоций.
Я что-то попытался спросить, но она не прерывалась, видимо хотела предложение закончить.
Тут я говорю- "а, так это бот". Она сразу ответила с обидой в голосе — "Ну почему бот?"
Ну потом немного пообщались, я выслушал её предложения, высказал свое мнение насчет некоторых моментов работы их компании.

Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov,

ES>Текст озвучивала девушка приятным голосом, но совершенно без эмоций.
ES>Я что-то попытался спросить, но она не прерывалась, видимо хотела предложение закончить.

Так у них регламент (привет ISO-9000!). Она обязана озвучить тебе все, что написано в шпаргалке. Еще небось и какая-нибудь контрольная запись есть, и какой-нибудь манагер (руками-водитель) прослушивает и чуть отклонение от регламента — лишает премии. Так-то...

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>ещё там 0-й закон был, про вред человечеству
До этого закона роботы сами додумались, человек его не программировал.

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

ЛЧ>>ещё там 0-й закон был, про вред человечеству
K>До этого закона роботы сами додумались, человек его не программировал.

таких подробностей не помню, придётся поверить тебе на слово

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>таких подробностей не помню, придётся поверить тебе на слово

Тема раскрыта в книге "Роботы и империя" — последней книги из цикла "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо". Книги этого цикла — одни из моих любимых книг Азимова, я их все перечитал много раз