Сейчас позвонил интерактивный робот и пытался что-то впарить (ждал ответ пользователя и в зависимости от него продолжал "беседу").
На ответ "Ты робот?" продолжал свою болтовню никак не реагируя.
По заунывности голоса иногда понятно, что это говорит не человек, и сразу хочется это проверить.
Предлагаю обязать разработчиков таких роботизированных телефонных систем отвечать "ДА" на кодовый вопрос "Ты робот?", чтобы отличить робота от человека.
Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком
Может он тебя обманул, у них на это ума может хватить
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Голосовые капчи.
Пока по эмоциям в голосе определяется неплохо. Может не с первой фразы, но заметно. Особенно заметно, когда становится понятно, что впаривание бесперспективно.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком
Так чего ты растерялся, нужно было задать ключевой вопрос: "Вы говорите правду?".
--
Не можешь достичь желаемого — пожелай достигнутого.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Сейчас позвонил интерактивный робот и пытался что-то впарить (ждал ответ пользователя и в зависимости от него продолжал "беседу").
А представляешь если тебе бы позвонил Шмжа?
Б>На ответ "Ты робот?" продолжал свою болтовню никак не реагируя.
Шмжа быстро (часов за 200) бы объяснил у кого тут квалия, а кто права голоса не имеет!
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Сейчас позвонил интерактивный робот и пытался что-то впарить (ждал ответ пользователя и в зависимости от него продолжал "беседу"). Б>На ответ "Ты робот?" продолжал свою болтовню никак не реагируя.
На такую работу обычно устраиваются кадры с интеллектом не очень выше робота.
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Насколько я помню, в одном рассказе была серия роботов с отключенным первым законом.
Брин в Existence тоже вспомнил этот эпизод, рассуждая от лица одного из героев про аналогичное. Кстати, мощная вещь. Рекомендую.
Унылое Семиевие по лучшей части сперто оттуда, так же как всякие вторичные поделки типа Ибатуллинской.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком
Кстати, пару часов назад мне тоже позвонила женщина из кремния и стали. После краткого вступления задала вопрос: Вам удобно разговаривать? Я ответил: нет. Вот и отлично — сказала она и продолжила мне что-то рекламировать. Был ли это робот или настоящая женщина? Я повесил трубку и так и не выяснил. Мне в жизни встречались такие женщины и живые, у них даже были белковые мужья.
Здравствуйте, goto, Вы писали: G>Кстати, пару часов назад мне тоже позвонила женщина из кремния и стали. После краткого вступления задала вопрос: Вам удобно разговаривать? Я ответил: нет. Вот и отлично — сказала она и продолжила мне что-то рекламировать. ...
Всё логично.
подсказка
Ночью стук в дверь – вопрос: Вам дрова нужны? Ответ из-за двери: Нет не
нужны! Утром люди просыпаются, смотрят, а дров НЕТ!
Здравствуйте, goto,
G> После краткого вступления задала вопрос: Вам удобно разговаривать? Я ответил: нет. Вот и отлично — сказала она и продолжила мне что-то рекламировать. [....] Мне в жизни встречались такие женщины и живые, у них даже были белковые мужья.
Здравствуйте, goto, Вы писали:
G>Кстати, пару часов назад мне тоже позвонила женщина из кремния и стали. После краткого вступления задала вопрос: Вам удобно разговаривать? Я ответил: нет. Вот и отлично — сказала она и продолжила мне что-то рекламировать. Был ли это робот или настоящая женщина? Я повесил трубку и так и не выяснил. Мне в жизни встречались такие женщины и живые, у них даже были белковые мужья.
Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>Правда, как-то раз был случай, когда на мой вопрос "Вы робот?" я получил ответ "Нет". Было немного неудобно перед человеком
У меня был такой случай недавно, звонили из Ростелекома, предлагали какие-то очередные новшества …
Текст озвучивала девушка приятным голосом, но совершенно без эмоций.
Я что-то попытался спросить, но она не прерывалась, видимо хотела предложение закончить.
Тут я говорю- "а, так это бот". Она сразу ответила с обидой в голосе — "Ну почему бот?"
Ну потом немного пообщались, я выслушал её предложения, высказал свое мнение насчет некоторых моментов работы их компании.
Здравствуйте, Evgeniy Skvortsov,
ES>Текст озвучивала девушка приятным голосом, но совершенно без эмоций. ES>Я что-то попытался спросить, но она не прерывалась, видимо хотела предложение закончить.
Так у них регламент (привет ISO-9000!). Она обязана озвучить тебе все, что написано в шпаргалке. Еще небось и какая-нибудь контрольная запись есть, и какой-нибудь манагер (руками-водитель) прослушивает и чуть отклонение от регламента — лишает премии. Так-то...
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>ещё там 0-й закон был, про вред человечеству
До этого закона роботы сами додумались, человек его не программировал.
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
ЛЧ>>ещё там 0-й закон был, про вред человечеству K>До этого закона роботы сами додумались, человек его не программировал.
таких подробностей не помню, придётся поверить тебе на слово
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>таких подробностей не помню, придётся поверить тебе на слово
Тема раскрыта в книге "Роботы и империя" — последней книги из цикла "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо". Книги этого цикла — одни из моих любимых книг Азимова, я их все перечитал много раз