Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>или можешь каждый день выдумывать что-нибудь новое, абы фантазия работала
Можно без особых денег.
Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно. Все будут подбегать с автографами а некоторые будут клянчить денег и рассказывать о своих гениальных бизнес-идеях, под которые нужнен всего $1 млн. Всех придется посылать. А еще не во всех местах можно ходить — есть риск стать заложником.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>кстати, снимок показывает, что с безопасностью для граждан в сиеттле, похоже, всё нормально?:D
Да просто взвод охраны на геликах в кадр не попал
- Мужики, — говорил он тонким и полным изумления голосом, — вы не поверите никогда! Беру я сейчас пол-литра в овощном у Курского, да? Стою в кассу. И знаете, кто в магазин входит? Чубайс! Мать твою... На нем пальтишко такое серое, шарфик мохеровый и кепка, а охраны — никакой. Только правый карман оттопыривается, как будто ствол там. Подошел к консервному отделу, взял трехлитровую банку болгарских маринованных помидоров — зеленые такие, знаете, да? И сунул в сетку. Я на него гляжу, рот открыл — а он заметил, подмигнул и на улицу. Я к окну. А там машина черная с мигалкой, тоже типа подмигивает... Он в нее прыг! И уехал. Вот ведь бывает, мать твою...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Главную проблему, которая ждет каждого — старость и смерть — деньги аж никак не решают
да, я же не написал 100%
S>Большинство болезней — деньги не решают.
как раз большинство болезней деньги очень даже решают
S>Новые мозги — за деньги не купишь.
пока да
S>Отношения купленные за деньги — не настоящие.
покупать отношения за деньги — тупо
за деньги нужно покупать товары и услуги, в т.ч. помогающие строить и поддерживать отношения
например, раз в неделю летать с любимой женой в любимый уютный люксовый ресторанчик в Монако
ну, нормальный кекс, по виду.
пузо не выпирает, одет нормально, без всяких костюмов и прочего барахла для умственно ограниченных,
вон, боты какие красивые, новые — что обсуждать то?
миллиардер всегода должен сидеть в бункере с охраной кругом?
кстати, снимок показывает, что с безопасностью для граждан в сиеттле, похоже, всё нормально?:D
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Ну это вы совсем бедного чела описали. ЛЧ>так значит всё-таки деньги решают?
Где-то $1000 в мес. дохода при условии что вы здоровый человек — уже уберет все проблемы, связанные исключительно с деньгами. Останутся только понты, но это деньгами не уберешь — только работа над собой и духовные практики.
ЛЧ>уговорил, оставайся бедным
S>>>Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно. ЛЧ>>ерунда, ты не знаешь как выглядит 90% миллиардеров FC>Тут недавно Ларри Элисона поминали — так его никто не узнал, даже я.
Скажу по секрету: БиллГейтса вот так в лицо тоже знает разве что айтишная тусовка. Он, конечно, более известен, чем Эллисон, но основная масса людей, даже пользуясь виндой, не знает Гейтса в лицо.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Где-то $1000 в мес. дохода при условии что вы здоровый человек — уже уберет все проблемы, связанные исключительно с деньгами.
это ты про Украину? даже там с таким доходом ты не скоро купишь себе жильё
ЛЧ>>уговорил, оставайся бедным S>Зачем крайности? Лучше средним.
с килобаксом в месяц? я тебя разочарую
TMU>>Скажу по секрету: БиллГейтса вот так в лицо тоже знает разве что айтишная тусовка. Он, конечно, более известен, чем Эллисон, но основная масса людей, даже пользуясь виндой, не знает Гейтса в лицо. D>это да, но всётаки они известны сильно больше всяких вась пупкиных. D>но самая жопа — у актёров, мне кажется. D>смотришь иногда ролики про того же шварца — эт писец. куда он не пойдёт — ктото его начинает снимать, лезет чтото попесдеть типа "у тебя отличные фильмы, мне они так нравятся!" итдп. D>хз, стоят ли те мильоны такой жизни впоследствии....
В актеры идут люди определенного склада, которым нравится популярность. Кто-то из известных наших актеров говорил по поводу жалоб коллег "ах, как я устал от популярности, меня везде узнают!", что это кокетство и слава — это приятно.
на самом деле он выглядит хуже чем Сталин в высере мигалкова... но будучи миллиардером и если бы это не представляло угрозы здоровью (не знаю что с ним) думаю я мог бы себе позволить такими мелочами как внешним видом не заморачиваться.
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>на самом деле он выглядит хуже чем Сталин в высере мигалкова... но будучи миллиардером и если бы это не представляло угрозы здоровью (не знаю что с ним) думаю я мог бы себе позволить такими мелочами как внешним видом не заморачиваться.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Главную проблему, которая ждет каждого — старость и смерть — деньги аж никак не решают ЛЧ>да, я же не написал 100%
Смотря как мерять проценты. Есди проблема старости и смерти ждет всех и каждого — это уже много.
Думаю что для большинства людей — это основная проблема. Остальные проблемы люби придумывают себе сами, лишь бы не думать о неотвратимой грядущей старости.
S>>Большинство болезней — деньги не решают. ЛЧ>как раз большинство болезней деньги очень даже решают
Ну как сказать. От большинства болезней вас, конечно, и бесплатно излечат (или за небольшие деньги, которые есть у всех — т.е. вопрос не в деньгах).
А вот сложные болезни, для которых нужны именно сотни тысяч доллларов — встречаются не часто. И даже имея деньги не факт что излечат.
S>>Новые мозги — за деньги не купишь. ЛЧ>пока да
Ну мы же не о фантастике говорим...
S>>Отношения купленные за деньги — не настоящие. ЛЧ>покупать отношения за деньги — тупо ЛЧ>за деньги нужно покупать товары и услуги, в т.ч. помогающие строить и поддерживать отношения ЛЧ>например, раз в неделю летать с любимой женой в любимый уютный люксовый ресторанчик в Монако
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Отношения купленные за деньги — не настоящие. ЛЧ>>покупать отношения за деньги — тупо ЛЧ>>за деньги нужно покупать товары и услуги, в т.ч. помогающие строить и поддерживать отношения ЛЧ>>например, раз в неделю летать с любимой женой в любимый уютный люксовый ресторанчик в Монако
S>Надоест.
тогда платишь денежку консультанту — пусть думает.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
ЛЧ>>или можешь каждый день выдумывать что-нибудь новое, абы фантазия работала S>Можно без особых денег.
можно, но сложно
когда у тебя все мысли только о том, где бы раздобыть пожрать, иначе помрёшь — не до романтики
S>Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно.
ерунда, ты не знаешь как выглядит 90% миллиардеров
S>Все будут подбегать с автографами а некоторые будут клянчить денег и рассказывать о своих гениальных бизнес-идеях, под которые нужнен всего $1 млн. Всех придется посылать. А еще не во всех местах можно ходить — есть риск стать заложником.
для этого есть решение за деньги — профессиональные телохранители
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
K>>на самом деле он выглядит хуже чем Сталин в высере мигалкова... но будучи миллиардером и если бы это не представляло угрозы здоровью (не знаю что с ним) думаю я мог бы себе позволить такими мелочами как внешним видом не заморачиваться.
ЛЧ>а я бы как Безос поступал
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>>кстати, снимок показывает, что с безопасностью для граждан в сиеттле, похоже, всё нормально?:D DO>>Да просто взвод охраны на геликах в кадр не попал
D>хер его знает. D>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
K>>Таких позеров и в России полно
D>почему — позеров ?
D>для тебя единственная правильная модель поведения, получив малиновые штаны — начать во всех кто ниже тебя, плевать?
Просто я реалист. В истории "ШОК! Гаишник оштрафовал мэра за неправильную парковку, он такой же как мы! Случайно рядом оказалась съемочная группа нашего канала" я не очень верю. Я вот не мэр, а на метро езжу редко. Просто потому, что в очень многих случаях удобнее взять такси, а вовсе не потому, что на кого-то там собираюсь плевать.
Вот в Гейтса верю, он на пенсии, чего ему париться. Ему наоборот прогулки полезны и торопиться некуда.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну как сказать — у имбицила здорового телом (окромя мозга), который родился у богатых родителей — может быть только 1 проблема — его имбицильность.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>хер его знает. D>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
D>жалко, правда, что таких нормальных мало, всё больше всякие понторезы типа далайламы, который с машинами сопровождения катается, но они таки всёже есть.
Мне кажется, что езда на метро для мэра — и есть понты. Понты, которые показывают, что от него нихрена не зависит. Потому что если бы он принимал реальные решения, то у него были бы реальные противники, которые бы обязательно бы воспользовались такой простой возможностью его убить. Даже если переодеться в бомжа и никому не сказать, инфа просочится, и в целом риск слишком велик.
Так что как раз это и есть понты, чтобы как бы выпендриться перед народом, типа "я такой же как вы!"
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>хер его знает. D>>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
D>>жалко, правда, что таких нормальных мало, всё больше всякие понторезы типа далайламы, который с машинами сопровождения катается, но они таки всёже есть.
TB>Мне кажется, что езда на метро для мэра — и есть понты. Понты, которые показывают, что от него нихрена не зависит. Потому что если бы он принимал реальные решения, то у него были бы реальные противники, которые бы обязательно бы воспользовались такой простой возможностью его убить. Даже если переодеться в бомжа и никому не сказать, инфа просочится, и в целом риск слишком велик. TB> Так что как раз это и есть понты, чтобы как бы выпендриться перед народом, типа "я такой же как вы!"
если бы я захотел убить важную шишку — я бы для этого нанял профессионала.
полагаю, для нормального снайпера нет больщой разницы, на чём ты ездишь, всегда есть более менее постоянные маршруты,
экспонирование итдп.
это уж какой то детсад — в метро тебя убьют за то, что начал третью мировую, а если ездить на авто с мигалками — то всё будет отлично...:P
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Или вы думаете что за деньги можно решить все проблемы? ЛЧ>за деньги можно решить 99% проблем
Если речь об операции, то варианты такие: простая операция не требует много денег, т.е. пофиг, что он миллиардер; сложная операция требует много денег, но она опасна из-за сложности, и если жизни ничего не угрожает, то лучше и не делать ее. Операция на позвоночнике... ну там наверняка жуть жуткая.
Вообще, любая операция — большой стресс и гемор, и лучше ее не делать, чем делать. Не стоит думать о скальпеле как о простом способе решения проблем — велик риск приобрести новые.
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
GIV>>Из этих двух я бы хотел быть похожим на БГ.
TB>Так что если б я смог выбирать себя, я был бы Гребенщиком?
Всегда будь самим собой.*
*За исключением тех случаев, когда ты можешь быть драконом.
Тогда всегда будь драконом.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>при чём тут работяги? D>>слуга народа ( а именно так они себя провозносят) должен подавать пример — в том числе и в транспортинге.
D>>это ненормально, когда кекс, который содерится за счёт народа, на этот самый народ кладёт болт, как на скот, нелюдей. все стоят в пробках, а он с мигалками проезжает, потому как ему "важнее", да и вообще.
K>А ты считаешь, пусть он лучше оплаченное нами рабочее время проводит в пробках, нихрена не делая?
а он и так нихрена не делает по большому счёту.
ненадо думать, что он какой то незаменимый комбайн, который озрененно чтото важно работает, и от которого чтото мегазависит.
обычный паразит, принимающий кой какие ключевые решения время от времени ( когда не занят загребанием в свои карманы всего, что не приколочено)
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
D>>это ненормально, когда кекс, который содерится за счёт народа, на этот самый народ кладёт болт, как на скот, нелюдей. все стоят в пробках, а он с мигалками проезжает, потому как ему "важнее", да и вообще. K>А ты считаешь, пусть он лучше оплаченное нами рабочее время проводит в пробках, нихрена не делая?
Ровно так. Возможно, что тогда пересядет на метро и озаботится его улучшением.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Смотря как мерять проценты.
количественно
смерть — 1 проблема
старость — 1 проблема
очень хочется покушать омара, запечённого в соловьиных язычках — 1 проблема
и т.д.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>можно, но сложно ЛЧ>когда у тебя все мысли только о том, где бы раздобыть пожрать, иначе помрёшь — не до романтики
S>>Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно. ЛЧ>ерунда, ты не знаешь как выглядит 90% миллиардеров
Тут недавно Ларри Элисона поминали — так его никто не узнал, даже я.
Здравствуйте, ForkCoder, Вы писали:
FC>тогда платишь денежку консультанту — пусть думает.
Она тоже заплатит консультанту. Так эти консультанты между собой и будут обсуждать, где лучше будет их клиентам время провести.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Новые мозги — за деньги не купишь. ЛЧ>>пока да
S>Ну мы же не о фантастике говорим...
О боге значит говорим, а о новых мозгах — нет ? По твоим же постам вся суть в познании сознания — так и с мозгом тоже самое. Познаем сознание, научимся перепрыгивать в новые мозги.
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>кстати, снимок показывает, что с безопасностью для граждан в сиеттле, похоже, всё нормально?:D DO>Да просто взвод охраны на геликах в кадр не попал
хер его знает.
время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
жалко, правда, что таких нормальных мало, всё больше всякие понторезы типа далайламы, который с машинами сопровождения катается, но они таки всёже есть.
вполне возможно что БГ тоже не даелает из себя короля...
кстати, у него вроде свой блог был — местами интересный
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>>>кстати, снимок показывает, что с безопасностью для граждан в сиеттле, похоже, всё нормально?:D DO>>>Да просто взвод охраны на геликах в кадр не попал
D>>хер его знает. D>>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
K>Таких позеров и в России полно
почему — позеров ?
для тебя единственная правильная модель поведения, получив малиновые штаны — начать во всех кто ниже тебя, плевать?
Здравствуйте, СМЕРШ, Вы писали:
ЛЧ>>Image: 596ccf2eabc1c837008b54c9-750-563.jpg СМЕ>Безос — тоже раб? Зачем ему бейджик?
В Амазоне без бейджика ни одни двери не открываются.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>количественно ЛЧ>смерть — 1 проблема ЛЧ>старость — 1 проблема ЛЧ>очень хочется покушать омара, запечённого в соловьиных язычках — 1 проблема ЛЧ>и т.д.
Не, так менять нет смысла. Нужно учитывать степень сложности проблемы. А то получится что чел. с 1-проблемой — имбицыл выигрывает у здорового чела, у которого 100 мелких проблем.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>можно, но сложно ЛЧ>когда у тебя все мысли только о том, где бы раздобыть пожрать, иначе помрёшь — не до романтики
Ну это вы совсем бедного чела описали. Хотя, может быть в России таких и большинство.
S>>Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно. ЛЧ>ерунда, ты не знаешь как выглядит 90% миллиардеров
Я может и не знаю, но есть те, кто знает.
ЛЧ>для этого есть решение за деньги — профессиональные телохранители
Лишние люди рядом. Притмо еще и им не всегда можно доверять.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Не, так менять нет смысла. Нужно учитывать степень сложности проблемы. А то получится что чел. с 1-проблемой — имбицыл выигрывает у здорового чела, у которого 100 мелких проблем.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну это вы совсем бедного чела описали.
так значит всё-таки деньги решают?
S>Я может и не знаю, но есть те, кто знает. S>Лишние люди рядом. Притмо еще и им не всегда можно доверять.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>Не, так менять нет смысла. Нужно учитывать степень сложности проблемы. А то получится что чел. с 1-проблемой — имбицыл выигрывает у здорового чела, у которого 100 мелких проблем.
ЛЧ>у всех куча проблем, даже у далай-ламы
Ну как сказать — у имбицила здорового телом (окромя мозга), который родился у богатых родителей — может быть только 1 проблема — его имбицильность.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
S>>>Не, так менять нет смысла. Нужно учитывать степень сложности проблемы. А то получится что чел. с 1-проблемой — имбицыл выигрывает у здорового чела, у которого 100 мелких проблем.
ЛЧ>>у всех куча проблем, даже у далай-ламы
S>Ну как сказать — у имбицила здорового телом (окромя мозга), который родился у богатых родителей — может быть только 1 проблема — его имбицильность.
это не его проблема, а окружающих.
чем глупее человек, тем более он уверен, что "не глупее других"....
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
S>>>>Еще забываете о минусе — вас многие знают и спокойно затеряться в толпе — не возможно. ЛЧ>>>ерунда, ты не знаешь как выглядит 90% миллиардеров FC>>Тут недавно Ларри Элисона поминали — так его никто не узнал, даже я.
TMU>Скажу по секрету: БиллГейтса вот так в лицо тоже знает разве что айтишная тусовка. Он, конечно, более известен, чем Эллисон, но основная масса людей, даже пользуясь виндой, не знает Гейтса в лицо.
это да, но всётаки они известны сильно больше всяких вась пупкиных.
но самая жопа — у актёров, мне кажется.
смотришь иногда ролики про того же шварца — эт писец. куда он не пойдёт — ктото его начинает снимать, лезет чтото попесдеть типа "у тебя отличные фильмы, мне они так нравятся!" итдп.
хз, стоят ли те мильоны такой жизни впоследствии....
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>это уж какой то детсад — в метро тебя убьют за то, что начал третью мировую, а если ездить на авто с мигалками — то всё будет отлично...:P
В метро тебя убьет какая-нибудь истеричка с форума. Или на костюм тебе наблюёт. Сколько было случаев, когда на знаменитостей нападали просто какие-то городские сумасшедшие.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>это уж какой то детсад — в метро тебя убьют за то, что начал третью мировую, а если ездить на авто с мигалками — то всё будет отлично...:P
K>В метро тебя убьет какая-нибудь истеричка с форума. Или на костюм тебе наблюёт. Сколько было случаев, когда на знаменитостей нападали просто какие-то городские сумасшедшие.
неприятно, конечно, но обычно не опасно, и не каждый же день.
вон, билли бургеры покупает, и ниодин "виндоус маст дай!" его не убивает.
шварц вон по магазинам ходит, и никто на него не нападает...
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
D>>шварц вон по магазинам ходит, и никто на него не нападает...
TMU>Напасть на Шварца? Дураков нет.
есть, и не такие.
во первых, шварц уже старенький, во вторых — убили ж в своё время кеннеди, а он по всем параметрам на порядки круче шварца был, вроде как.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>>шварц вон по магазинам ходит, и никто на него не нападает...
TMU>>Напасть на Шварца? Дураков нет.
D>есть, и не такие. D>во первых, шварц уже старенький, во вторых — убили ж в своё время кеннеди, а он по всем параметрам на порядки круче шварца был, вроде как.
Ну как мне кажется, защищаются все эти политики (ну кроме самых топовых) не от ЦРУ или ФСБ, а от публики вроде той, что в Навального зеленкой кидала и на Украине чиновников в мусорные баки засовывала.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>>>шварц вон по магазинам ходит, и никто на него не нападает...
TMU>>>Напасть на Шварца? Дураков нет.
D>>есть, и не такие. D>>во первых, шварц уже старенький, во вторых — убили ж в своё время кеннеди, а он по всем параметрам на порядки круче шварца был, вроде как.
K>Ну как мне кажется, защищаются все эти политики (ну кроме самых топовых) не от ЦРУ или ФСБ, а от публики вроде той, что в Навального зеленкой кидала и на Украине чиновников в мусорные баки засовывала.
то есть, от народа.
следовательно, если ты человек честный — тебе нечего опасатся, а если гадишь всем — то тоьлко с мигалками и охраной.
D>>>шварц вон по магазинам ходит, и никто на него не нападает... TMU>>Напасть на Шварца? Дураков нет. D>есть, и не такие. D>во первых, шварц уже старенький,
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
K>>Ну как мне кажется, защищаются все эти политики (ну кроме самых топовых) не от ЦРУ или ФСБ, а от публики вроде той, что в Навального зеленкой кидала и на Украине чиновников в мусорные баки засовывала.
D>то есть, от народа.
D>следовательно, если ты человек честный — тебе нечего опасатся, а если гадишь всем — то тоьлко с мигалками и охраной.
D>про то я и говорил....
Не от народа, а от городских сумасшедших. Которые часто помешаны на политике.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
Я этого совсем не понимаю.
Ну то есть понятно, что с бытовой точки зрения, работягам с завода это должно нравится: вау, свой чувак!
Но если с другой стороны посмотреть? Вот есть у тебя бизнес на миллиард баксов, и нанял ты гендира (вполне сравнимо с позицией мэра города).
И этот гендир, вместо того, чтобы ездить на служебном авто с водителем и решать вопросы прямо в дороге, катается на метро, где могут обматерить, телефон увести, где можно воздушно-капельную инфекцию подхватить и слечь с температурой, и ещё миллион непредвиденных ситуаций может произойти. Не говоря уж о том, что на встречи приезжает несвежий, потный и помятый.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Ну это вы совсем бедного чела описали. ЛЧ>>так значит всё-таки деньги решают?
S>Где-то $1000 в мес. дохода при условии что вы здоровый человек — уже уберет все проблемы, связанные исключительно с деньгами. Останутся только понты, но это деньгами не уберешь — только работа над собой и духовные практики.
Какой именно автомобиль ты собираешься купить и использовать при таком доходе?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>покупать отношения за деньги — тупо
У тебя не будет выбора, т.к. окружающие будут видеть в тебе только кошелёк. У меня есть несколько знакомых из очень состоятельных людей, и все они либо обзавелись семьёй до того, как разбогатели, либо так и остаются одинокими. Ну разовые потрахушки само собой не в счёт — имеются в виду серьёзные отношения.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>В Амазоне без бейджика ни одни двери не открываются.
Ну дык правильно — рабам нельзя позволять ходить где хочется — только где нужно
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>У тебя не будет выбора, т.к. окружающие будут видеть в тебе только кошелёк. У меня есть несколько знакомых из очень состоятельных людей, и все они либо обзавелись семьёй до того, как разбогатели, либо так и остаются одинокими. Ну разовые потрахушки само собой не в счёт — имеются в виду серьёзные отношения.
ну я думаю, что обобщать опыт твоих знакомых на всех людей всё-таки не совсем корректно
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Если проблема решается деньгами, то это не проблема, а статья расходов.
да, проблемой становится добывание этих денег
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Какой именно автомобиль ты собираешься купить и использовать при таком доходе?
это ж Украина, так что АвтоЗАЗ Сэнс — его выбор
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>>время от времени в том же фейсбуке гуляет сборка высоких чинуш, которые таки остались людьми — какой то ньюоркский мэр, который на работу на метро ездит, министр, который на работу на велике катит, и без охраны, итдп.
S>Я этого совсем не понимаю.
S>Ну то есть понятно, что с бытовой точки зрения, работягам с завода это должно нравится: вау, свой чувак!
при чём тут работяги?
слуга народа ( а именно так они себя провозносят) должен подавать пример — в том числе и в транспортинге.
это ненормально, когда кекс, который содерится за счёт народа, на этот самый народ кладёт болт, как на скот, нелюдей. все стоят в пробках, а он с мигалками проезжает, потому как ему "важнее", да и вообще.
но не все это способны понять, очевидно, потому у нас злых и наглых обезьян и есть в избытке, и мир сей — такое дерьмо...:\
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
K>У тебя не будет выбора, т.к. окружающие будут видеть в тебе только кошелёк. У меня есть несколько знакомых из очень состоятельных людей, и все они либо обзавелись семьёй до того, как разбогатели, либо так и остаются одинокими. Ну разовые потрахушки само собой не в счёт — имеются в виду серьёзные отношения.
То же самое я могу сказать и про нищебродов, и про работяг.
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>это уж какой то детсад — в метро тебя убьют за то, что начал третью мировую, а если ездить на авто с мигалками — то всё будет отлично...:P
Именно так. В метро киллер просто как нефиг смешается с толпой, а если ездить на авто с мигалками, то службы заранее проверят маршрут и будут реагировать на каждый подозрительный взблеск стекла на крышах или в окнах.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, drago76, Вы писали:
D>при чём тут работяги? D>слуга народа ( а именно так они себя провозносят) должен подавать пример — в том числе и в транспортинге.
D>это ненормально, когда кекс, который содерится за счёт народа, на этот самый народ кладёт болт, как на скот, нелюдей. все стоят в пробках, а он с мигалками проезжает, потому как ему "важнее", да и вообще.
А ты считаешь, пусть он лучше оплаченное нами рабочее время проводит в пробках, нихрена не делая?
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Потому что нет влиятельных людей, которым была бы лично выгодна смерть БГ. TB>У главы страны личные враги есть.
Ну ладно с главой страны, там понятно, что он будет целью для всех психов.
Но почему вполне рядовые чиновники тоже с мигалками?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну ладно с главой страны, там понятно, что он будет целью для всех психов.
Ок. C>Но почему вполне рядовые чиновники тоже с мигалками?
А этого я не понимаю. Предполагаю, что Путин не может их прижать, чтоб не потерять лояльность. По сути он попал в ловушку, в которой вынужден потакать охреневшим жирномразям.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Но почему вполне рядовые чиновники тоже с мигалками?
А какие именно? У нас с мигалками ездят только когда приезжают федеральные министры и представитель президента в федеральном округе, пару раз в году. Но это бывают не просто мигалки, а полная вакханалия и я против такого безобразия. Но тем не менее это далеко не рядовые чиновники.
M>>он ездит без охраны и сам за рулем. и на не новом авто кстати
ЛЧ>на том самом редком суперкаре, который 10 ждал и для растаможки которого пролоббировал закон? я б тоже на таком ездил
иногда на суперкаре, но обычно нет
и в холодильнике у него обычное все, немного только помешан на всяких растительных смузи и прочей фигне, но это только на двух полках
M>>>он ездит без охраны и сам за рулем. и на не новом авто кстати
ЛЧ>>на том самом редком суперкаре, который 10 ждал и для растаможки которого пролоббировал закон? я б тоже на таком ездил
M>иногда на суперкаре, но обычно нет M>и в холодильнике у него обычное все, немного только помешан на всяких растительных смузи и прочей фигне, но это только на двух полках
хера се — откуда такие то дрова?
имеешь доступ к его холодильнику?:D
M>>>>он ездит без охраны и сам за рулем. и на не новом авто кстати
ЛЧ>>>на том самом редком суперкаре, который 10 ждал и для растаможки которого пролоббировал закон? я б тоже на таком ездил
M>>иногда на суперкаре, но обычно нет M>>и в холодильнике у него обычное все, немного только помешан на всяких растительных смузи и прочей фигне, но это только на двух полках
D>хера се — откуда такие то дрова? D>имеешь доступ к его холодильнику?:D
M>>>иногда на суперкаре, но обычно нет M>>>и в холодильнике у него обычное все, немного только помешан на всяких растительных смузи и прочей фигне, но это только на двух полках
D>>хера се — откуда такие то дрова? D>>имеешь доступ к его холодильнику?:D
M>сиэтл город маленький, все друг друга знают
так себе, отмазка, если честно. :D
рига — городок куда как поменьше, но крайне мало кто знает, что в холодильнике у меня, хоть я и не делаю из этого никакого секрета :D
но в целом — я думал, можт в блоге где можно посмотреть \ почитать.
вообще, казалось бы, такая мелочь — а оказывается, вызывает некоторый интерес, да...:P
PS обычно помешанные на растительных смузи — оне ведь ЗОЖ, и от бургеров бегут пуще бога от церквей, нет? :-O
M>>>>иногда на суперкаре, но обычно нет M>>>>и в холодильнике у него обычное все, немного только помешан на всяких растительных смузи и прочей фигне, но это только на двух полках
D>>>хера се — откуда такие то дрова? D>>>имеешь доступ к его холодильнику?:D
M>>сиэтл город маленький, все друг друга знают
D>так себе, отмазка, если честно. :D
я полагаю, что вы переживете эту неприятность
D>рига — городок куда как поменьше, но крайне мало кто знает, что в холодильнике у меня, хоть я и не делаю из этого никакого секрета :D
не без этого, но и у меня нет никаких пятых колонн допущенных к холодильнику, так что этим сведеньям снаружи просто неоткуда взятся...
у БГ стал быть, есть дятел в ближнем окружении, получается, который сливает инфУ...? :D
D>>PS обычно помешанные на растительных смузи — оне ведь ЗОЖ, и от бургеров бегут пуще бога от церквей, нет? :-O
M>а почему вы решили что он гамбургер покупает? классическая ошибка 99% людей — додумывать неизвестное
Мне было видение свыше!
но вобщем-то да, чтото я додумал, скорее всего он в очереди в гамбургерную стоит чтобы бензопилу купить, ага.... :D
M>>а почему вы решили что он гамбургер покупает? классическая ошибка 99% людей — додумывать неизвестное
SP>То есть слухи о сносе гамбургерной и строительстве человейника с дешевым жильем — факт?
и слухи о строительстве города на дне байкала тоже факт?
SP>
SP>Корпорация Microsoft выделит 500 миллионов долларов на строительство доступного по цене жилья в пригородах Сиэтла.
никому не интересны
D>у БГ стал быть, есть дятел в ближнем окружении, получается, который сливает инфУ...? :D
если у него дятлы в ближнем окружении... то что же у вас там творится?
D>>>PS обычно помешанные на растительных смузи — оне ведь ЗОЖ, и от бургеров бегут пуще бога от церквей, нет? :-O
M>>а почему вы решили что он гамбургер покупает? классическая ошибка 99% людей — додумывать неизвестное
D>Мне было видение свыше!
у вас тоже легализовали?
D>но вобщем-то да, чтото я додумал, скорее всего он в очереди в гамбургерную стоит чтобы бензопилу купить, ага.... :D
и снова додумываете? про очередь, про гамбургерную и тд...
