Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым. R>Но вот еще один с яйцом: R>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
Блин, прочитал тему испугался...
думаю, блин, у мужика проблема с яйцом, типа надо прочитать посочувствовать...
ну типа мужская солидарность и всё такое...
а тут такое.
ну слава богу всё обошлось.
насчёт яйца курицы: чтоб легче вылазило.
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>[b]Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
а хрен его знает так в ТЗ было написано. Нам пофиг было, как заказчик захотел, так и сделали...
К стати, про Лысенко можно вспомнить один забавный анекдот, раз этот товарищ тут уже упоминался:
На научном симпозиуме Лысенко спрашивают: "Вы действительно полагаете, что если коровам постоянно отрезать левое ухо, то в результате появится поколение коров у которых отсутствует это самое левое ухо?", на что Лысенко отвечает: "Конечно", ему возражают: "А как тогда Вы объясните появление на свет девственниц?".
Носок исчез в гильбертовом пространстве. Туда ему и дорога.
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо?
Первые протосущества делились почкованием.
Впоследствии отпочковывающийся кусок становился меньше, и нес в себе только основную информацию и средства для "становления" нового существа. Так постепенно, появилось яйцо.
Можно сказать — они всегда были вместе. И появились вместе.
... R>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
Если серьезно, прочность яйца, объясняется теми же принципами, что и прочность кирпичных арок. Сила, действующая на один кирпич, разлагается на две, которые действуют на соседние кирпичи, и т.д. Арка не разрушается, под давящим на нее сверху весом, однако ее относительно легко можно разрушить изнутри. Более подробно об этом было у Перельмана (нашел только DjVu).
Носок исчез в гильбертовом пространстве. Туда ему и дорога.
Что-то я не поняла — вы что, все прикалываетесь?
Какое такое сплющивание? Может оттого и сперматозоид не круглый — сплющивается когда вылезает?
Яйцо не должно кататься по гнезде, у птиц, высиживающих яйца на твердой поверхности (к.п. на скалах) яйца имеют почти коническую форму.
Вообще, по-моему, программист — это диагноз, уж очень экстремальная форма мышления у большинства.
Здравствуйте, black hermit, Вы писали:
BH>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Не надо ля-ля!
C>>Видел я яйца ящериц — они элипсоиды вращения.
BH>надо ля-ля! BH>Они приплюсоиды лежания
BH>кстати... не разу не видел у ящериц яйца...
Они не у ящериц, они в песке.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, korzhik, Вы писали:
K>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым. R>>Но вот еще один с яйцом: R>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
K>Блин, прочитал тему испугался... K>думаю, блин, у мужика проблема с яйцом, типа надо прочитать посочувствовать... K>ну типа мужская солидарность и всё такое... K>а тут такое. K>ну слава богу всё обошлось. K>насчёт яйца курицы: чтоб легче вылазило.
Когда вылазеет, то кожура у него мягкая, чтобы легче проходило. А потом затвердевает, но почему форма не сферическая вопрос открыт. Может быть из-за силы тяжести сплющивает.
R>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
Когда оно в курице, оно круглое. Когда оно вылезает оно еще мякгое и поэтому оно сплющивается. К тому же яйца не катаются и в гнезде больше площадь соприкосновения
Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:
FM>Когда впервые услышал — не поверил , эксперментировать с сырым яйцом не хотелось , поэтому взял вареное. Сломать его так и не удалось
Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым.
Но вот еще один с яйцом: Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
Здравствуйте, henson, Вы писали: H>Когда вылазеет, то кожура у него мягкая, чтобы легче проходило. А потом затвердевает, но почему форма не сферическая вопрос открыт. Может быть из-за силы тяжести сплющивает.
Я раз видел затвердевшее яйцо внутри курицы — и форму оно имело яйцеподобную. Значит, затвердевает все-таки внутри!
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым. R>Но вот еще один с яйцом: R>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
Такая форма, гораздо надежнее, при высиживании. Если взять простое куриное яйцо в руки и сдавить его с наиболее удаленных точек — вдоль, естесственно, площадь на которую будет оказано давление, должна быть достаточно большой, то сломать его не удастся. Если попробовать сдавить его поперек, то яйцо сразу же лопнет.
Когда впервые услышал — не поверил , эксперментировать с сырым яйцом не хотелось , поэтому взял вареное. Сломать его так и не удалось
Здравствуйте, Bessel, Вы писали:
B>Что-то я не поняла — вы что, все прикалываетесь? B>Какое такое сплющивание? Может оттого и сперматозоид не круглый — сплющивается когда вылезает?
B>Яйцо не должно кататься по гнезде, у птиц, высиживающих яйца на твердой поверхности (к.п. на скалах) яйца имеют почти коническую форму.
И что же им мешает кататься?
B>Вообще, по-моему, программист — это диагноз, уж очень экстремальная форма мышления у большинства.
Нет, это экстремальная профессия, требующая эктремальную форму мышления.
Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым.
S> Неа, уже решён здесь
Здравствуйте, FreshMeat, Вы писали:
FM>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Может, все-таки с сырым попробовать? FM>Пробовал Сразу, после экспериментов с вареным — не ломается
Может, стоит и мне попробывать? А вдруг получится?
Здравствуйте, black hermit, Вы писали:
BH>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>[b]Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? BH>Так исторически сложилось...
История здесь ни при чем...
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Здравствуйте, henson, Вы писали: H>>Когда вылазеет, то кожура у него мягкая, чтобы легче проходило. А потом затвердевает, но почему форма не сферическая вопрос открыт. Может быть из-за силы тяжести сплющивает.
R>Я раз видел затвердевшее яйцо внутри курицы — и форму оно имело яйцеподобную. Значит, затвердевает все-таки внутри!
Здравствуйте, xima, Вы писали:
X>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
X>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический"
Какой ципленок?!
До ципленка еще далеко...
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Здравствуйте, xima, Вы писали:
X>>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
X>>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический" R>Какой ципленок?! R>До ципленка еще далеко...
Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.
Может, лучше, чтобы оболочка яйца все-таки растягивалась? Так курице легче будет! Яйцо меньше в размерах будет.
Здравствуйте, henson, Вы писали:
H>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Здравствуйте, xima, Вы писали:
X>>>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например? R>>>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?
X>>>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический" R>>Какой ципленок?! R>>До ципленка еще далеко...
H>Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.
Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>>>Не вылупливания, а вылупления!
R>>Не важно, процесс понятен!
S> А ты сравни:
S>
S> Цыплёнок вылуплялся, вылуплялся, да не вылупился!
S>
S>и
S>
В этом случае — не понятен, а в предыдущем — понятен.
Цыплёнок вылупливался, вылупливался, да не вылупился!
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а: HPR>1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц) HPR>2.либо птицы другого вида
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>История здесь ни при чем...
Как это не при чем?
Во первых, самая оптимальная по вместимости и прочности форма это сфера. Но она не оптимально для теплообмена внутри, также в яйце находится воздушный пузырь для нужд готового вылупиться цыпленка. Вот природа и подобрала с течением времени эту форму, почти сфера но вытянутая, т.е. больше площадь прогрева. Посмотри на рептилий, которые практически не изменились в процессе эволюции и не высиживают свои яйца. Форма яйца у них сферическая.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Здравствуйте, Bessel, Вы писали:
B>Здравствуйте, sercher, Вы писали:
S>> Как это правильно замечено!
B>Старик Фрейд был прав,однако.
B>Надо продолжить его дело — толковать не только сны, но и опечатки
да была у него теория опечаток вроде... Хотя нет, не опечаток, а оговорок, но в общем один хрен
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым.
HPR>Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а: HPR>1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц) HPR>2.либо птицы другого вида
Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо?
Здравствуйте, black hermit, Вы писали:
BH>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>История здесь ни при чем...
BH>Как это не при чем? BH>Во первых, самая оптимальная по вместимости и прочности форма это сфера. Но она не оптимально для теплообмена внутри, также в яйце находится воздушный пузырь для нужд готового вылупиться цыпленка. Вот природа и подобрала с течением времени эту форму, почти сфера но вытянутая, т.е. больше площадь прогрева. Посмотри на рептилий, которые практически не изменились в процессе эволюции и не высиживают свои яйца. Форма яйца у них сферическая.
Не надо ля-ля!
Видел я яйца ящериц — они элипсоиды вращения.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
HPR>>Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а: HPR>>1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц) HPR>>2.либо птицы другого вида
R>Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо?
Неа. Курица, как и другие животные — результат естественного отбора. Некогда [куриц] не было, были [докурицы]. [Докурицы] снесли яйца, из которых вылупились [курицы] (с некоторыми отличными признаками, появившимися в результате мутации или чиста случайно и которые продолжили свой род.
Здравствуйте, Jenyay, Вы писали:
S>> Потому что его высиживать легче — больше площадь соприкосновения.
J>А если сделать яйцо с пупырышками как на радиаторе, то площадь будет еще больше
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Неа. Курица, как и другие животные — результат естественного отбора. Некогда [куриц] не было, были [докурицы]. [Докурицы] снесли яйца, из которых вылупились [курицы] (с некоторыми отличными признаками, появившимися в результате мутации или чиста случайно и которые продолжили свой род.
Вот именно! Докурица вов время жизни изменилась и стала курицей, а потом уже снесла яйцо.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>Вот именно! Докурица вов время жизни изменилась и стала курицей, а потом уже снесла яйцо.
AVK>Лысенко уважаешь?
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>>Неа. Курица, как и другие животные — результат естественного отбора. Некогда [куриц] не было, были [докурицы]. [Докурицы] снесли яйца, из которых вылупились [курицы] (с некоторыми отличными признаками, появившимися в результате мутации или чиста случайно и которые продолжили свой род.
R>Вот именно! Докурица вов время жизни изменилась и стала курицей, а потом уже снесла яйцо.
Не изменяются докурицы в куриц во время жизни, насколько мне известно Они образуются в результате селекции. Рассмотрим пример с человеком. Некогда обезьяна произвела на свет N детенышей, из них один оказался смышленее других и догадался сбивать бананы палкой и потому не умер с голоду, как другие собратья. Затем он произвел детей, в которых закрепилась смышленость предка и пошло-поехало. "Смышленость" не была приобретена во время жизни, обезьянчик уже после его зачатия обладал "базисом", позволявшим ему в будущем иметь преимущество перед собратьями. То же самое с курицей.
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>>Вот именно! Докурица вов время жизни изменилась и стала курицей, а потом уже снесла яйцо.
AVK>>Лысенко уважаешь?
R>При чем здесь Лысенко и какой именно?
Тот который при Сталине проповедовал что условия роста организма способны менять наследственность.
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Не изменяются докурицы в куриц во время жизни, насколько мне известно Они образуются в результате селекции. Рассмотрим пример с человеком. Некогда обезьяна произвела на свет N детенышей, из них один оказался смышленее других и догадался сбивать бананы палкой и потому не умер с голоду, как другие собратья. Затем он произвел детей, в которых закрепилась смышленость предка и пошло-поехало. "Смышленость" не была приобретена во время жизни, обезьянчик уже после его зачатия обладал "базисом", позволявшим ему в будущем иметь преимущество перед собратьями. То же самое с курицей.
В том то и дело, что изменяется.
Тут еще один маленький вопросик свалился: Разве нельзя повысить IQ (коэффициент интеллекта) во время жизни? Разве, извините, дурак не может поумнеть? Мой ответ — может! Вот отсюда и следует, что и курица изменяется во время жизни. И пора уже оставить дарвинизм. (Хотя теория Дарвина имеет множество доказательств, но все равно она остается теорией.)
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>>>Вот именно! Докурица вов время жизни изменилась и стала курицей, а потом уже снесла яйцо.
AVK>>>Лысенко уважаешь?
R>>При чем здесь Лысенко и какой именно?
AVK>Тот который при Сталине проповедовал что условия роста организма способны менять наследственность.
Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>В том то и дело, что изменяется. R>Тут еще один маленький вопросик свалился: Разве нельзя повысить IQ (коэффициент интеллекта) во время жизни? Разве, извините, дурак не может поумнеть? Мой ответ — может!
Повысить-то может и повысит, но детям его не передаст
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:
R>>В том то и дело, что изменяется. R>>Тут еще один маленький вопросик свалился: Разве нельзя повысить IQ (коэффициент интеллекта) во время жизни? Разве, извините, дурак не может поумнеть? Мой ответ — может!
HPR>Повысить-то может и повысит, но детям его не передаст
Здравствуйте, HPR, Вы писали:
HPR>Собаку можно выдрессировать, но своим детям она то, чему ее обучили, не передаст по наследству (возможно только способность к дрессировке).
Здравствуйте, last shinji, Вы писали:
LS>К стати, про Лысенко можно вспомнить один забавный анекдот, раз этот товарищ тут уже упоминался:
LS>На научном симпозиуме Лысенко спрашивают: "Вы действительно полагаете, что если коровам постоянно отрезать левое ухо, то в результате появится поколение коров у которых отсутствует это самое левое ухо?", на что Лысенко отвечает: "Конечно", ему возражают: "А как тогда Вы объясните появление на свет девственниц?".
Я слышал версию, по которой спрашивающим был академик Ландау.
