Здравствуйте, xima, Вы писали:

X>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
R>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?

X>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический"
Какой ципленок?!
До ципленка еще далеко...

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>Здравствуйте, xima, Вы писали:

X>>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
R>>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?

X>>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический"
R>Какой ципленок?!
R>До ципленка еще далеко...

Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.

Может, лучше, чтобы оболочка яйца все-таки растягивалась? Так курице легче будет! Яйцо меньше в размерах будет.

Здравствуйте, henson, Вы писали:

H>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>Здравствуйте, xima, Вы писали:

X>>>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>>>Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
R>>>>Какие законы природы скрыты в яйцеподобной форме?

X>>>ну может потому, что цыпленок вовсе не "сферический"
R>>Какой ципленок?!
R>>До ципленка еще далеко...

H>Ну это у женщины матка растягивается в нужную сторону, а яйцо то почти сразу затвердевает и должно иметь форму пригодную для формирования и последующего вылупливания (слово то какое!) цыпленка.

Не вылупливания, а вылупления!

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>Не вылупливания, а вылупления!

Не важно, процесс понятен!

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>>Не вылупливания, а вылупления!

R>Не важно, процесс понятен!

А ты сравни процесс:

 Цыплёнок вылуплялся, вылуплялся, да не вылупился!

и

 Цыплёнок вылупливался, вылупливался, да не вылуплился!

Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>Здравствуйте, sercher, Вы писали:

S>>>Не вылупливания, а вылупления!

R>>Не важно, процесс понятен!

S> А ты сравни:


S>

S> Цыплёнок вылуплялся, вылуплялся, да не вылупился! 
S>

S>и



S>

В этом случае — не понятен, а в предыдущем — понятен.

 Цыплёнок вылупливался, вылупливался, да не вылупился!

Здравствуйте, sercher, Вы писали:



S> Как это правильно замечено!

Старик Фрейд был прав,однако.

Надо продолжить его дело — толковать не только сны, но и опечатки

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым.

Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а:
1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц)
2.либо птицы другого вида

Здравствуйте, HPR, Вы писали:

HPR>Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а:
HPR>1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц)
HPR>2.либо птицы другого вида

Куда подевался ребенок, которым я был когда-то.

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>[b]Почему у яйца форма яйцеподобная, а не сферическая, например?
а хрен его знает так в ТЗ было написано. Нам пофиг было, как заказчик захотел, так и сделали...

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>История здесь ни при чем...

Как это не при чем?
Во первых, самая оптимальная по вместимости и прочности форма это сфера. Но она не оптимально для теплообмена внутри, также в яйце находится воздушный пузырь для нужд готового вылупиться цыпленка. Вот природа и подобрала с течением времени эту форму, почти сфера но вытянутая, т.е. больше площадь прогрева. Посмотри на рептилий, которые практически не изменились в процессе эволюции и не высиживают свои яйца. Форма яйца у них сферическая.

Здравствуйте, Bessel, Вы писали:

B>Здравствуйте, sercher, Вы писали:



S>> Как это правильно замечено!

B>Старик Фрейд был прав,однако.

B>Надо продолжить его дело — толковать не только сны, но и опечатки
да была у него теория опечаток вроде... Хотя нет, не опечаток, а оговорок, но в общем один хрен

Тогда эволюция

Здравствуйте, HPR, Вы писали:

HPR>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>Вопрос о том, что раньше появилось — яйцо или курица, остается открытым.

HPR>Короче, первым было яйцо. Но не курицы, а:
HPR>1.либо птероящера (если у курицы не было предков-птиц)
HPR>2.либо птицы другого вида

Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо?

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо? Яйцо первично по отношению к миру

Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>Все-таки первой была курица. Откуда бы тогда взялось яйцо?

Первые протосущества делились почкованием.
Впоследствии отпочковывающийся кусок становился меньше, и нес в себе только основную информацию и средства для "становления" нового существа. Так постепенно, появилось яйцо.

Можно сказать — они всегда были вместе. И появились вместе.

Здравствуйте, black hermit, Вы писали:

BH>Здравствуйте, Rosigma, Вы писали:

R>>История здесь ни при чем...

BH>Как это не при чем?
BH>Во первых, самая оптимальная по вместимости и прочности форма это сфера. Но она не оптимально для теплообмена внутри, также в яйце находится воздушный пузырь для нужд готового вылупиться цыпленка. Вот природа и подобрала с течением времени эту форму, почти сфера но вытянутая, т.е. больше площадь прогрева. Посмотри на рептилий, которые практически не изменились в процессе эволюции и не высиживают свои яйца. Форма яйца у них сферическая.

Не надо ля-ля!

Видел я яйца ящериц — они элипсоиды вращения.

Здравствуйте, Crab, Вы писали:

C>Не надо ля-ля!

C>Видел я яйца ящериц — они элипсоиды вращения.

надо ля-ля!
Они приплюсоиды лежания

кстати... не разу не видел у ящериц яйца...

Здравствуйте, black hermit, Вы писали:

BH>Здравствуйте, Crab, Вы писали:

C>>Не надо ля-ля!

C>>Видел я яйца ящериц — они элипсоиды вращения.

BH>надо ля-ля!
BH>Они приплюсоиды лежания

BH>кстати... не разу не видел у ящериц яйца...

Они не у ящериц, они в песке.