Нашел вот такую статейку — так ди уж нужно бояться потепления, ну станет Гренландия опять зеленой, вроде ничего плохого в этом нет.
Климатический оптимум закончился во II тыс. до н. э. Наступило похолодание, которое продолжалось вплоть до IV в. н. э. После этого на Земле вновь потеплело. Теплый период продолжался с IV по XIII в., т. е. охватил раннее средневековье. Этот отрезок времени довольно хорошо изучен и получил название малого климатического оптимума. В действительности потепление в раннем средневековье было слабым подобием настоящего климатического оптимума.
В Европе средиземноморская растительность уже не смогла преодолеть Альпы. Но все-таки почти на сотню километров к северу переместились границы распространения теплолюбивой растительности. Зерновые вновь стали возделываться в Исландии. Виноград произрастал на всем южном побережье Балтийского моря и даже в Англии. По отзывам современников, английские виноградные вина того времени по качеству не уступали знаменитым французским винам.
Максимум потепления в Исландии пришелся на XI- XII вв. Было тепло повсюду: в Америке и в Азии. Древние китайские летописи сообщают, что в VII-X вв. в долине Хуанхэ росли мандарины, значит, климат этой территории был субтропическим, а не умеренно теплым, как в настоящее время. По ряду исторических сведений и культурных памятников Японии, начиная с IX в. отмечается очень раннее цветение сакуры. Это событие всегда фиксировалось, так как в период цветения вишни император Японии обычно устраивал большие празднества. Имеются сведения о том, что в VI-VIII вв. в Китае число суровых зим было минимальным. Они начались в XIII-XIV вв. В период малого климатического оптимума влажный климат господствовал в Кампучии, Индии, странах Ближнего и Среднего Востока, Египте, Мавритании и странах, расположенных на юге пустыни Сахара.
Развитие человеческого общества, различные события в жизни народов и государств, межгосударственные отношения документально хорошо зафиксированы в Европе. Многие народы населяли этот континент в раннем средневековье, но в качестве примера мы остановимся на жизни викингов, так как их саги рассказывают много о природных условиях конца I и начала II тыс. Выходцы из Скандинавии, викинги, в России их называли варягами, совершали дальние переходы, захватывали чужие страны и осваивали новые земли. Широкая экспансия викингов имела под собой социально-политические и экономические корни. И в то же время завоеваниям и переходам викингов способствовало потепление климата.
Свидетельства о жизни и походах викингов зафиксированы в древних скандинавских сказаниях, или сагах, которые устно передавались из поколения в поколение и лишь позднее были записаны ирландскими монахами. Мы узнаем о политическом строе того времени, семейных отношениях и экономическом состоянии викингов.
В начале IX в. викинги захватили Фарерские острова. Свое название они получили от многочисленных стад овец, пасущихся на зеленых склонах. В переводе с норвежского Фарерские означает Овечьи острова.
В X в. викинги открыли Гренландию. Своим названием этот остров обязан тем, что в то время он представился викингам в виде безбрежного зеленого ковра. На 25 судах 700 человек со скарбом и скотом переплыли Северную Атлантику и основали в Гренландии несколько крупных поселений. Поселенцы в Гренландии занимались скотоводством и, вероятно, возделывали зерновые. Общее число жителей достигло 3000 человек. Для того времени эта цифра была значительной.
Трудно себе представить, что Гренландия, этот безмолвный и покрытый толстым ледяным панцирем остров, всего тысячу лет назад мог быть цветущим. Однако на самом деле это было так. Недолго пробыли викинги в Гренландии. Под натиском наступающего льда и развивающегося похолодания они вынуждены были покинуть этот огромный остров. Лед хорошо сохранил дома, хозяйственные постройки и предметы утвари викингов, а также следы пребывания скота и даже остатки зерновых.
Викинги не только совершали челночные рейсы между Гренландией и Европейским континентом, они переплывали Северную Атлантику, периодически посещали Североамериканский континент и даже имели поселения в Канаде и на островах Канадского Арктического архипелага. Об этом повествуется не только в сагах, но и подтверждается находками древних поселений.
Ни в одной исландской или древненорвежской саге не упоминается о льдах в Северной Атлантике, которые, как хорошо известно, ныне сильно препятствуют мореплаванию. Ничего не сказано и о суровых зимах.
На небольших деревянных судах, которые обладали прекрасными мореходными качествами, викинги совершали плавание не только в западном направлении и доплывали до берегов Канады и острова Элсмир, но и плавали далеко на север. Они открыли Шпицберген, неоднократно входили в Белое море и достигали устья Северной Двины. Норвежцы доплывали даже до Новой Земли, где охотились на морского зверя. Все это дает основание считать, что в начале II тыс. в Арктике во время малого климатического оптимума, вероятнее всего, многолетний толстый лед отсутствовал. На Шпицбергене недавно обнаружены остатки ископаемой тундровой почвы, имеющей возраст всего 1100 лет. Следовательно, в X-XI вв. и даже раньше на Шпицбергене не только отсутствовал ледниковый покров, но и располагались тундровые и лесотундровые ландшафты.
Здравствуйте, KorneyChuk2, Вы писали:
KC>Нашел вот такую статейку — так ди уж нужно бояться потепления, ну станет Гренландия опять зеленой, вроде ничего плохого в этом нет.
Невезучее мое поколение,
Нам глобальное грозит потепление,
Нас пугает грипп свиной гиблой зоною,
Угрожают нам дырою озонною.
Нет печальнее, народ, этой повести,
Нас задушит углерод в жарком поясе,
Нас задушит углерод в жарком поясе,
На горах растает лед и на полюсе.
За окошками беда косоротится,
Убежит в моря вода, не воротится.
Все сумеет города затопить она,
Сгинет Лондон без следа вместе с Питером.
Нас пугают от утра и до вечера,
Но а мы как детвора, все доверчивы.
Как нам быть, чтобы не сгинули быстро мы,
Чешут репу президенты с министрами.
Я кривлю в улыбке рот над эпохою,
Что озон, что углерод – все мне пофигу.
Не желаю знать о том, что утопну я.
Не хочу глотать потом водку теплую.
Легковерное Земли население,
Нам глобальное грозит оглупление.
Принимаем все всерьез, что ни мелется,
А на улице мороз и метелица.
KC>В X в. викинги открыли Гренландию. Своим названием этот остров обязан тем, что в то время он представился викингам в виде безбрежного зеленого ковра.
Бредите? Эрих Рыжий дал такое название ради привлечения поселенцев. А все имеющиеся оазисы им были открыты буквально за пару лет.
Возраст льдов Гренландии — десятки тысяч лет. Это, кстати, многократно проверено.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Основные проблемы глобального потепления:
1) текущие сельхоз-земли станут не пригодны для деятельности, а новые еще не готовы. Это вызовет дефицит сельскохозяйственной деятельности, которая уже отлажена и лишние затраты на создание новой. Итог дефицит и рост стоимости.
2) таяние вечной мерзлоты выпустит в воздух замороженный газ и смоет текущее золото, что вызовет кризис на рынке газа и золота, повысив их цену.
3) так же высвободит новые вирусы и бактерии, а так же смещение теплых зон на север принесет новые южные болезни на северные широты, где не выработан иммунитет, что приведет к эпидемиям.
4) произойдет усиление перепадов температур, перепадов давлений, что приведет к усилению ураганов.
В конце концов все это повлияет на экономику всех стран, причем в негативную сторону, положительные моменты типа зеленой Гренландии и возможности озеленения тундры, а так же открытие северных морских путей вряд ли сможет покрыть этот ущерб.
BS>В конце концов все это повлияет на экономику всех стран, причем в негативную сторону, положительные моменты типа зеленой Гренландии и возможности озеленения тундры, а так же открытие северных морских путей вряд ли сможет покрыть этот ущерб.
все это произойдет не за год и даже не за 10 лет. так что все будет ок
ЛЧ>по подсчетам всех этих климатологов, текущее потепление идет в разы быстрее предыдущих
даже если они правы и потепление ожидается выше температуры кипения воды — я свой век доживу 100% (т.к. настолько быстрым оно точно не будет, так что буду только рад отсутствию зимы), а дальше мне как-то пофигу.
Здравствуйте, KorneyChuk2, Вы писали:
KC>Нашел вот такую статейку — так ди уж нужно бояться потепления, ну станет Гренландия опять зеленой, вроде ничего плохого в этом нет.
Здравствуйте, KorneyChuk2, Вы писали:
KC>Нашел вот такую статейку — так ди уж нужно бояться потепления, ну станет Гренландия опять зеленой, вроде ничего плохого в этом нет.
Помимо описанных экономических проблем (перенос земледелия, крупные переселение людей, проблемы с ураганами, даже просто то, что Нью-Йорк и Лондон могут оказаться под водой в ближайшее время уже немалый урон), в перспективе есть вероятность возникновения необратимого парникового эффекта, когда повышение температуры освобождает в атмосферу газы которые еще более способствуют накапливанию тепла вплоть до полного исчезновения жизни.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> Помимо описанных экономических проблем (перенос земледелия, крупные переселение людей, проблемы с ураганами, даже просто то, что Нью-Йорк и Лондон могут оказаться под водой в ближайшее время уже немалый урон), в перспективе есть вероятность возникновения необратимого парникового эффекта, когда повышение температуры освобождает в атмосферу газы которые еще более способствуют накапливанию тепла вплоть до полного исчезновения жизни.
До полного исчезновения жизни дело, наверное, не дойдет, но вспомнилось крылатое выражение:
И те, кто останутся в живых, будут завидовать мертвым.
F> Помимо описанных экономических проблем (перенос земледелия, крупные переселение людей, проблемы с ураганами, даже просто то, что Нью-Йорк и Лондон могут оказаться под водой в ближайшее время уже немалый урон),
что не может не радовать.
F>в перспективе есть вероятность возникновения необратимого парникового эффекта, когда повышение температуры освобождает в атмосферу газы которые еще более способствуют накапливанию тепла вплоть до полного исчезновения жизни.
фигня. в тропиках бы эти газы давным давно испустились. однако слоны не вымерли
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>даже если они правы и потепление ожидается выше температуры кипения воды — я свой век доживу 100% (т.к. настолько быстрым оно точно не будет, так что буду только рад отсутствию зимы), а дальше мне как-то пофигу.
Похоже, пора ввести оценку «рука-лицо», она же facepalm.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>Основные проблемы глобального потепления: BS>1) текущие сельхоз-земли станут не пригодны для деятельности,
С чего бы это? BS>2) таяние вечной мерзлоты выпустит в воздух замороженный газ и смоет текущее золото, что вызовет кризис на рынке газа и золота, повысив их цену.
смешно BS>3) так же высвободит новые вирусы и бактерии, а так же смещение теплых зон на север принесет новые южные болезни на северные широты, где не выработан иммунитет, что приведет к эпидемиям.
Это возможно. Но выигрыш сильно перевешивает минусы. BS>4) произойдет усиление перепадов температур, перепадов давлений, что приведет к усилению ураганов.
Ныне в Австралии или Бразилии ураганы действительно сильнее северамериканских смерчей?
BS>В конце концов все это повлияет на экономику всех стран, причем в негативную сторону,
Враньё. Подсчитала реально что-то лишь Канада. И она точно в плюсе.
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
