Извиняюсь за сильно смешной вопрос.
Моей проблемой давно является мизантропия. Я вообще считаю, что люди с развитым критическим мышлением обычно становятся мизантропами.
Проблема жизни с мизантропией заключается в том, что она портит самого мизантропа в моральном смысле. Это описано, например, в книге “Пикник на обочине”: там главный герой, изначально неплохой парень, который всё время видел вокруг себя только зло и несправедливость, морально деградировал и в итоге совершил преступление. В мультфильме “Порко Россо” эта же идея представлена по-другому: там главный герой из-за мизантропии наткнулся на что-то вроде проклятья (превратился в свинью), хотя внутри остался хорошим.
Я думаю, чтобы избежать таких проблем, мизантроп должен заставлять себя время от времени делать добро. Но он на то и мизантроп, что понимает, что в большинстве случаев это добро добром не является: например, если кормить бездомных животных, они от этого только больше размножаются. Надо искать другие пути. Можно, например, регулярно жертвовать на Википедию и подобные проекты, это неплохо но как-то этого самого по себе мало, наверно потому, что никто не знает, изменит ли интернет мир в итоге к лучшему или к худшему.
Какие есть ещё пути правильной (рациональной) благотворительности?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
В хоспис мед-братом запишись и таскай утки из-под больных. Слабо? Только трепаться о "добре" можешь?
Твоя проблема в том, что ты считаешь себя "вполне хорошим". Это проблема всех протестантов.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
подари деньги мне. Мне очень много придется потратить на ремонт зубов. Любая помощь не помешает. Не тот вид благотворительности? заяем тогда нужна ваша
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>В хоспис мед-братом запишись и таскай утки из-под больных. Слабо? Только трепаться о "добре" можешь? A>Твоя проблема в том, что ты считаешь себя "вполне хорошим".
Хорошо начинал
A>Это проблема всех протестантов
По местечковому закончил.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>>Это проблема всех протестантов P>По местечковому закончил.
На форуме, судя по разговорам, я выявил 4 протестантов или бывших — Shmj, Khimik, SaprXM и falcoware.
У всех у них много обших черт, которые им вбили как раз у протестантов. Считание себя хорошим и правильным — одна из этих черт.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>На форуме, судя по разговорам, я выявил 4 протестантов или бывших -
О! протестантохантер
Тут главное чтобы не до такой степени как твой местный единоверец к евреям
A>Shmj, Khimik,
Разные они в том числе по отношению к религии, может конечно из протестантских семей, тебе виднее, но разные, фриковатость только слегка на одну сторону.
A>SaprXM и falcoware.
Про этих лучше промолчу
Но все же обильное высокомерное цитирование библии вряд ли является признаком принадлежности к какой-либо конфессии. Впрочем, без розницы.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>>Shmj, Khimik, P>Разные они в том числе по отношению к религии, может конечно из протестантских семей, тебе виднее, но разные, фриковатость только слегка на одну сторону.
Шутишь? Да как один человек. Я их путаю даже. Одинаковая некомпетентность в вопросах, в которых мнят себя гуру и пишут простыни никому ненужных мыслей во всех областях. Любую критику пропускают мимо ушей и продолжают нести бред. Это чистый протестантизм как он есть — «мое суждение — истина, я не могу ошибаться».
A>>SaprXM и falcoware. P>Про этих лучше промолчу P>Но все же обильное высокомерное цитирование библии вряд ли является признаком принадлежности к какой-либо конфессии. Впрочем, без розницы.
Дело вовсе не в цитатах. А в общей для всех четверых уверенности в своей правоте и непогрешимости.
И я не занимаюсь отловом ведьм. Интересно наблюдать как окунание однажды в протестантизм одинаково форматирует мозг.
A>Шутишь? Да как один человек. Я их путаю даже. Одинаковая некомпетентность в вопросах, в которых мнят себя гуру и пишут простыни никому ненужных мыслей во всех областях. Любую критику пропускают мимо ушей и продолжают нести бред. Это чистый протестантизм как он есть — «мое суждение — истина, я не могу ошибаться».
Трудно даже комментировать как-то.
Вначале мне показалось, что под “протестантами” вы имеете в виду вообще людей с протестным мировоззрением, типа тех кто слушает группу Телевизор. Ан нет, тут речь о религии. В общем мимо кассы, я и к православию и к протестантизму отношусь одинаково негативно.
Насчёт некомпетентности – я буду раз за разом доказывать, что “специалист подобен флюсу” и знания нередко вредят критическому мышлению. Это не только моё мнение. И вообще забавно наблюдать, как меня обвиняют в необразованности люди, которые наверно не читают ни научпопа по математике, ни книг по восточной философии, ни книг Докинза и т.д.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Насчёт некомпетентности – я буду раз за разом доказывать, что “специалист подобен флюсу”
А вот вышеперечисленные граждане вопиюще некомпетентны практически во всём, что касается вопросов отличных от самых бытовых. На протестантизм я бы тоже не ссылался, но что-то в этом есть.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Насчёт некомпетентности – я буду раз за разом доказывать, что “специалист подобен флюсу” и знания нередко вредят критическому мышлению. Это не только моё мнение. И вообще забавно наблюдать, как меня обвиняют в необразованности люди, которые наверно не читают ни научпопа по математике, ни книг по восточной философии, ни книг Докинза и т.д.
Ну хоть в чём-то сомнение выразил. Прогресс. Читал я и Докинза и про восточную философию, а про математику уж и говорить глупо, хотя да, не научпоп, а просто «науч». «Поп» я для тебя оставил, это вы у нас по «попам» специалисты . Все мозги вам это «поп» вынес.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Здравствуйте, pagid, Вы писали:
A>Дело вовсе не в цитатах. А в общей для всех четверых уверенности в своей правоте и непогрешимости.
А почему только четверых? Я бы в эту общность чуть ли не всех бы включил.
A>И я не занимаюсь отловом ведьм. Интересно наблюдать как окунание однажды в протестантизм одинаково форматирует мозг.
Это потому, что ты смотришь только в одну сторону, иначе бы заметил, что то, во что окунули тебя тоже отформатировало мозг довольно однозначно.
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> Это потому, что ты смотришь только в одну сторону, иначе бы заметил, что то, во что окунули тебя тоже отформатировало мозг довольно однозначно.
Предвидел подобную реплику. Вполне возможно, со стороны виднее. Только в качестве доказательства попросил бы привести что у меня общего с RussianFellow. Отформатированы наши мозги, я так понимаю, одинаково?
Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F> Это потому, что ты смотришь только в одну сторону, иначе бы заметил, что то, во что окунули тебя тоже отформатировало мозг довольно однозначно.
Кстати, забавно слышать про «форматированность» от мусульманина, ну или росшего в мусульманской среде, насколько я мог понять по разговорам.
K>>Какие есть ещё пути правильной (рациональной) благотворительности?
A>Забавно, но сегодня уже третий раз привожу эту ссылку A>http://www.sens.org/
Это не для меня наверно. Тут предлагают просто поддержать какие-то научные исследования в медицине, которые продлят жизнь старикам. Я уж лучше Википедии буду продолжать донатить, или rsdn.
Я боюсь, из-за этого прогресса медицины большинство людей на Западе будут умирать не от рака или инфаркта, а от старческого слабоумия. А это очень плохо, по-моему. Я считаю что лучше умереть в 80 лет от рака, чем в 100 от деменции.
Захотелось процитировать Пушкина:
Не дай мне бог сойти с ума.
Нет, легче посох и сума;
Нет, легче труд и глад.
Не то, чтоб разумом моим
Я дорожил; не то, чтоб с ним
Расстаться был не рад:
Когда б оставили меня
На воле, как бы резво я
Пустился в темный лес!
Я пел бы в пламенном бреду,
Я забывался бы в чаду
Нестройных, чудных грез.
И я б заслушивался волн,
И я глядел бы, счастья полн,
В пустые небеса;
И силен, волен был бы я,
Как вихорь, роющий поля,
Ломающий леса.
Да вот беда: сойди с ума,
И страшен будешь как чума,
Как раз тебя запрут,
Посадят на цепь дурака
И сквозь решетку как зверка
Дразнить тебя придут.
Это, кстати, к вопросу о пенсиях в соседнем разделе форума.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F>> Это потому, что ты смотришь только в одну сторону, иначе бы заметил, что то, во что окунули тебя тоже отформатировало мозг довольно однозначно.
A>Предвидел подобную реплику. Вполне возможно, со стороны виднее. Только в качестве доказательства попросил бы привести что у меня общего с RussianFellow. Отформатированы наши мозги, я так понимаю, одинаково?
Нет не одинаково. По разному. Но то, что у меня мозги отформатированны в одну сторону, а у тебя в другую не делает мое форматирование более "правильным".
A>Кстати, забавно слышать про «форматированность» от мусульманина, ну или росшего в мусульманской среде, насколько я мог понять по разговорам.
О йа! Аллах велик! И я его пророк.
Интересно даже, по каким это разговорам такой вывод? Если твоя протестано-детектилка работает так же, как и мусульмано-детектилка, то доверия к ней нет никакого.
F> Интересно даже, по каким это разговорам такой вывод? Если твоя протестано-детектилка работает так же, как и мусульмано-детектилка, то доверия к ней нет никакого.
Ты как-то Христа ни с того ни с сего назвал "Пророком" — именно вот так — с большой буквы. Так Его мусульмане называют.
Хотя, может еще рэриховец или поклонник Блаватской, но это меньше вероятности и было бы вообще клиникой, судя по Джигурде. Поэтому решил что мусульманин.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Это не для меня наверно. Тут предлагают просто поддержать какие-то научные исследования в медицине, которые продлят жизнь старикам. Я уж лучше Википедии буду продолжать донатить, или rsdn. K>Я боюсь, из-за этого прогресса медицины большинство людей на Западе будут умирать не от рака или инфаркта, а от старческого слабоумия. А это очень плохо, по-моему. Я считаю что лучше умереть в 80 лет от рака, чем в 100 от деменции.
Тут предлагают найти "лекарство" от старения как такового. Рак и деменция это лишь возможные проявления старения.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Дело вовсе не в цитатах. А в общей для всех четверых уверенности в своей правоте и непогрешимости.
А за собой такого не замечал?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Нет. Признаю ошибки. Даже извинялся тут перед некоторыми.
Да ладно. Ты например уверен что Бог Есть. И преподносишь это не как свою личную веру (что в общем логично и никто бы с этим спорить не стал), а как Факт.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>Да ладно. Ты например уверен что Бог Есть. И преподносишь это не как свою личную веру (что в общем логично и никто бы с этим спорить не стал), а как Факт.
Ну ты же признаешь как Факт, что Христа на небе нет? Хотя у тебя нет доказательств. Но ты говоришь это как Факт. Ну а у меня обратный Факт.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Ну ты же признаешь как Факт, что Христа на небе нет? Хотя у тебя нет доказательств. Но ты говоришь это как Факт. Ну а у меня обратный Факт.
Я не знаю, и честно об этом говорю.
Причем это "не знаю" не относится к одному конкретному "двоичному" утверждению: существует бесконечно большое число возможностей его реальности и такое же бесконечно большое число возможностей его нереальности.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Извиняюсь за сильно смешной вопрос. K>>Какие есть ещё пути правильной (рациональной) благотворительности?
Z>сделай доброе дело, не создавай новых тем в политике.
К сожалению, у нас противоположные представления о добре)
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Здравствуйте, Fantasist, Вы писали:
F>> Интересно даже, по каким это разговорам такой вывод? Если твоя протестано-детектилка работает так же, как и мусульмано-детектилка, то доверия к ней нет никакого.
A>Ты как-то Христа ни с того ни с сего назвал "Пророком" — именно вот так — с большой буквы. Так Его мусульмане называют. A>Хотя, может еще рэриховец или поклонник Блаватской, но это меньше вероятности и было бы вообще клиникой, судя по Джигурде. Поэтому решил что мусульманин.+
Теперь я понял, почему ты Shmj, Khimik, SaprXM и falcoware почти не отличаешь — ты наверное вообще людей плохо на форуме различаешь :D
Все это ты явно у кого-то другого прочитал. (Хотя Shmj и SaprXM действительно на редкость похожи в сообщениях и для меня)
Здравствуйте, Amygdala, Вы писали:
A>Ты как-то Христа ни с того ни с сего назвал "Пророком" — именно вот так — с большой буквы. Так Его мусульмане называют.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Извиняюсь за сильно смешной вопрос. K>Моей проблемой давно является мизантропия. Я вообще считаю, что люди с развитым критическим мышлением обычно становятся мизантропами.
На этом этапе уже ошибка. Мизантропами становятся в первую очередь злые и эгоистичные люди.
Если же ты добрый и позитивный, то почему ты можешь не любить людей? Да, природа человека это животное — ну и что из этого? Как можно любить борбосиков и прощать им их особенности, также можно и любить людей, понимая все их особенности и нюансы.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Извиняюсь за сильно смешной вопрос. K>Моей проблемой давно является мизантропия. Я вообще считаю, что люди с развитым критическим мышлением обычно становятся мизантропами.
K>Я вообще считаю, что люди с развитым критическим мышлением обычно становятся мизантропами.
Это — ошибочное заключение.
Полно людей с развитым аналитическим мышлением и не страдающим мизантропией.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Объясните мне, пожалуйста, что творится в голове товарищей, рисующих подобные картинки?
1. Дефисы вместо тире.
2. Английские двойные кавычки вместо русских. Тире не умеет, а английские кавычки умеет. Странно. Часом, не пшиён ли?
3. Нет пробела после тире/дефиса в третьем пункте. Слепой на оба глаза?
4. Кернинг в третьем пункте грустит. Аналогично.
Всё тяп-ляп. То ли дурак рисовал, то ли пятиклассник.
. Все мозги вам это «поп» вынес.
