Здравствуйте, о_О, Вы писали:
D>>как бы ты помог умершему? о_О>А как бы ты?
ребенок ставится на учёт как инвалид (диабет 1 типа — инвалидность). Мать обязывается законодательно являться к врачу регулярно, снабжается инсулином под роспись и обязательство применения. В случае отказа ребенок изымается и передаётся в специализированные учреждения. Мать при этом, желательно, помещается под наблюдение районного психиатра.
Re[6]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>А аборт это то же самое, что и в описанном тобою случае.
Ага, курица — почти тоже самое что и человек.
N>>>Да постоянно. Аборты — это как вообще?
Ф>>А онанизм — это как? Где, по-втоему, заканчивается биологическая субстанция и начинается человек? N>Онанизм это не убийство ребёнка, т.к. процесс не запущен.
Так ты о процессе или о ребёнке? Если о процессе, то не считаешь ли ты убийством запуск процесса в пробирке? Эмбрион-то не всегда женщине потом подсаживают.
Таки о прерывании процесса, или об убийстве? Если о процессе, то вовремя вытащить — убийство?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[4]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Здравствуйте, о_О, Вы писали:
D>>>как бы ты помог умершему? о_О>>А как бы ты?
D>ребенок ставится на учёт как инвалид (диабет 1 типа — инвалидность). Мать обязывается...
Ты смысл вопроса понимаешь? Как бы ТЫ помог умершему ребёнку?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Re[7]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
N>>А аборт это то же самое, что и в описанном тобою случае. Ф>Ага, курица — почти тоже самое что и человек.
Так я и сказал, что у тебя с головой не в порядке. Типа ребёнка в одном состоянии мочить можно, а так же это право его мочить можно яростно защищать, а в другом — нельзя и можно так же выступать на тему больного общества. Т.е. тут на лицо неадекватное лицемерие, либо, что скорее всего — лёгкая шиза от ментальной недоразвитости. Собственно оно во всех твоих темах проявляется.
Ребёнка который родился, но не нужен — можно убить? А если он спит и ничего не почувствует? А если его оглушить перед этим — лежит вот тело, ничем от курицы не отличается. А тебя можно? Ничего не изменится, никто плакать не будет. Ты не понимаешь сути, что жизнь с момента начала процесса непрерывна, нет каких-то чётких переходов. Даже роды это нифига не переход, ребёнок и до этого активно шевелится, чего-то хочет, хватается и т.п. Младенец спит в утробе или вне утробы — особой разницы нет, и там и там он несамостоятельный и недоразвитый. И то же самое и вперёд по времени — и назад, тут он научился ходить и это стало фактором не дающим его убить? А если у него вчера не будет чего-то, но на завтра оно появится? Нет грани после оплодотворения, только разная цена.
Ф>>>А онанизм — это как? Где, по-втоему, заканчивается биологическая субстанция и начинается человек? N>>Онанизм это не убийство ребёнка, т.к. процесс не запущен.
Ф>Так ты о процессе или о ребёнке? Если о процессе, то не считаешь ли ты убийством запуск процесса в пробирке? Эмбрион-то не всегда женщине потом подсаживают. Ф>Таки о прерывании процесса, или об убийстве? Если о процессе, то вовремя вытащить — убийство?
Убийство есть убийство, просто в одних случаях оно более допустимо, как то убийство стариков, инвалидов, врагов или маленьких детей (в разных сообществах возраст этих детей разный, от 0 до 14 лет), особенно если тебе надо. А в других — менее, когда за это убийство либо огрести можно, либо когда через лицемерие и пафос хочется потешить своё ЧСВ.
Нужно разобрать угил.
Re[2]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>>>как бы ты помог умершему? о_О>>>А как бы ты? D>>ребенок ставится на учёт как инвалид (диабет 1 типа — инвалидность). Мать обязывается... Ф>Ты смысл вопроса понимаешь? Как бы ТЫ помог умершему ребёнку?
Я ответил вроде.
А ты нет.
Или тебе до формулировки докопаться?
Хорошо, давай переформулируем, если тебе философия не позволяет понять то, что я хотел спросить.
Как бы ты сделал, чтобы сын описанной в статье женщины не погиб?
Re[5]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>>>как бы ты помог умершему? о_О>>>А как бы ты?
D>>ребенок ставится на учёт как инвалид (диабет 1 типа — инвалидность). Мать обязывается...
Ф>Ты смысл вопроса понимаешь? Как бы ТЫ помог умершему ребёнку?
Ну, теперь ты расскажи, как бы ты сам помог умершему ребенку?
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
Ф>>Ты смысл вопроса понимаешь? Как бы ТЫ помог умершему ребёнку? M>Ну, теперь ты расскажи, как бы ты сам помог умершему ребенку?
умершему никак .. а вот живому надо было всего лишь дать инсулин ..
Re[5]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Когда доктора пытаются вирусные заболевания лечить антибиотиками и гомеопатией — конечно нашей мидицине перестанут доверять.
А чем их лечить? У гомеопатии хотя бы эффект плацебо есть. А у медицины — очень узкий набор препаратов, действенных только в краткие периоды заболевания. И только для очень узкого числа вирусов есть более-менее полноценные вакцины.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[4]: 10 месяцев исправительных работ за убийство
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>ребенок ставится на учёт как инвалид (диабет 1 типа — инвалидность). Мать обязывается законодательно являться к врачу регулярно, снабжается инсулином под роспись и обязательство применения. В случае отказа ребенок изымается и передаётся в специализированные учреждения. Мать при этом, желательно, помещается под наблюдение районного психиатра.
Почему только мать, отец уже совсем не человек?
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:
N>>Онанизм это не убийство ребёнка, т.к. процесс не запущен. CC>Как это? Они живые, ходят, но маленькие и постоять за себя еще не могут.
Фокин И.Н. совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.
Так, Х. в период времени с Х. часов в квартире, расположенной по адресу: Х., в ходе совместного распития спиртных напитков между Фокиным И.Н. и Х. находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора.
Фокин И.Н. с целью предотвращения конфликта решил покинуть Х. и направился к Х., однако, Х.. В это Х.., Х.
Находясь в Х., Фокин И.Н., осознавая, что Х. Х., находится в агрессивном состоянии и высказывает угрозы физической расправы, и опасаясь реализации преступных намерений Х. умышленно, с целью лишения жизни, не смотря на отсутствие какого-либо посягательства на его жизнь и здоровье, действуя несоразмерно и явно выходя за пределы необходимой обороны, Х. Х.. Х.. Через некоторое время Х. от полученных телесных повреждений скончался в Х.
В результате преступных действий Фокина И.Н. потерпевшему Х. согласно заключению судебно-медицинского эксперта от Х. Х. причинены следующие телесные повреждения:
Х.
Х.
Х.
В судебном заседании подсудимый Фокин И.Н. признал себя виновным в совершении преступления полностью, суду пояснил, что раскаивается в сучившемся, своими действиями не хотел причинения смерти Х.., превысил пределы необходимой обороны, так как Х. Х., высказывал угрозу убийства в его адрес. С Х.. у него всегда были дружественные отношения, он оказывал ему помощь продуктами питания. С места преступления не скрывался, сражу же подробно рассказал сотрудникам Х. о случившемся, участвовал во всех следственных действиях. Оплатил похороны Х.
В судебном заседании защитник Пугачева М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Фокина И.Н. по ч.1 ст. 108 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ, так как Фокин И.Н. совершил преступление небольшой тяжести, добровольно сразу же рассказал все события, связанные с совершенным им преступлением, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, а именно оплатил похороны Х. глубоко раскаивается в содеянном.
Подсудимый Фокин И.Н ходатайство защитника Пугачевой М.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал полностью.
Государственный обвинитель Червякова Т.Н. и не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Фокина И.Н по ч.1 ст.108 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Фокина И.Н. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ, совершение убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фокина И.Н. на основании следующего.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследования преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаивания перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Фокин И.Н., является преступлением средней тяжести. Фокин И.Н. ранее не судим. Он раскаивается в содеянном. Фокин И.Н. способствовал раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб. По месту жительства и работы характеризуется положительно, Х.. Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Фокина И.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Фокина И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Фокину И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — отменить.
Вещественные доказательства по делу: Х.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Фокину И.Н., прокурору Харовского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток с момента его вынесения.
а вот живому надо было всего лишь дать инсулин ..
