turbocode, Вы писали:
M>>кому нужно и зачем?
T>Это всё равно что спросить зачем самолеты, когда есть поезда и пароходы.
А зачем тебе самолеты? Вот летишь ты в Австралию и ничего под собой не видишь. Через пару лет тебе даже уже и вспомнить нечего про эту Автралию...
а вот, если ты до этой Австралии полгода на лайнере или на парусном фрегате идешь, то про эту самую Австралию уже лет двадцать вспоминаться будет
ӍȺ>А зачем тебе самолеты? Вот летишь ты в Австралию и ничего под собой не видишь. Через пару лет тебе даже уже и вспомнить нечего про эту Автралию... ӍȺ>а вот, если ты до этой Австралии полгода на лайнере или на парусном фрегате идешь, то про эту самую Австралию уже лет двадцать вспоминаться будет
S>Уже писал. Игрок не является частью симуляции — он протягивается через интерфейсы из высшего мира. Вы же когда играете в комп. игру — не становитесь частью этой игры — ваше устройство совсем другое? Вот так и здесь. Но часть людей все таки только эмулируются, т.е. у них нет квалиа.
А как определить кто из людей эмулируется, а кто нет?
Животные я так понимаю все эмулируются? Деревья и растения тоже?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
S>>Владельцы симуляции сделают перезагрузку T>а зачем в симуляции черные дыры?
В Minecraft играли? У нас нечто похожее — задаются правила для фундаментальной частицы (в Minecraft это кубик). А уже на основе этих правил многие прикольные штуки сами собой получаются. В т.ч. приколы с дырами и пр. фигней.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>А как определить кто из людей эмулируется, а кто нет? T>Животные я так понимаю все эмулируются? Деревья и растения тоже?
Ну вот в Minecraft как вы определяете кто эмулируется а кто настоящий игрок?
S>В Minecraft играли? У нас нечто похожее — задаются правила для фундаментальной частицы (в Minecraft это кубик). А уже на основе этих правил многие прикольные штуки сами собой получаются. В т.ч. приколы с дырами и пр. фигней.
Весь прикол в том что никакой фундаментальной частицы в нашей физике нету.
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
T>Конечно заставить мозг работать на частоте планковского времени нереально, но раз в 10 думаю можно ускорить.
Т.е. вы считаете, что можно в 10 раз увеличить количество митохондрий в организме диаметр сонной артерии и тепловое сопротевление от головного мозга к окружающей среде?
Здравствуйте, turbocode, Вы писали:
S>>По тем параметрам, которые на базе эмуляции не возможно воссоздать. К примеру, неалгоритмизируемые задачи, способность их разрешать. T>Например?
Вообще создание новой осмысленной концепции — это алгоритмически неразрешимая задача. Но так же она и не формализуема, т.е. нельзя проверить челвоека таким образом.
T>>Конечно заставить мозг работать на частоте планковского времени нереально, но раз в 10 думаю можно ускорить. S>Т.е. вы считаете, что можно в 10 раз увеличить количество митохондрий в организме диаметр сонной артерии и тепловое сопротевление от головного мозга к окружающей среде?
Такой 10X разгон для мозга уже заложен природой, только используется человеком редко и кратковременно.
