Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Почему бессмыслица, если ты понял о чем я? В красной (для нас) области спектра, притом, вроде и разница в частоте небольшая.

Не понял, узнал из статьи.

M>Если бы у нее дополнительная колбочка была в УФ или ИК диапазоне, то да, а так все же можно примерно понять, что у нее гиперразличимость в красной части. То есть, она улавливает незаметные для нас оттенки красного.

Дальтоники тоже видят весь спектр.



1 рядок — нормальное зрение. Сравните с тем, что видят дальтоники. Дальтоник скажет что у нас гиперразличимость в области желтого для 2 рядка (но мы видим этот оттенок желтого как разные цвета).

S>>Все равно что дальтонику представить тот цвет, которого он не видит.

M>Дальтоники, которые абсолютно не видят какой-то цвет, редкость.

См. табличку. Не видит цвет вообще, вместо него оттенок другого цвета.

M>Обычно они все же видят, но плохо, со слабой чувствительностью и представить нормальный вид могут, если им специально его нарисовать с усилением отдельных цветов.

Не могут представить. Для них просто нет этого цвета, см. табличку.

M>Что художница и сделала для нас. То есть, понятно, мы все-равно не видим как она, но приближенное представление по ее рисункам получить можно.



Никак не представишь. Для нас два тюбика оба имеют красный цвет, а для нее один красный а другой лектовый.

Просто смотрите на табличку и подумайте как объяснить цвет дальтонику, который его не видит.