Рентген и вред
От: snaphold  
Дата: 18.01.18 08:55
Оценка:
Пишут что раз в год, ну раз в полгода.
А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?
Re: Рентген и вред
От: jhfrek Россия  
Дата: 18.01.18 08:58
Оценка: 7 (5)
S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

вот статья с дозами и наглядной инфографикой

https://geektimes.ru/post/276254/
Re: Рентген и вред
От: Amon_RA Россия  
Дата: 18.01.18 08:59
Оценка: 5 (2) :)))
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Пишут что раз в год, ну раз в полгода.


https://www.youtube.com/watch?v=Lk3FPa2DdeM
Re: Рентген и вред
От: alpha21264 СССР  
Дата: 18.01.18 09:21
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?


Нынешний рентген не засвечивает фотоплёнку. А раньше засвечивал.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Рентген и вред
От: Qt-Coder  
Дата: 18.01.18 09:39
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Нынешний рентген не засвечивает фотоплёнку. А раньше засвечивал.

Откуда сейчас фотопленка?
Re[3]: Рентген и вред
От: alpha21264 СССР  
Дата: 18.01.18 09:41
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:

A>>Нынешний рентген не засвечивает фотоплёнку. А раньше засвечивал.

QC>Откуда сейчас фотопленка?

Специально тебе могу подарить.
Но мы обсуждаем рентген.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Рентген и вред
От: karbofos42 Россия  
Дата: 18.01.18 10:02
Оценка:
https://www.youtube.com/watch?v=diYfJafFPfY&feature=youtu.be&t=67
Re[3]: Рентген и вред
От: CaptainFlint Россия http://flint-inc.ru/
Дата: 18.01.18 10:24
Оценка: :)
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:

A>>Нынешний рентген не засвечивает фотоплёнку. А раньше засвечивал.

QC>Откуда сейчас фотопленка?

Вот поэтому и не засвечивает.
Почему же, ё-моё, ты нигде не пишешь «ё»?
Re: Рентген и вред
От: Vladek Россия Github
Дата: 18.01.18 12:38
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Пишут что раз в год, ну раз в полгода.

S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

На современном оборудовании можно делать пациенту до 15 снимков в час. В час, Карл.
Re: Рентген и вред
От: Ops Россия  
Дата: 18.01.18 23:48
Оценка: +1
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Пишут что раз в год, ну раз в полгода.

S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

Те, кто часто летает, гораздо большие дозы получают на высоте, без всяких рентгеновских аппаратов.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[2]: Рентген и вред
От: velkin Удмуртия https://kisa.biz
Дата: 19.01.18 02:55
Оценка:
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

S>>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

V>На современном оборудовании можно делать пациенту до 15 снимков в час. В час, Карл.

На современном оборудовании можно делать объёмное сканирование, вот только вред от рентгена всё равно есть. Что касается вреда в цифрах, то его может засечь дозиметр, особенно если источник не направленный.
Re: Рентген и вред
От: Кодт Россия  
Дата: 19.01.18 16:38
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Пишут что раз в год, ну раз в полгода.

S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

Сканеры человеческого тела в аэропортах — микроволновые.
А если какой дурак залезет в сканер багажа, — так радиация — не самое страшное зло, которое угрожает его здоровью.
Перекуём баги на фичи!
Re: Рентген и вред
От: Михaил  
Дата: 19.01.18 17:32
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Пишут что раз в год, ну раз в полгода.

S>А вот кто часто летает, получается облучают себя жестко в аэропортах или сейчас рентгены не так вредны?

Самое жесткое облучение — в процессе полета, а не в аэропорту.
Re[2]: Рентген и вред
От: ononim  
Дата: 19.01.18 17:44
Оценка:
К>Сканеры человеческого тела в аэропортах — микроволновые.
К>А если какой дурак залезет в сканер багажа, — так радиация — не самое страшное зло, которое угрожает его здоровью.
я так понимаю, есть риск получить фатальный поджопник?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[3]: Рентген и вред
От: Кодт Россия  
Дата: 19.01.18 21:00
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

К>>А если какой дурак залезет в сканер багажа, — так радиация — не самое страшное зло, которое угрожает его здоровью.

O>я так понимаю, есть риск получить фатальный поджопник?

Есть не риск, а факт алкогольного опьянения или психического заболевания. Ну или беспросветной тупости, которая ведёт к риску попасть в фатальные ситуации.
Перекуём баги на фичи!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.