Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>...например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”.
Пельмени — это святое. Святотатство прощать нельзя.
K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Ну, это мелочи по сравнению с пельменями.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Мелкие обманы из семьи во внешний мир — это нормально. Например, родителям лишний раз что-то не сказал, чтоб не волновались зря. Или знакомым при встрече посетовал, что надо чаще встречаться, хотя тебе пофиг на них, но из приличия можно и соврать.
А вот внутри семьи, между мужем и женой любая ложь не приемлема. Дети могут врать да, без этого никак — да дети и временно в семье, ваша цель — научить их жить без вас. А вот жена мужу и муж жене — нет. Это как монолитное здание. Если стал замечать много мелких трещинок, то закрадывпется вопрос — а нет ли где огромной трещины.
Собственно, у нее с ее философией «допустимости мелкой лжи» ты у нее уже третий (что, возможно, ложь) — подумай об этом.
Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений.
Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню.
У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
Встречаться мало, надо еще вместе пожить (те самые "поклеить обои"), т.е. опять пришли к сожительству, которое ты выше осуждаешь.
Всякие алкоголики/наркоманы/игроманы да, раскрываются быстро. А вот всякие скрытые "достоинства", типа жлобства, неопрятности, предпочтений в еде, физической несовместимости будут известны только при тесном общении.
Это, кстати, работает в обе стороны. Топикстартеру, помимо прочего, стоит посмотреть на семью своей избранницы. Модель поведения с высокой вероятностью будет скопирована с родителей.
SVZ>>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон MTD>Таких много, у меня, например, такая.
Сам себя не похвалишь — ходишь как оплёванный
У меня получилось только со второго раза.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>>>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>>>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>>>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
MTD>>Виновата женщина — выбрала не того.
TG>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
Ты как женщина интересуешься? Хорошо, смотри, применим элементарную логику:
1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит
2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит
3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
Видишь как все просто?
TG>>>Может завести любовницу или уйти к другой. MTD>>Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
TG>Ну, да, конечно!
Да, конечно. Тебе, как женщине, которой внушили что она принцесса это может быть неприятно, но это так.
TG>И что такое "хорошая жена"?
1. Понимает и иногда дает побыть одному
2. Не выносит мозг
3. Готова выслушать
4. Разделяет часть увлечений
5. Может создать дома уют
6. Секса не вымогает, но и не отказывает, в постели проявляет живой интерес
7. Хорошо заботится о детях
8. Уважает родственников мужа
И т.д. и т.п.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
MTD>>1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит MTD>>2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит MTD>>3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
MTD>>Видишь как все просто?
SVZ>Гыыы, а как предлагаешь проверять эти пункты? Проведешь анкетирование?
Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
SVZ>Как удачно говорят, "перед ЗАГСом поклейте вместе обои"
Да.
SVZ>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон
Таких много, у меня, например, такая.
SVZ>Но такому идеальному образцу и сам должен соответствовать, не находишь?
K>“мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”.
Мелочи? Это же пельмени! Предательство в чистом виде. Гнать в шею.
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>С чего бы? И прям на 90?
Да.
TG>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
Виновата женщина — выбрала не того.
TG>Может завести любовницу или уйти к другой.
Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
TG>Как в этих случаях может быть виновата девушка да еще и на 90%?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом...
Типичная женская отмазка: "Я думала он хороший, а он вон какой". Не был он хорошим, все это проявлялось в той или иной форме, но: "Он хороший, я прощу, он исправится".
TG>С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом... С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Ха! Спиваются, сторчиваются мужики во время брака от недостатка внимания женщины, секса, её стервозности и т.д. Вот тут однозначно женщина виновата.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Слова — это все, что у нас есть. По сути — это то, что делает нас людьми.
Давай без вот этих бессмысленных лозунгов.
Кроме ушей у тебя есть ещё глаза.
Ещё у тебя есть жизненный опыт.
Если прожил вместе с человеком хотя бы год, именно вместе, а не "я в компе, ты хрен знает где" то воспринимаешь его комплексно, а не через то, что он говорит, и понимаешь гораздо больше.
А слова в отрыве от всего остального это всего лишь текст, который ты всё равно в большинстве случаев не сможешь верифицировать.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Не исправится.
Тебе решать, являются ли ее недостатки препятствием к отношениям. Но что они исчезнут, даже и не мечтай
G>Если мужчина не чувствует разницы между магазинными пельменями и домашними, зачем ему вообще домашние пельмени? Только время впустую тратить
Такому и жена любая подойдёт
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений. K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню. K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся. K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Есть такая поговорка "Баба пока с печи слазит соврет 7 раз", так что это нормально. Но я бы не смог с обманщицей. Этот обман вскрывается на раз-два и потом с этим как то надо жить.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
K>>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
MTD>Она дважды не смогла ужиться, какие основания думать, что в третий раз будет иначе?
С чего вы взяли, что именно она "не смогла ужиться"?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений. K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню. K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся. K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Это не нормально. Хитреж тебя рано или поздно достанет и нужно будет встать перед сложным выбором.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Вон в сериале Универ 95% сюжета построено на тупом обмане без всякой логики. Со стороны-то может и смешно (кому как конечно), а в жизни оно надо...
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>>Виновата женщина — выбрала не того. TG>>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
MTD>Ты как женщина интересуешься? Хорошо, смотри, применим элементарную логику:
MTD>1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит MTD>2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит MTD>3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
MTD>Видишь как все просто?
Гыыы, а как предлагаешь проверять эти пункты? Проведешь анкетирование?
Обычно в демо-версии (конфетно-букетный период) эти функции недоступны, включаются только когда начинаешь жить совместно.
Некоторые бытовые привычки, особенности поведения можно заметить, но для этого нужно время. Т.е. опять вернулись на исходную.
То, что приглядываться к партнеру надо и не спешить в ЗАГС, это однозначно. Но не всё можно оценить до начала совместного проживания.
Как удачно говорят, "перед ЗАГСом поклейте вместе обои"
TG>>И что такое "хорошая жена"?
MTD>1. Понимает и иногда дает побыть одному
... MTD>8. Уважает родственников мужа MTD>И т.д. и т.п.
Напомнило:
...чтоб не пил, не курил,
и цветы всегда дарил,
чтоб зарплату отдавал,
тещу мамой называл,
был к футболу равнодушен,
и в компании не скучен,
и к тому же чтобы он
и красив был ииии ууумёёеееооон..."
Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон
Но такому идеальному образцу и сам должен соответствовать, не находишь?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения?
О чём ты, без обмана по мелочам жить вообще невозможно.
Думаешь, если женщина тебе всегда будет говорить только правду, жизнь у вас будет идеальной? Хаха. Да ты от такой через час сбежишь.
MTD>Чего? Это все выявляется сходу. Давай тебе на примере: посмотрели друг на друга (опрятность), пошли в кафе, посмотрели кто что заказал (предпочтений в еде), посмотрели кто за кого платит/оставляет чаевые/рассматривает меню (жлобство). Если все ок и общение идет как надо, повторили пару раз, затем переспали (физическая несовместимость). Как видишь это все сожительства не требует.
Это если человек честен, большинство же пытается быть лучше, чем на самом деле — увы, проверено на практике многократно. ПРичем во время конфетного периода еще хуже — присутствует элемент влюбленности или даже любви.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>И даже реклмендуют метод борьбы для женщин — если она в замужестве больше 3 лет, то с привлекательными мужчинами (для нее привлекательными) не стоит даже разговаривать, так как биология убъет существующий брак.
Хоть ссылку дайте. Думаю, никто в здравом уме такое советовать не будет.
А уж следовать тем более.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вот что значит виновата? Если гормональная система женщины не дает в результате желания секса — должна ли женщина трахаться против желания?
это ты прям терминальный случай привел — прям какая-то проблема с гормонами
часто аппетит приходит во время еды M>Желание — оно не от сознания зависит.
в том числе и от него
Здравствуйте, mangaman, Вы писали: K>> всё это объяснить, она исправится? M>От объяснений врядли исправляются. Исправляются если ты представляешь для нее очень большую ценность и она постоянно боится тебя потерять
Созависимость еще большее зло, чем мелкое вранье. От таких следует бежать очень быстро и очень далеко.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
mgu>Попробуйте Agile-отношения.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Если гормональная система женщины не дает в результате желания секса — должна ли женщина трахаться против желания?
Напомнило:
Братан! Ты че, в натуре, не жрешь-то? Халява ведь! — Понимаете, я если хочу есть — ем. А если не хочу, то не ем. — Ну ты даешь. Ты ж, блин, прямо как животное!
Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
K>>“мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. TSP>Мелочи? Это же пельмени! Предательство в чистом виде. Гнать в шею.
Если мужчина не чувствует разницы между магазинными пельменями и домашними, зачем ему вообще домашние пельмени? Только время впустую тратить
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>А что мешало закончить ужин нормальным (ресторанным) кофе? VI>Или девушку надо было обязательно после ужина на жадность проверить, пока сытая?
нечего не мешает, вообше я сам могу себе купить, история не про кофе
это пример когда у нее точно нет сомнений что я заплатил за нее больше
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Действительно, Оккам негодует. Достаточно было просто посмотреть на даму во время доставания лопатника и вытереть накапанные ей при этом слюни.
это вы совсем жесть описывайте, приличная девушка так явно своих эмоций не выравжает
Увы, все врут. Для начала себя оценки всегда ли ты говоришь правду? И с ещё стороны, одно дело про рост соврала, чтобы тебе понравиться, а другое что у неё трое детей.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
TG>>С чего вы взяли, что именно она "не смогла ужиться"?
MTD>Потому, что это зависит от женщины на 90%, ну и 2 раза — это 2 раза.
С чего бы? И прям на 90?
Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,...
Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть.
Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
Может завести любовницу или уйти к другой.
Как в этих случаях может быть виновата девушка да еще и на 90%?
Начал читать, интересно.
Как думаете, можно ли этот текст рассматривать и как пособие для мужчин "как стать нормальным любителем знакомств"? Мне кажется, в недостатках женщин, о которых пишет автор, я увидел и свои черты: при знакомстве по телефону иногда начинаю устраивать "допрос" — где учишься или работаешь, в каких отношениях была и т.д. Автор называет это утратой целомудрия.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
TG>>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
MTD>Виновата женщина — выбрала не того.
Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
TG>>Может завести любовницу или уйти к другой. MTD>Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
В исходном моем сообщении вы проигнорировали слово "стал". Человек до брака и первые годы после может быть очень даже хорошоим, а вот потом... С этом что делать? Терпеть, переделывать? Тоже женщина виновата?
Здравствуйте, Amon_RA,
A_R>Собственно, у нее с ее философией «допустимости мелкой лжи» ты у нее уже третий (что, возможно, ложь) — подумай об этом.
Если женщина убеждена в допустимости мелкой лжи — то верить тому, что "ты у нее уже третий" явно не стоит. Внезапно может оказаться, что ты уже двадцать третий. А самое плохое, это если после установления "серьезных отношений" появится кто-нибудь двадцать четвертый, двадцать пятый...
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
SVZ>Встречаться мало, надо еще вместе пожить (те самые "поклеить обои")
Еще до встречаться алкоголики/наркоманы/не подходящие по мировозрению отсеиваются.
SVZ>опять пришли к сожительству, которое ты выше осуждаешь.
Само по себе сожительство я не осуждаю, но сожительство от брака мало чем отличается.
SVZ>А вот всякие скрытые "достоинства", типа жлобства, неопрятности, предпочтений в еде, физической несовместимости будут известны только при тесном общении.
Чего? Это все выявляется сходу. Давай тебе на примере: посмотрели друг на друга (опрятность), пошли в кафе, посмотрели кто что заказал (предпочтений в еде), посмотрели кто за кого платит/оставляет чаевые/рассматривает меню (жлобство). Если все ок и общение идет как надо, повторили пару раз, затем переспали (физическая несовместимость). Как видишь это все сожительства не требует.
SVZ>>>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон MTD>>Таких много, у меня, например, такая.
SVZ>Сам себя не похвалишь — ходишь как оплёванный
Ты так говоришь, будто это супер-требования, а требования базовые. С заниженной самооценкой надо работать.
SVZ>У меня получилось только со второго раза.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Почему не уходят от плохих жен — потому что боятся, что следующая будет еще хуже. M>Почему уходят от хороших — полагают, что следующая будет еще лучше.
У идиотов все устроено именно так, спасибо за дополнение, непонятно правда откуда у идиота хорошая жена взялась, так как наличие мозга для хорошей жены базовое требование.
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит
Именно.
Тут кто-то утверждает, что врут все и это нормально. По мне, так нет, не все и это не нормально.
Можно не сказать правду, умолчать, но напрямую врать — потерять доверие.
Доверие близких, друзей и знакомых — это залог успеха и источник благосостояния.
Врать имеет смысл только незнакомым и только с корыстной целью.
Очевидные вещи, но если кто не понимает это став взрослым, то переучивать — поздно, и себе дороже.
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin,
SVZ> Топикстартеру, помимо прочего, стоит посмотреть на семью своей избранницы. Модель поведения с высокой вероятностью будет скопирована с родителей.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>А вот внутри семьи, между мужем и женой любая ложь не приемлема. Дети могут врать да, без этого никак — да дети и временно в семье, ваша цель — научить их жить без вас. А вот жена мужу и муж жене — нет. Это как монолитное здание. Если стал замечать много мелких трещинок, то закрадывпется вопрос — а нет ли где огромной трещины.
Не согласен вообще ни разу.
Если ты взрослый человек, ты не будешь строить монолитное здание на словах. Слова — слишком ненадёжная основа.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K> Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см.
Это говорит о комплексах по поводу роста у нее.
K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Лучше узнать причины
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Мало информации.
Не исправится, для этого нужна зашкаливающая адекватность
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>У идиотов все устроено именно так, спасибо за дополнение, непонятно правда откуда у идиота хорошая жена взялась, так как наличие мозга для хорошей жены базовое требование.
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
Ну как у вас принято... чтобы был клёвый, модный, зажигательный, мозги пудрить умел, ухаживал красиво, и чтоб кроссовки за 10к рублей, не меньше. Тогда по любому не ошибёшься. Разве может такой парень оказаться алкоголиком или наркоманом.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает;...
А определение критерия, что есть мелочь она оставляет за собой
"Ой, начальник такой душка, не смогла ему на корпоративе отказать. Но это же мелочь"
Здравствуйте, arc041209, Вы писали:
A>Ха! Спиваются, сторчиваются мужики во время брака от недостатка внимания женщины, секса, её стервозности и т.д. Вот тут однозначно женщина виновата.
Сколько видел пьяниц (с нариками очень моло имел дело) — ни один не жаловался на недостаток женского внимания.
Не считайте мужиков тряпками! Секса нет и он запил... Ну, ну!
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TG>>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
TB>Ну как у вас принято... чтобы был клёвый, модный, зажигательный, мозги пудрить умел, ухаживал красиво, и чтоб кроссовки за 10к рублей, не меньше. Тогда по любому не ошибёшься. Разве может такой парень оказаться алкоголиком или наркоманом.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
S>>Давай без вот этих бессмысленных лозунгов. A_R>У меня 16 лет в счастливом браке. У тебя сколько? У кого больше тот и прав.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A>>С чего ты взял, что он счастливый? A_R>С того, что он соответствует моему понятию "счастливый".
А жены? На словах, вероятно, да. А слова — это всё, что у нас есть. И вы друг другу не врёте, поэтому брак счастливый. А не врёте вы, потому что, опять же, брак счастливый. Да, всё шито-крыто. Убедил.
A>Ха! Спиваются, сторчиваются мужики во время брака от недостатка внимания женщины, секса, её стервозности и т.д. Вот тут однозначно женщина виновата.
Вот что значит виновата? Если гормональная система женщины не дает в результате желания секса — должна ли женщина трахаться против желания?
Желание — оно не от сознания зависит.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
M>>Ведущие собаководы считают, что любовь длится не более 3 лет.
MTD>Человек тем от собак и отличается, что с другим человеком создает семью не на время случки.
Ну если ты не понял сарказм, я имел ввиду ведущих психологов
3 года в средем.
И даже реклмендуют метод борьбы для женщин — если она в замужестве больше 3 лет, то с привлекательными мужчинами (для нее привлекательными) не стоит даже разговаривать, так как биология убъет существующий брак. Так что в ношении паранджи есть большой смысл.
Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:
V_S>Здравствуйте, Amon_RA,
A_R>>Собственно, у нее с ее философией «допустимости мелкой лжи» ты у нее уже третий (что, возможно, ложь) — подумай об этом.
V_S>Если женщина убеждена в допустимости мелкой лжи — то верить тому, что "ты у нее уже третий" явно не стоит. Внезапно может оказаться, что ты уже двадцать третий. А самое плохое, это если после установления "серьезных отношений" появится кто-нибудь двадцать четвертый, двадцать пятый...
— Дорогая, а у тебя сколько было мужчин?
— С тобой или без тебя ?
— Ну давай со мной.
— Один ..., два ..., хм ... три ..., ты ..., четыре ..., пять ...
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Да.
TG>>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
MTD>Виновата женщина — выбрала не того.
TG>>Может завести любовницу или уйти к другой.
MTD>Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>>"Ой, начальник такой душка, не смогла ему на корпоративе отказать. Но это же мелочь"
M>Ой, есть мужья, сдающие жену на потрахаться в аренду
А есть — которые зарезали и расчленили. И что? Как эта информация поможет ответить на вопрос топикстартера?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см.
Найдено средство увеличения роста. Информация об этом пришла с Международной космической станции. Японский астронавт Норисигэ Канаи сообщил, что за три недели вырос на 9 сантиметров.
Ученые из Центра аэрокосмических исследований прокомментировали это сообщение так: из-за отсутствия гравитации в космосе рост человека действительно увеличивается, но не так радикально. Обычно эти показатели составляют 1-2 сантиметра. Новость о девяти сантиметрах — это из разряда необычного, сообщили в агентстве.
Кроме японца, на орбите сейчас работают россиянин Антон Шкаплеров и американец Скотт Тингл. Информация об изменении их параметров пока не приходила. Экипаж будет находиться на МКС еще почти полгода. И если рост японца продолжит увеличиваться, ему потребуется новый скафандр.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>Ты как женщина интересуешься? Хорошо, смотри, применим элементарную логику:
Смешно.
MTD>>>Виновата женщина — от хороших жен не уходят. TG>>Ну, да, конечно! MTD>Да, конечно. Тебе, как женщине, которой внушили что она принцесса это может быть неприятно, но это так.
Опять смешно.
TG>>И что такое "хорошая жена"?
MTD>1. Понимает и иногда дает побыть одному
Эка припекло, что аж это в список попало да еще и на первое место!
MTD>6. Секса не вымогает, но и не отказывает, в постели проявляет живой интерес
Прям никогда не отказывает? Даже если не хочет, устала, был тяжелый день,...?
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>Сколько видел пьяниц (с нариками очень моло имел дело) — ни один не жаловался на недостаток женского внимания.
Собсна это и доказывает, что виноваты женщины. Сами же кидаются на представителей, поведение которых соответствует каменному веку, а не современному обществу.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, Hardballer, Вы писали:
K>>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
H>Беги Форест, беги!
Да поздно уже. Наверняка скажет, что беременная и справку покажет.
Умной девушке это ж не сложнее, чем пельменей купить.
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений.
Девушка тебя не уважает (держит за лоха), поэтому тебе врёт.
Враньё по мелочам быстро перерастет в большое вранье.
В итоге будет измена, распад, потеря денег и времени.
Если не огорчает то можно использовать временно.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>>Ой, есть мужья, сдающие жену на потрахаться в аренду
ЛЧ>есть даже жены, сдающие мужа на потрахаться в аренду другому мужику
Фото таких жен в студию , страна должна знать своих героев!
Здравствуйте, Программизд, Вы писали:
ЛЧ>>есть даже жены, сдающие мужа на потрахаться в аренду другому мужику П>Фото таких жен в студию , страна должна знать своих героев!
Здравствуйте, Программизд, Вы писали:
M>>>Ой, есть мужья, сдающие жену на потрахаться в аренду
ЛЧ>>есть даже жены, сдающие мужа на потрахаться в аренду другому мужику
П>Фото таких жен в студию , страна должна знать своих героев!
Здравствуйте, T4r4sB, Вы писали:
TB>Ну как у вас принято... чтобы был клёвый, модный, зажигательный, мозги пудрить умел, ухаживал красиво, и чтоб кроссовки за 10к рублей, не меньше. Тогда по любому не ошибёшься. Разве может такой парень оказаться алкоголиком или наркоманом.
И чтобы был не в черн. спорткостюме и не на сов. велике
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>У идиотов все устроено именно так, спасибо за дополнение, непонятно правда откуда у идиота хорошая жена взялась, так как наличие мозга для хорошей жены базовое требование.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
G>>Если мужчина не чувствует разницы между магазинными пельменями и домашними, зачем ему вообще домашние пельмени? Только время впустую тратить
M>Возможно, жена делает домашние пельмени хуже магазинных.
А может и не хуже. Вот и проводит "слепое тестирование".
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>рассматривает меню (жлобство).
mgu>А что полагается делать с меню? Мух отгонять?
идем с девушкой в ресторан
после ужина который я оплатил примерно на сотку $
идем на парковку, и проходя миимо старбакса прошу — купи мне кофе а ?
или девушка звонит и говорит — я еду к тебе, я ей плиз купи по дороге эклер или банку колы, а
так вот многие начинают отказываться заплатить эти 2-4$
S>идем с девушкой в ресторан S>после ужина который я оплатил примерно на сотку $ S>идем на парковку, и проходя миимо старбакса прошу — купи мне кофе а ?
А что мешало закончить ужин нормальным (ресторанным) кофе?
Или девушку надо было обязательно после ужина на жадность проверить, пока сытая?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
mgu>>А что полагается делать с меню? Мух отгонять?
S>идем с девушкой в ресторан S>после ужина который я оплатил примерно на сотку $ S>идем на парковку, и проходя миимо старбакса прошу — купи мне кофе а ? S>или девушка звонит и говорит — я еду к тебе, я ей плиз купи по дороге эклер или банку колы, а
S>так вот многие начинают отказываться заплатить эти 2-4$
Обычная практика. Ей же нужны деньги, чтобы ещё купить пива и поехать на ночь к своему алкоголику.
Вот читаю тут комменты, ну прим каждый тут "самый правдивый человек на свете"! Я смотрю тут на форуме одни святые! Столько красивых выражений про "монолитное здание" и тд и тп. Уже написали что она "не уважает", "изменяет", "держит за лоха".
ИМХО эта девушка намного честнее большинства людей... Особенно местных моралистов
Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>ИМХО эта девушка намного честнее большинства людей... Особенно местных моралистов
Честнее? Да не смеши. Она себе плацдарм для будущих оправданий готовит. Типа "ну я ж говорила, чего ты удивляешься".
А участникам форума, в отличие от этой мадам, от ТС ничего не надо. Святош из себя строить никакого резона нет.
Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:
VI>А что мешало закончить ужин нормальным (ресторанным) кофе? VI>Или девушку надо было обязательно после ужина на жадность проверить, пока сытая?
Ну, как бы да. Девушек надо проверять на [патологическую] жадность.
Здравствуйте, Amon_RA, Вы писали:
A_R>Здравствуйте, ksandro, Вы писали:
K>>ИМХО эта девушка намного честнее большинства людей... Особенно местных моралистов
A_R>Честнее? Да не смеши. Она себе плацдарм для будущих оправданий готовит. Типа "ну я ж говорила, чего ты удивляешься". A_R>А участникам форума, в отличие от этой мадам, от ТС ничего не надо. Святош из себя строить никакого резона нет.
Ага, прям вот так из готовых пильмений плацдарм и лепит! Вот прям по одному посту топик стартера сразу все ее вывели на чистую воду!!!
Я конечно тоже ничего о ней не знаю, чтоб быть сколь-нибудь объективным, но ИМХО она вообще врать не умеет!
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений. K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню. K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся. K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
