Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений.
Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню.
У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений. K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню. K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся. K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Есть такая поговорка "Баба пока с печи слазит соврет 7 раз", так что это нормально. Но я бы не смог с обманщицей. Этот обман вскрывается на раз-два и потом с этим как то надо жить.
Увы, все врут. Для начала себя оценки всегда ли ты говоришь правду? И с ещё стороны, одно дело про рост соврала, чтобы тебе понравиться, а другое что у неё трое детей.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
K>>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся.
MTD>Она дважды не смогла ужиться, какие основания думать, что в третий раз будет иначе?
С чего вы взяли, что именно она "не смогла ужиться"?
Мелкие обманы из семьи во внешний мир — это нормально. Например, родителям лишний раз что-то не сказал, чтоб не волновались зря. Или знакомым при встрече посетовал, что надо чаще встречаться, хотя тебе пофиг на них, но из приличия можно и соврать.
А вот внутри семьи, между мужем и женой любая ложь не приемлема. Дети могут врать да, без этого никак — да дети и временно в семье, ваша цель — научить их жить без вас. А вот жена мужу и муж жене — нет. Это как монолитное здание. Если стал замечать много мелких трещинок, то закрадывпется вопрос — а нет ли где огромной трещины.
Собственно, у нее с ее философией «допустимости мелкой лжи» ты у нее уже третий (что, возможно, ложь) — подумай об этом.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Прошу коллективный разум дать совет в сфере отношений. K>Познакомился с девушкой, она настроена на серьёзные отношения. У нас с ней много общих интересов. Но она, как мне показалось, не очень честная. Во-первых, она в анкете завысила свой рост на 5 см. Во-вторых, она мне говорила примерно так: “мелкие обманы по мелочам – это нормально, это у всех бывает; например, если жена не смогла приготовить мужу пельмени, вместо этого купила готовые, а сказала что приготовила – это нормально”. Может там было не про пельмени, я уже не помню. K>У этой девушки был брак, закончившийся разводом, и ещё сожительство, тоже закончившееся. K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Это не нормально. Хитреж тебя рано или поздно достанет и нужно будет встать перед сложным выбором.
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Верны ли мои опасения, что с этой девушкой отношения заводить не стоит, поскольку бытовой обман или бытовой эгоизм с её стороны будут разрушать отношения? А может быть, если ей всё это объяснить, она исправится?
Вон в сериале Универ 95% сюжета построено на тупом обмане без всякой логики. Со стороны-то может и смешно (кому как конечно), а в жизни оно надо...
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
TG>>С чего вы взяли, что именно она "не смогла ужиться"?
MTD>Потому, что это зависит от женщины на 90%, ну и 2 раза — это 2 раза.
С чего бы? И прям на 90?
Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,...
Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть.
Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
Может завести любовницу или уйти к другой.
Как в этих случаях может быть виновата девушка да еще и на 90%?
Начал читать, интересно.
Как думаете, можно ли этот текст рассматривать и как пособие для мужчин "как стать нормальным любителем знакомств"? Мне кажется, в недостатках женщин, о которых пишет автор, я увидел и свои черты: при знакомстве по телефону иногда начинаю устраивать "допрос" — где учишься или работаешь, в каких отношениях была и т.д. Автор называет это утратой целомудрия.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>С чего бы? И прям на 90?
Да.
TG>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
Виновата женщина — выбрала не того.
TG>Может завести любовницу или уйти к другой.
Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
TG>Как в этих случаях может быть виновата девушка да еще и на 90%?
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
TG>>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
MTD>Виновата женщина — выбрала не того.
Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
TG>>Может завести любовницу или уйти к другой. MTD>Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
Здравствуйте, TG, Вы писали:
TG>>>Мужик может оказаться (или стать) игроманом/алкоголиком/наркоманом,... TG>>>Может плохо относиться к детям или вовсе их не хотеть. TG>>>Может заиметь хобби и увлечения, на которые будет спускать все деньги.
MTD>>Виновата женщина — выбрала не того.
TG>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
Ты как женщина интересуешься? Хорошо, смотри, применим элементарную логику:
1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит
2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит
3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
Видишь как все просто?
TG>>>Может завести любовницу или уйти к другой. MTD>>Виновата женщина — от хороших жен не уходят.
TG>Ну, да, конечно!
Да, конечно. Тебе, как женщине, которой внушили что она принцесса это может быть неприятно, но это так.
TG>И что такое "хорошая жена"?
1. Понимает и иногда дает побыть одному
2. Не выносит мозг
3. Готова выслушать
4. Разделяет часть увлечений
5. Может создать дома уют
6. Секса не вымогает, но и не отказывает, в постели проявляет живой интерес
7. Хорошо заботится о детях
8. Уважает родственников мужа
И т.д. и т.п.
Здравствуйте, MTD, Вы писали:
MTD>>>Виновата женщина — выбрала не того. TG>>Процедуру выбора — в студию, пожалуйста.
MTD>Ты как женщина интересуешься? Хорошо, смотри, применим элементарную логику:
MTD>1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит MTD>2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит MTD>3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
MTD>Видишь как все просто?
Гыыы, а как предлагаешь проверять эти пункты? Проведешь анкетирование?
Обычно в демо-версии (конфетно-букетный период) эти функции недоступны, включаются только когда начинаешь жить совместно.
Некоторые бытовые привычки, особенности поведения можно заметить, но для этого нужно время. Т.е. опять вернулись на исходную.
То, что приглядываться к партнеру надо и не спешить в ЗАГС, это однозначно. Но не всё можно оценить до начала совместного проживания.
Как удачно говорят, "перед ЗАГСом поклейте вместе обои"
TG>>И что такое "хорошая жена"?
MTD>1. Понимает и иногда дает побыть одному
... MTD>8. Уважает родственников мужа MTD>И т.д. и т.п.
Напомнило:
...чтоб не пил, не курил,
и цветы всегда дарил,
чтоб зарплату отдавал,
тещу мамой называл,
был к футболу равнодушен,
и в компании не скучен,
и к тому же чтобы он
и красив был ииии ууумёёеееооон..."
Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон
Но такому идеальному образцу и сам должен соответствовать, не находишь?
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:
MTD>>1. игроман/алкоголик/наркоман — не подходит MTD>>2. плохо относиться к детям или вовсе их не хочет — не подходит MTD>>3. имеет хобби и увлечения, на которые спускает все деньги — не подходит
MTD>>Видишь как все просто?
SVZ>Гыыы, а как предлагаешь проверять эти пункты? Проведешь анкетирование?
Перед тем как умные люди женятся они обычно пару лет встречаются — это позволяет узнать друг-друга достаточно хорошо. Алкоголики/наркоманы вообще моментально раскрываются.
SVZ>Как удачно говорят, "перед ЗАГСом поклейте вместе обои"
Да.
SVZ>Такая женщина, должно быть, хранится в Палате Мер и Весов, как эталон
Таких много, у меня, например, такая.
SVZ>Но такому идеальному образцу и сам должен соответствовать, не находишь?
