Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
А зачем именно китайцам? Просто опубликуй, может кто-нибудь и у нас возьмется.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
Надо реализовать эту идею и сделать популярный продукт и как только китайцы увидят успешность, тут же можно сворачивать производство: цель достигнута.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
Если у тебя есть идея за "совершенно бесплатно" — кидай её сюда, мы китайцам передадим Но, что вероятнее, просто покажем эту хрень на алиэкспрессе.
O>>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем? aik>Если у тебя есть идея за "совершенно бесплатно" — кидай её сюда, мы китайцам передадим Но, что вероятнее, просто покажем эту хрень на алиэкспрессе.
Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится".
Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>>>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем? aik>>Если у тебя есть идея за "совершенно бесплатно" — кидай её сюда, мы китайцам передадим Но, что вероятнее, просто покажем эту хрень на алиэкспрессе. O>Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится". O>Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
идею оружие для пешеходов против вредителя-водителя поддерживаю
только надо не фликеры-мигалки на гибкой хрени, и не просто острые наконечники-ножи, а надо переносной складной лом с пиронаконечником, — кидаешь в асфальт и лом фиксируется
потом злоумышленник-водитель наезжает на лом и останавливается, после подъема передних колес, или дает время отбежать, а ценнейшее тело пешехода остается невредимым
Или еще вариант. граната, страляющая вверх-под углом, кидать надо под водительское кресло, а дальше оно само должно ультразвуком найти тушку скотинки водителя-злоумышленника и обезвредить автерорриста
Литература к вопросу Замкнутый круг насилия. Зачем воспитывать детей при помощи внедорожника? https://republic.ru/posts/80896
В России никто не ставит под сомнение воспитание «по-мужски». Но все ли понимают его мрачные последствия
Сакральное тело русского автомобиля
Здесь можно найти сразу несколько важных сюжетов. Первый – общеизвестный патологический фетишизм россиян по отношению к собственным машинам. Люди инвестируют в автомобили свою личность, privacy (отсюда страсть к тонировке в климатическом поясе, нисколько к ней не располагающем), свои права – включая прежде всего неприкосновенность личности. Машина, особенно если это черный внедорожник, является подлинным телом русского человека, оно сакрально и непоругаемо, и любой посягнувший на это тело должен быть незамедлительно и показательно наказан. Отсюда параноидальное отношение к потертостям и сколам лакокрасочного покрытия, ведущее к агрессии, разборкам на дорогах и многокилометровым пробкам из-за того, что водители оформляют малейшую царапину (хотя здесь упрек скорее страховым компаниям, требующим справок ГИБДД по любому поводу).
Россияне-водители скорее готовы принять насилие над своим телом: давку в транспорте и в очередях, неумение держать дистанцию во время разговора и уважать частное пространство другого, пьяную драку и побои в полиции, домашнее рукоприкладство – все это социальная норма в обществе, где все социальные транзакции носят характер силовых. Но люди совершенно нетерпимы к нарушению целостности своих машин и даже пространства вокруг них: паркуясь недавно на московской улице, я встал впритык к автомобилю сзади меня, на что тут же получил гневный окрик от сидящего в салоне водителя: «А как я буду выезжать?» При этом позади у него самого было свободно метра полтора-два, но он воспринимал любое сближение как угрозу.
Произошел перенос принципа habeas corpus[] с личности на автотранспорт – впрочем, это было замечено еще пятьдесят лет назад, в фильмах Эльдара Рязанова «Берегись автомобиля» и «Гараж». Автомобиль является носителем гражданского тела не только как маркер идентичности и граница неприкосновенности, но и как инструмент агрессии, дополняя возможности или компенсируя недостатки и комплексы своего владельца.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
Заодно подай им еще одну идею — хреновина такая крепящаяся на стену на кухне напротив стола, с камерой и наведением по горизонтали/вертикали, управлением по вафле с компа, стреляющая чем-нибудь больным в кота, когда он лазиет по столу.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится".
Эээ. И без мушки чтоб
O>Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится". O>Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
Дома такая лежит много лет.
Не проверял, но коллеги подтверждают, что это определяется как оружие, поэтому с собой носить незаконно.
Один раз забыл выложить и приехал... в аэропорт. Был конфуз.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится". O>Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
Идея так себе. Палку твою просто не будет видно. Для того чтобы водитель понял, что ты собрался переходить надо всего лишь встать ногами на проезжую часть, а не мяться на тротуаре.
А похожая палка сто лет как существует — это сэлфи-палка.
Ни китайцы, ни кто другой выпуском такой ерунды заниматься не дует, так как не будет спроса.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Заодно подай им еще одну идею — хреновина такая крепящаяся на стену на кухне напротив стола, с камерой и наведением по горизонтали/вертикали, управлением по вафле с компа, стреляющая чем-нибудь больным в кота, когда он лазиет по столу.
Я для этих целей воображал механизированную дубинку с инфра-красным датчиком.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
O>>Ну и вообще, мало ли где еще пригодится складная телескопическая палка в кармане.
aik>Не нашел пока что. Но нашел даже швейцарскую армейскую палку[/url], так что надежда есть
V>Заодно подай им еще одну идею — хреновина такая крепящаяся на стену на кухне напротив стола, с камерой и наведением по горизонтали/вертикали, управлением по вафле с компа, стреляющая чем-нибудь больным в кота, когда он лазиет по столу.
у знакомого кошка когда его нет грызла провода.
он поставил датчик (честно не помню какой, возможно принцип как у сигналок машин) и подрубил фен, которой в кошке вызывает дикий ужас. грызть провода перестала
O>>Идея такая — складкая (двусторонне-телескопическая) гибкая палка длиной метр..полтора в разложенном состоянии и 10см в сложенном. С твердыми острыми наконечниками и фликерами. С автоматическим мгновенным складыванием-раскладыванием. Чтобы переходя дорогу пешеход мог быстро принять меры для уверенности, что никакой водитель не подумает что "я побыстрее поеду и он забоится". VD>Идея так себе. Палку твою просто не будет видно. Для того чтобы водитель понял, что ты собрался переходить надо всего лишь встать ногами на проезжую часть, а не мяться на тротуаре.
Выделил ключевые в этом отношении части. Селфи палка не гибкая. Если она уткнется в летящий на >=60км/ч автомобиль — руку можно травмировать.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
я читал что якобы в германии велосипидисты возят велоцепь длинной метр
если машина прибоизилась к ним они херачат цепью по машине тк по правилам мин дистанция метр, те если смог попасть значит водитель не соблел дистанцию
интерестно это праавда
еще слышал что якобы в техасе просто с пистолета стреляют если была опастность жизни
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Положим, есть у меня идея мелкой бытовой прмблудины, которая была бы иногда полезна. Совершенно не сложной, но заморачиваться изготовлением лень, а аналогов на рынке не видел. Как подать китайцам идею, совершенно бесплатно причем?
Закажи мелкую партию на заводе через посредника. Через неделю весь китай будет клепать.
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Выделил ключевые в этом отношении части. Селфи палка не гибкая.
Днем твоих "фликеров" (описание что это нашел только на Лурке) не будет видно. Зачем острые шипы вообще не понял.
O>Если она уткнется в летящий на >=60км/ч автомобиль — руку можно травмировать.
А ты собираешься в машины этим тыкать или бить? Могут ведь и морду набить.
Зачем все это надо? Просто делай шаг на проезжую часть и автомобилисты остановятся. Если они хамы или не успели, все равно не остановятся. Никакие фликеры тебе не помогут.
Вот что стоит сделать точно — нашить на одежду световозвращатели, чтобы ночью тебя было лучше видно.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Зачем все это надо? Просто делай шаг на проезжую часть и автомобилисты остановятся. Если они хамы или не успели, все равно не остановятся. Никакие фликеры тебе не помогут.
Как то нес купленную в магазе палку для шторки в ванной — держал рукой посередине, половина палки торчала вперед, половина — назад. Переходя через нерегулируемый переход заметил что машины останавливались гораздо охотнее чем обычно. Потому что даже хамы боятся что поцарапаются о негабаритный груз в моих руках.
VD>Днем твоих "фликеров" (описание что это нашел только на Лурке) не будет видно. Зачем острые шипы вообще не понял.
Думаю несложно сделать яркую и световозвращающую окраску чтоб было видно и днем и ночью. Про шипы — см выше. Причем я имею ввиду шипы не такие прям колючки, а скорее просто ограненные набалдашники из прочного сплава.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Как то нес купленную в магазе палку для шторки в ванной — держал рукой посередине, половина палки торчала вперед, половина — назад. Переходя через нерегулируемый переход заметил что машины останавливались гораздо охотнее чем обычно. Потому что даже хамы боятся что поцарапаются о негабаритный груз в моих руках.
Ты просто груз нес. Понятно, что люди это понимают и будут содействовать тому, чтобы ты его в целости донес. Со специализированной палкой эффект будет другой.
Но вообще, сейчас почти все останавливаются. Просто кто-то может зазеваться и неуспеть это сделать. Или видеть, что ты идешь далеко, у края дороги, и понимать, что он тебе не помешает.
Сталкиваться никому ни с чем не охота. Это а) запрещено ПДД; б) просто опасно.
O>Думаю несложно сделать яркую и световозвращающую окраску чтоб было видно и днем и ночью.
Не то же трудно. Невозможно. Видимость определяется размером. Тонкую палку днем не будет видно из далека. Яркие огни, да, будет видно. Но в основном ночью. И для ярких огней вообще не нужна палка. Нужен только мощный источник света. Какой-нибудь стробоскоп, например.
O>Про шипы — см выше.
Посмотрел но не понял. За повреждение техники чем-то тебя засудят.
O>Причем я имею ввиду шипы не такие прям колючки, а скорее просто ограненные набалдашники из прочного сплава.
И при этом все должно быть гибким и складывающимся? Что-то как-то сложно.
Уверен, что никто этим заниматься не будет. А вот яркий фанарик привлекающий внимание мерцающим цветом — это возможно. Можно даже простую софтину к телефону написать. Только надо сделать так, чтобы она и с экрана блокировки была доступна.
Хотя все это баловство. Мал кто будет специально вынимать телефон для перехода дороги. У нас чаще люди в неразрешенных местах прут, зачастую даже не глядя по сторонам. А ты о какой-то спец-технике рассуждаешь.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>Но вообще, сейчас почти все останавливаются. Просто кто-то может зазеваться и неуспеть это сделать. Или видеть, что ты идешь далеко, у края дороги, и понимать, что он тебе не помешает.
Хорошо вам там.
O>>Про шипы — см выше. VD>Посмотрел но не понял. За повреждение техники чем-то тебя засудят.
Если бегать с палкой за машинами — конечно. Если просто переходить дорогу в положенном месте, неся в руках вещь, а ктото о нее поцарапается — с чего бы? Еот если слепой будет переходить дорогу, махая палкой впереди и об нее поцарапаются — что, тоже слепого засудят за повреждение техники? Тут тот же принцип.
O>>Причем я имею ввиду шипы не такие прям колючки, а скорее просто ограненные набалдашники из прочного сплава. VD>И при этом все должно быть гибким и складывающимся? Что-то как-то сложно.
Гибким или хотябы ломким, но не слищком.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
O>Хорошо вам там.
А у вас там иначе? У нас действительно, после введения штрафов за не пропускание пешехода, стали пропускать очень хорошо. Причем менты не зверствуют. Просто по телевидению пропиарали это дело и люди начали уступать.
O>Если бегать с палкой за машинами — конечно. Если просто переходить дорогу в положенном месте, неся в руках вещь, а ктото о нее поцарапается — с чего бы?
Ты плохо себе представляешь как действует государственная машина. Если ты на видео проходящее снимешь, то тебе поверят. Но если ты повредил чужую машину, то твои слова будут против слов водителя. А факт повреждения на лицо. И лицо извстено. С вероятностью близкой к 100% тебя заставят возместить убытки.
O>Еот если слепой будет переходить дорогу, махая палкой впереди и об нее поцарапаются — что, тоже слепого засудят за повреждение техники? Тут тот же принцип.
Его палкой ничего не повредишь. Там же шипов металлических нет. Да и это большая редкость.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Ops>А зачем именно китайцам? Просто опубликуй, может кто-нибудь и у нас возьмется.
Непременно возьмется... "За время НЭПа не было создано ни одного предприятия." (не торгового, разумеется).
Это цитата, одного историка. Возможно все было не совсем так плохо, но специфику оно выражает (на мой взгляд очень точно).
Здравствуйте, eskimo82, Вы писали:
E>Непременно возьмется... "За время НЭПа не было создано ни одного предприятия." (не торгового, разумеется).
E>Это цитата, одного историка. Возможно все было не совсем так плохо, но специфику оно выражает (на мой взгляд очень точно).
А на мой взгляд — нифига не отражает. Аналог НЭПа у нас был где-то в 90-х, может в самом начале 0-х, да и то, не полный аналог.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Но, что вероятнее, просто покажем эту хрень на алиэкспрессе.
