Здравствуйте, igor-booch, Вы писали:
IB>А зачем убеждения для возможности делать выбор вне зависимости от внешних обстоятельств? Нужен только ГСЧ.
Убеждения решают все. Если вы верите в теорию эволюции -- то у вас даже вопроса не возникнет плохо есть других людей или нет, если вам грозит голодная смерть. Вы слопаете и не будете ни капли жалеть об этом.
ГСЧ вы можете применить в двух случаях:
1. Выбор не имеет особого значения и/или последствия выбора не известны.
2. Выбор имеет значение, но вы для эксперимента решили применить ГСЧ.
IB>Убеждения наоборот делают выбор более предсказуемым.
А что плохого в предсказуемости выбора? Это и есть осознанность. Предсказуемость -- не значит отсуствие воли. Просто ваша воля предсказуема, ибо основана не парадигмах, убеждениях.
ГСЧ полезен лишь в редких случаях, когда ваш враг не должен предвидеть ваш выбор. Тогда осознанно применяете ГСЧ внутренний или внешний.
IB>Если я знаю Ваши убеждения и знаю, что Вы им всегда следуете, могу предсказать Ваши действия, так же как могу предсказать действия робота, зная какая программа в него залита.
Не можете, т.к. иногда я юзаю ГСЧ, если нужно чтобы вы не могли предсказать. А ГСЧ вы предсказать не можете.
IB>Умело создавал видимость преданности идеи (показная преданность). IB>Их настоящая преданность выглядела слабее показной.
